Lue keskustelun säännöt.
Suhde ilman seksiä.
17.12.2024 |
Iltalehden juttu, Suhde ilman seksiä , sai ihmettelemään, että miksi yli 50 vuotiaiden naisten ylipäätään tarvitsee sellaista harrastaa?
"Hanna kärsii, koska ei harrasta miehensä kanssa seksiä. Miehelle sopisi koskettaa ventovierasta naista, mutta ei Hannaa. Oma mieheni on kiihottava ja hyvännäköinen. Haluaisin seksiä juuri hänen kanssaan, Hanna sanoo. Seksuaaliterapeutti neuvoo, mitä tehdä, kun seksihalut eivät kohtaa. Nämä asiat pahentavat tilannetta.".
"51 vuotias Hanna on ollut miehensä kanssa yli 20 vuotta. Viimeisen kahden vuoden aikana seksi on loppunut".
Miksi vaihdevuodet jo ohittanut nainen haaveilee seksistä? Eikö hän vain ymmärrä olevansa liian iäkäs?
Kommentit (68)
Naisen kannattaa laihduttaa. Tuskin normaalipainoinen nainen jää ilman seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen kannattaa laihduttaa. Tuskin normaalipainoinen nainen jää ilman seksiä.
Entä jos jää parikymmentäkiloa roikkuvaa nahkaa jäljelle laihdutuksesta?
Toisesta ketjusta kopioitu kommentti joka mun nähdäkseni tiivistää asian aika osuvasti:
Se ero on minun ja mieheni seksuaalisuudessa, että minä viehätyn siitä möhömahaisesta ja kaljusta keski-ikäisestä sedästä koska minä rakastan häntä.
Jos hän myöntää minulle, että syy hänen haluamattomuuteensa toden totta on siinä että minäkin ikäännyin, hän ei ole se mies jota olen ajatellut rakastavani. Ja jos se rakkaus kuolee, siinä mun edessä seisoo joku vieras möhömahainen ja kalju keski-ikäinen setä. Usko pois, kyllä ne seksuaaliset halutkin häviää samalla.
Sanon tämän haluttoman miehen vaimona ihan suoraan: jos syy haluttomuuteesi on toden totta siinä puolisossa, kerro se hänelle. Ongelmasi poistuu elämästäsi ihan itsestään.
Miksi olisi liian iäkäs hyvänolon tunteeseen? Ei lasten tekeminen ole seksin ainoa tai edes tärkein tarkoitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kannattaa laihduttaa. Tuskin normaalipainoinen nainen jää ilman seksiä.
Entä jos jää parikymmentäkiloa roikkuvaa nahkaa jäljelle laihdutuksesta?
Ei sekään viehättävää ole. Pitää laihduttaa niin hitaasti että iho pysyy mukana tai mieluummin olla lihomatta alunperinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisten haluttomuus hyväksytään niin helposti ja miehiä syytetään asiasta?
Tuo on aivan samanlainen tilanne. Naisten kannattaisi miettiä kuinka ovat itsekkäitä sängyssä jne.
Vierailija kirjoitti:
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.
Tutkimusten mukaan ei. Miehet vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset, myös ilman elintapojen vaikutusta. Kun elintavat lasketaan mukaan, ero on järkyttävä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tyhmempikin mies ymmärtää että tyhjän saa pyytämättäkin ja siirtyy muista naisista haaveiluun.
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta kopioitu kommentti joka mun nähdäkseni tiivistää asian aika osuvasti:
Se ero on minun ja mieheni seksuaalisuudessa, että minä viehätyn siitä möhömahaisesta ja kaljusta keski-ikäisestä sedästä koska minä rakastan häntä.
Jos hän myöntää minulle, että syy hänen haluamattomuuteensa toden totta on siinä että minäkin ikäännyin, hän ei ole se mies jota olen ajatellut rakastavani. Ja jos se rakkaus kuolee, siinä mun edessä seisoo joku vieras möhömahainen ja kalju keski-ikäinen setä. Usko pois, kyllä ne seksuaaliset halutkin häviää samalla.
Sanon tämän haluttoman miehen vaimona ihan suoraan: jos syy haluttomuuteesi on toden totta siinä puolisossa, kerro se hänelle. Ongelmasi poistuu elämästäsi ihan itsestään.
Mites sitten kun on sellainen tilanne kuin minulla, ikää on jo liki 50, mutta fyysisesti olen varsin hyvässä kunnossa, ei möhömahaa, ei erektio ongelmia, hiukset on paksut ja tuuheat, eikä oikein muutenkaan löydy vielä mitään iän tuomia "haittoja", rakastan vaimoani kovasti, on mielestäni kaikin puolin täydellinen muuten, mutta lihonut viimeisen 20 vuoden aikana niin, että ainakaan viimeiseen 10 vuoteen en ole häntä enää halunnut lainkaan. Seksiä on jonkin verran, mutta paljon vähemmän kuin hän haluaisi ja silloin kun on, joudun pakottamaan itseni siihen, mutta teen sen sillä rakastan häntä. En halua sanoa mitään etten loukkaa, tietää kyllä hyvin itsekin että on lihava. Haluja minulla kyllä riittäisi, ei vaan häntä kohtaan, enkä ole pettämässä. Onko tää nyt jotenkin oikein mua kohtaan? Teenkö jotenkin väärin hänelle kun en kerro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.
Tutkimusten mukaan ei. Miehet vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset, myös ilman elintapojen vaikutusta. Kun elintavat lasketaan mukaan, ero on järkyttävä,
No tää nyt on taas sellaista huttua ettei tosikaan. Ehkä miesten sisäelimet vanhenee nopeammin, mutta kyllä jokainen ihminen tän pallon päällä tietää, että ulkonäöstä kun puhutaan niin yleisesti ottaen naiset todellakin rupsahtaa nopeammin ja vanhenee huonommin. Aivan sama mitä tutkimuksia luet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi liian iäkäs hyvänolon tunteeseen? Ei lasten tekeminen ole seksin ainoa tai edes tärkein tarkoitus
No ei se joissain lajeissa (mukaan lukien ihminen) ole ainoa tarkoitus, mutta kyllä se nyt ihan oikeasti kaikissa lajeissa on se tärkein. Tiedäthän? Oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi liian iäkäs hyvänolon tunteeseen? Ei lasten tekeminen ole seksin ainoa tai edes tärkein tarkoitus
No ei se joissain lajeissa (mukaan lukien ihminen) ole ainoa tarkoitus, mutta kyllä se nyt ihan oikeasti kaikissa lajeissa on se tärkein. Tiedäthän? Oikeesti?
Niin. Tuskinpa ne yli viisikymppiset miehetkään enää oikeesti, tiedäthän, sitä seksiä enää mihinkään tarvitsevat. Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi liian iäkäs hyvänolon tunteeseen? Ei lasten tekeminen ole seksin ainoa tai edes tärkein tarkoitus
No ei se joissain lajeissa (mukaan lukien ihminen) ole ainoa tarkoitus, mutta kyllä se nyt ihan oikeasti kaikissa lajeissa on se tärkein. Tiedäthän? Oikeesti?
En tiedä? Olen harrastanut seksiä aikuisikäni lähes jokainen päivä, joskus useammastikin. Yhtään lasta en ole tehnyt enkä halunnut tehdä. Syyni harrastaa seksiä on ollut nautinto, rakkaus ja parisuhteen lujittaminen & hyvänolon tuottaminen toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.
Tutkimusten mukaan ei. Miehet vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset, myös ilman elintapojen vaikutusta. Kun elintavat lasketaan mukaan, ero on järkyttävä,
No tää nyt on taas sellaista huttua ettei tosikaan. Ehkä miesten sisäelimet vanhenee nopeammin, mutta kyllä jokainen ihminen tän pallon päällä tietää, että ulkonäöstä kun puhutaan niin yleisesti ottaen naiset todellakin rupsahtaa nopeammin ja vanhenee huonommin. Aivan sama mitä tutkimuksia luet.
Naisissa kieltämättä se ikääntyminen näkyy riippuroikko rinnoissa,syliinsä valuvasta raskausarpisesta mahasta alas valahtaneesta selluliittipyllystä puhumattakaan . Miehillä on ulkoisesti vähemmän rupsahdettavaa. Useimmiten miehet tekevät myös fyysistä työtä joten lihakset pysyvät lähes adonisina.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kannattaa laihduttaa. Tuskin normaalipainoinen nainen jää ilman seksiä.
Entä jos tämä nainen on kuusi- seitsemän- tai kahdeksankymppinen? Ai niin, eihän vanhat naiset seksiä halua, se ei ole, tuota, sopivaa.
Ja on naisille muitakin kriteerejä kuin paino, keksit niitä varmasti itse.
Oikeasti samankaltainen seksuaalivietti on suhteen liima. En edes tajunnut ennen mieheni yht'äkkistä kuolemaa että sellaista seksielämää on harvinaista löytää. On ikävä häntä ja hänen läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.
Tutkimusten mukaan ei. Miehet vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset, myös ilman elintapojen vaikutusta. Kun elintavat lasketaan mukaan, ero on järkyttävä,
No tää nyt on taas sellaista huttua ettei tosikaan. Ehkä miesten sisäelimet vanhenee nopeammin, mutta kyllä jokainen ihminen tän pallon päällä tietää, että ulkonäöstä kun puhutaan niin yleisesti ottaen naiset todellakin rupsahtaa nopeammin ja vanhenee huonommin. Aivan sama mitä tutkimuksia luet.
Miten niin? Miehen solut vanhenevat nopeammin, mikä tarkoittaa ihan koko ihmistä ulkonäköä myöten, ei vain sisäelimiä. Miesten ihokin menee paksuille juonteille, naisilla samanlaisia ei ole edes 80-vuotiaana. En tiedä miten sokea voi olla jos ei tätä näe. Vai onko kyseessä se kuuluisa miesten coping, jonka mukaan heidän rupsahtaminen on jotain parempaa rupsahdusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi liian iäkäs hyvänolon tunteeseen? Ei lasten tekeminen ole seksin ainoa tai edes tärkein tarkoitus
No ei se joissain lajeissa (mukaan lukien ihminen) ole ainoa tarkoitus, mutta kyllä se nyt ihan oikeasti kaikissa lajeissa on se tärkein. Tiedäthän? Oikeesti?
Niin. Tuskinpa ne yli viisikymppiset miehetkään enää oikeesti, tiedäthän, sitä seksiä enää mihinkään tarvitsevat. Vai kuinka?
Mies pysyy kyllä sukukypsänä ja kohdistaakin luontaisen seksuaaliviettinsä nuorempiin naisiin. Luonnollisesti. Eihän kuivaa peltoa kannata siementää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.
Tutkimusten mukaan ei. Miehet vanhenevat huomattavasti nopeammin kuin naiset, myös ilman elintapojen vaikutusta. Kun elintavat lasketaan mukaan, ero on järkyttävä,
No tää nyt on taas sellaista huttua ettei tosikaan. Ehkä miesten sisäelimet vanhenee nopeammin, mutta kyllä jokainen ihminen tän pallon päällä tietää, että ulkonäöstä kun puhutaan niin yleisesti ottaen naiset todellakin rupsahtaa nopeammin ja vanhenee huonommin. Aivan sama mitä tutkimuksia luet.
Miten niin? Miehen solut vanhenevat nopeammin, mikä tarkoittaa ihan koko ihmistä ulkonäköä myöten, ei vain sisäelimiä. Miesten ihokin menee paksuille juonteille, naisilla samanlaisia ei ole edes 80-vuotiaana. En tiedä miten sokea voi olla jos ei tätä näe. Vai onko kyseessä se kuuluisa miesten coping, jonka mukaan heidän rupsahtaminen on jotain parempaa rupsahdusta?
Piti sanoa, että miesten iho on jo 40 v sellaisilla syvällä juonteilla, joita naisilla ei ole edes 80 v. Ihmettelen tosiaan jos joku mies ei oikeasti tätä näe. Täytyy olla oikeasti harhainen tai jonkun kieltämisreaktion vallassa.
Mies on komea ja seksikäs, mutta Hannapolo ei ymmärrä,ettei hän itse ole, ei ole todennäköisimmin ollut yli kymmeneen vuoteen. Naiset yleensä rupsahtavat nopeammin kuin miehet. Useat jo 30 vuoden jälkeen.