Lue keskustelun säännöt.
Miksi riidan jälkeen joku vaikuttaa tyytyväiseltä? (Parisuhde)
13.12.2024 |
Minusta on outoa ja ahdistavaa, että miehen kanssa riideltiin pari päivää aiemmin ja olen ollut allapäin sen jälkeen. Mies loukkasi minua, mutta hän oli eri mieltä, hänen mielestään taas minä loukkasin häntä. Tilanne oli tosi ahdistava minun mielestäni ja tuntuu kamalalta ettei mies ole yhtään pahoillaan siitä.
En ole jutellut miehelle mitään ylimääräistä nyt kahteen päivään, en siis pidä mykkäkoulua, vastailen toki kysymyksiin ja puhun pakolliset asiat. Mies on taas ollut tosi reipas ja jopa iloisen ja itseensä tyytyväisen oloinen. Ikinä, ikinä hän ei itse ota riitoja enää jälkikäteen puheeksi. Ei vaikka luulen että minusta huomaa, etten ole ihan kunnossa.
Voitteko selittää miksi mies toimii näin?
Kommentit (66)
Tällaisessa tilanteessa voi olla monia mahdollisia syitä, miksi puoliso näyttää olevan iloinen, reipas ja tyytyväinen itseensä riidan jälkeen, vaikka hän on saattanut loukata sinua. Tärkeintä on muistaa, että jokainen ihminen reagoi konflikteihin ja tunteisiin omalla tavallaan. Tässä muutama mahdollinen selitys:
Puolison käsitykset omasta käytöksestään: Puoliso saattaa kokea, ettei ole tehnyt mitään väärää, ja siksi hän on tyytyväinen itseensä. Jos hän ei ymmärrä, kuinka hänen sanomansa tai tekonsa loukkasivat sinua, hän saattaa olla onnellinen siitä, että ei näe mitään syytä huoleen.
Puolison puolustautuminen: Jos hän on tuntenut itsensä loukatuksi tai puolustautuvaksi riidassa, voi olla, että hän yrittää peittää omat epävarmuutensa tai häpeänsä esiintymällä iloisena ja itsevarmana. Tämä voi olla tapa välttää tunteita, jotka liittyvät siihen, että hän tietää tehneensä jotain, joka voi satuttaa sinua.
Kyllästyminen tai etääntyminen: Jos riidat ovat tavallisia ja hän ei ole vielä valmis käsittelemään niitä syvällisesti tai myöntämään virheitään, hän voi vain haluta jatkaa arkea normaalisti. Tämä voi olla tapa välttää tunteiden käsittelyä tai keskustelua riidasta.
Eri tavoin käsitellyt tunteet: Se, että hän vaikuttaa iloiselta, ei tarkoita, että hän ei ole tuntenut syyllisyyttä tai pahoittelua. Hän saattaa käsitellä tunteitaan eri tavalla kuin sinä. Esimerkiksi hän voi työntää epämukavat tunteet syrjään ja keskittyä muuhun, kun taas sinä saattaa jäädä murehtimaan riidan jälkeisiä tunteita.
Itsesäilytys: Joskus ihmiset voivat piilottaa omat epävarmuutensa tai huolensa positiivisen käytöksen taakse. Tämä voi olla puolustusmekanismi, joka suojaa häntä tuntemasta syyllisyyttä tai häpeää.
Riidan jälkeiset tunteet voivat olla monimutkaisempia, ja tärkeintä olisi keskustella siitä, kuinka kumpikin osapuoli kokee tilanteen. Jos sinusta tuntuu, että puoliso ei ole ymmärtänyt tekojensa vaikutusta sinuun, voisit yrittää kertoa siitä rauhallisesti, jotta voitte käsitellä asiaa yhdessä. Avoin keskustelu voi auttaa selventämään tunteita ja parantamaan ymmärrystä toisten tarpeista ja rajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen kerää pitkän aikaa ärtymystä sisälleen, eikä puhu niiden syistä silloin kuin pitäisi, voi kunnon riitely auttaa ja nimenomaan lisätä helpotusta, rentoutta ja hyväntuulisuutta. Se ei ole tietenkään oikein toista osapuolta kohtaan, mutta jos sama toistuu useinkin miehen kanssa olisi syytä selvittää riidan pohjimmaiset syyt. Onko miehellä stressiä töistä/sinusta/perheestä/joulusta/jostakin muusta tai onko jokin vanha juttu vaivannut häntä tai mikä? Usein auttaa sekin, että kun niitä riidan syistä jaksaa availla ja jutella voi pohjimmainen syy olla ihan muuta kuin se teidän välinen riidanaihe.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, koska oma mieheni toimii samoin. On suorastaan hilpeä riidan jälkeen ja lapsille oikein erityisen mukava (vaikka siis riita minun kanssani).
Joku puolustusmekanismi? Ei osaa käsitellä vaikeita tunteita?
Oli mikä vaan, niin loukkaavaa se on, kun itse on ihan maassa ja toinen tuntuu suorastaan voimaantuvan, kun on saanut pahaa mieltä aikaiseksi.
Joo just näin! Meillä myös mies oikein aktiivinen ja skarppi lasten suuntaan silloin! Monesti muuten normaalisti on poissaoleva, saattaa tiuskia ja olla sellainen tympeä ja kyllästyneenoloinen, nyt siis aivan päinvastainen.
On kyl tosi loukkaavaa, enkä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. Muutenkin olen miettinyt että osittain meidän riitely johtuu hänen kontrolloinnistaan. Hän yrittää kontrolloida tilanteita ja sitä mitä ns oikeasti on tapahtunut. Esim meidän riita johtui siitä että mies ei ollut tehnyt sitä mitä lupasi. No, sitten sanoin hänelle siitä ja kysyin, että miksi ei tehnyt sitä (oli asia joka aiheutti minulle runsaasti lisätöitä ja stressiä kun oli jättänyt hoitamatta), niin vähätteli koko asiaa, jolloin jatkoin yrittäen selittää miksi se ei ole vain pikkuasia, jolloin hän sitten kieltäytyi enää kuuntelemasta. Puhui minun ohi vaan törkeästi lapsille, kieltäytyi siis kuuntelemasta. No, tästä sitten hermostuin, niin hän oli sen jälkeen aivan törkeä minua kohtaan. Ja siis ei pyydä anteeksi tai koe tehneensä mitään väärää, koska kaikki oli minun syytäni kun hermostuin hänelle. Ja koska olen aiemmin sanonut että hän ei voi aina pistää kaikkea minun syyksi, kun reagoin johonkin asiaan jonka hän on tehnyt, joka on loukannut minua. Nyt hän sitten käytti tätä samaa hän vain reagoi, eikä ole yhtään pahoillaan, koska minulla ei ole oikeutta ilmeisesti suuttua hänelle mistään.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen kerää pitkän aikaa ärtymystä sisälleen, eikä puhu niiden syistä silloin kuin pitäisi, voi kunnon riitely auttaa ja nimenomaan lisätä helpotusta, rentoutta ja hyväntuulisuutta. Se ei ole tietenkään oikein toista osapuolta kohtaan, mutta jos sama toistuu useinkin miehen kanssa olisi syytä selvittää riidan pohjimmaiset syyt. Onko miehellä stressiä töistä/sinusta/perheestä/joulusta/jostakin muusta tai onko jokin vanha juttu vaivannut häntä tai mikä? Usein auttaa sekin, että kun niitä riidan syistä jaksaa availla ja jutella voi pohjimmainen syy olla ihan muuta kuin se teidän välinen riidanaihe.
Mies ei kertonut mistään häntä vaivanneista/vaivaavista asioista, vaan minä yritin kertoa, mutta mies ei suostunut kuuntelemaan, vaan loukkasi lisää. T. Ap
Vidduako te riitelette suhteissa.
Ite riitele joka suhteessa tasan kahdesti, ekan ja vikan kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vidduako te riitelette suhteissa.
Ite riitele joka suhteessa tasan kahdesti, ekan ja vikan kerran.
No VIDDU!
Miksi pitäisi jäädä märehtimään, kun riidat on jo riidelty? Kuinka kauan muistelet riitoja? Ei tuollainen tee hyvää parisuhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa tilanteessa voi olla monia mahdollisia syitä, miksi puoliso näyttää olevan iloinen, reipas ja tyytyväinen itseensä riidan jälkeen, vaikka hän on saattanut loukata sinua. Tärkeintä on muistaa, että jokainen ihminen reagoi konflikteihin ja tunteisiin omalla tavallaan. Tässä muutama mahdollinen selitys:
Puolison käsitykset omasta käytöksestään: Puoliso saattaa kokea, ettei ole tehnyt mitään väärää, ja siksi hän on tyytyväinen itseensä. Jos hän ei ymmärrä, kuinka hänen sanomansa tai tekonsa loukkasivat sinua, hän saattaa olla onnellinen siitä, että ei näe mitään syytä huoleen.
Puolison puolustautuminen: Jos hän on tuntenut itsensä loukatuksi tai puolustautuvaksi riidassa, voi olla, että hän yrittää peittää omat epävarmuutensa tai häpeänsä esiintymällä iloisena ja itsevarmana. Tämä voi olla tapa välttää tunteita, jotka liittyvät siihen, että hän tietää tehneens
On kyllä jännä miten ton tekoälyn tunnistaa heti geneerisestä tyylistä ja mitäänsanomattomasta sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, koska oma mieheni toimii samoin. On suorastaan hilpeä riidan jälkeen ja lapsille oikein erityisen mukava (vaikka siis riita minun kanssani).
Joku puolustusmekanismi? Ei osaa käsitellä vaikeita tunteita?
Oli mikä vaan, niin loukkaavaa se on, kun itse on ihan maassa ja toinen tuntuu suorastaan voimaantuvan, kun on saanut pahaa mieltä aikaiseksi.
Joo just näin! Meillä myös mies oikein aktiivinen ja skarppi lasten suuntaan silloin! Monesti muuten normaalisti on poissaoleva, saattaa tiuskia ja olla sellainen tympeä ja kyllästyneenoloinen, nyt siis aivan päinvastainen.
On kyl tosi loukkaavaa, enkä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. Muutenkin olen miettinyt että osittain meidän riitely johtuu hänen kontrolloinnistaan. Hän yrittää kontrolloida tilanteita ja sitä mitä ns oikeasti on tapahtunut. Esim meidän riita joh
Voisitko reagoida jotenkin muuten kuin hermostumalla? Aikuisena asioista pitäisi voida keskustella rauhallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi jäädä märehtimään, kun riidat on jo riidelty? Kuinka kauan muistelet riitoja? Ei tuollainen tee hyvää parisuhteelle.
No eihän tuo ap:n riita selvästikään ole käsitelty. Mies ei esim. pyytänyt anteeksi että sössi hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi jäädä märehtimään, kun riidat on jo riidelty? Kuinka kauan muistelet riitoja? Ei tuollainen tee hyvää parisuhteelle.
No eihän tuo ap:n riita selvästikään ole käsitelty. Mies ei esim. pyytänyt anteeksi että sössi hommansa.
Miksi miehen pitäis pyytää anteeksi jos ap räyhää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en mä ainakaan niitä riitoja jää muistelemaan. Kun se on ohi, se on ohi ja se ei enää mielialaani vaikuta. Jos toisen mielestä on vielä jotain keskusteltavaa siitä asiasta mistä riideltiin, hänen täytyy se sitten ottaa puheeksi. Minä en enää sitä riitaa mielessäni pyörittele.
Mies on tyytyväinen, koska on saanut sinusta irti sen reaktion minkä halusikin. Siitä hän tietää, että pystyy hallitsemaan sinua. Ja tuo tyytyväisyys on voitonriemua asiasta.
Tilanne ei ratkea avoimella keskustelulla, sillä mies ei kykene siihen. Mikään keskustelu ei hyödytä sinua. Voit vain toimia oman etusi mukaisesti.
Vahinko, että teit lapsia tuohon suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, koska on saanut sinusta irti sen reaktion minkä halusikin. Siitä hän tietää, että pystyy hallitsemaan sinua. Ja tuo tyytyväisyys on voitonriemua asiasta.
Tilanne ei ratkea avoimella keskustelulla, sillä mies ei kykene siihen. Mikään keskustelu ei hyödytä sinua. Voit vain toimia oman etusi mukaisesti.
Vahinko, että teit lapsia tuohon suhteeseen.
Ai mies on syyllinen apn riehumiseen? Unissas on
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, koska oma mieheni toimii samoin. On suorastaan hilpeä riidan jälkeen ja lapsille oikein erityisen mukava (vaikka siis riita minun kanssani).
Joku puolustusmekanismi? Ei osaa käsitellä vaikeita tunteita?
Oli mikä vaan, niin loukkaavaa se on, kun itse on ihan maassa ja toinen tuntuu suorastaan voimaantuvan, kun on saanut pahaa mieltä aikaiseksi.
Miksi miehellä ei ole oikeutta omiin tunteisiinsa? Riita on ohi, asia on selvitetty, Nyt on hyvä olla.
Paitsi naisella, jonka mielestä riita on ohi, mutta miehen pitää käytöksellään osoittaa, että on surullinen, ahdistunut, häpeissään tms. koska meni riitelemään naisen kanssa, kun tämä oli ensin nalkuttanut toista viikkoa.
Miehellä ne vaikeat tunteet tulee käsiteltyä riidan aikana. Ei ole tarvetta jäädä märehtimään ja miettimään tunnetiloja, sitä voi lähteä reippaasti eteenpäin. Paitsi että nainen ei voi, jos miehellä on väärä tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, koska on saanut sinusta irti sen reaktion minkä halusikin. Siitä hän tietää, että pystyy hallitsemaan sinua. Ja tuo tyytyväisyys on voitonriemua asiasta.
Tilanne ei ratkea avoimella keskustelulla, sillä mies ei kykene siihen. Mikään keskustelu ei hyödytä sinua. Voit vain toimia oman etusi mukaisesti.
Vahinko, että teit lapsia tuohon suhteeseen.
Ai mies on syyllinen apn riehumiseen? Unissas on
En sitä niin ajatellut. Vaan että nämä ihmiset eivät vain sovi toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi jäädä märehtimään, kun riidat on jo riidelty? Kuinka kauan muistelet riitoja? Ei tuollainen tee hyvää parisuhteelle.
No eihän tuo ap:n riita selvästikään ole käsitelty. Mies ei esim. pyytänyt anteeksi että sössi hommansa.
Miksi miehen pitäis pyytää anteeksi jos ap räyhää?
Se alkuperäinen asia on käsittelemättä. Mies ei tehnyt jotain mitä oli luvannut ja se aiheutti hankaluuksia ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, koska oma mieheni toimii samoin. On suorastaan hilpeä riidan jälkeen ja lapsille oikein erityisen mukava (vaikka siis riita minun kanssani).
Joku puolustusmekanismi? Ei osaa käsitellä vaikeita tunteita?
Oli mikä vaan, niin loukkaavaa se on, kun itse on ihan maassa ja toinen tuntuu suorastaan voimaantuvan, kun on saanut pahaa mieltä aikaiseksi.
Joo just näin! Meillä myös mies oikein aktiivinen ja skarppi lasten suuntaan silloin! Monesti muuten normaalisti on poissaoleva, saattaa tiuskia ja olla sellainen tympeä ja kyllästyneenoloinen, nyt siis aivan päinvastainen.
On kyl tosi loukkaavaa, enkä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. Muutenkin olen miettinyt että osittain meidän riitely johtuu hänen kontrolloinnistaan. Hän yrittää kontrolloida tilanteita ja sitä mitä ns oikeasti on tapahtunut. Esim meidän riita joh
Terapeutti voisi kertoa sinulle, että mies ei ole vastuussa sinun tunteistasi! Saat hermostua, saat suuttua, saat olla vihainen - mutta mies ei ole mistään näistä tunteista vastuussa, ne ovat sinun ja vain sinun ja itsesi tulee ne käsitellä, ei syytellä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on tyytyväinen, koska on saanut sinusta irti sen reaktion minkä halusikin. Siitä hän tietää, että pystyy hallitsemaan sinua. Ja tuo tyytyväisyys on voitonriemua asiasta.
Tilanne ei ratkea avoimella keskustelulla, sillä mies ei kykene siihen. Mikään keskustelu ei hyödytä sinua. Voit vain toimia oman etusi mukaisesti.
Vahinko, että teit lapsia tuohon suhteeseen.
Minustakin kuulostaa siltä että mies on voitonriemuinen. Vaimo saatiin taas kerran nujerrettua.
En osaa sanoa, koska oma mieheni toimii samoin. On suorastaan hilpeä riidan jälkeen ja lapsille oikein erityisen mukava (vaikka siis riita minun kanssani).
Joku puolustusmekanismi? Ei osaa käsitellä vaikeita tunteita?
Oli mikä vaan, niin loukkaavaa se on, kun itse on ihan maassa ja toinen tuntuu suorastaan voimaantuvan, kun on saanut pahaa mieltä aikaiseksi.