Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta äänesti eilen asumistuen varallisuusharkinnasta.
12.12.2024 |
Läpi meni
Säästöä piti tulla 8 miljoonaa euroa vuodessa mutta 4,8 miljoonaa menee valiokunnan mukaan byrokratiasta aiheutuviin kuluihin. Eli säästöä tulee vain 3,2 miljoonaa vuodessa. Byrokratia oli yksi syy kun varallisuusharkinnasta luovuttiin 10 vuotta sitten
Tässä äänestystulos.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=25&is…
Valiokunnan mietintö
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22+2024.aspx
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun noiden linkkien takaa ei kerrota mitä se käytännössä tarkoittaa. Asiakirjoja on paljon eikä mistään selviä missä on lopullinen päätös
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.
Ei vuokrahinta laske, jos asunnon rakentaminen ja ostaminen on kallista. Pitävät asunnon mieluummin tyhjillään kuin omalla kustannuksellaan siellä jonkun asuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.
Tämä on se mikä ei mene ihmisille perille. Pienistä ja halvoista asunnoista tuli asumistukiuudistuksen jälkeen pula, joten niiden hinnat nousivat.
Näin se homma vaan toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Asumistuessa saa olla varallisuutta 10.000€ ja sen ylimenevästä osasta lasketaan tuloksi 20%.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Tiesithän että vuokrasääntely aiheuttaa asuntopulaa? Vuokrasääntely ei houkuttele sijoittajia ja he alkaa myydä asunnot pois. Suomessa oli 90-luvulle asti vuokrasääntely ja siitä luovuttiin ihan syystä.
Tässä vuokrasääntelyn huonoja puolia
-Vuokrasääntely saa ihmiset asumaan samoissa asunnoissa pitempään kuin he muuten asuisivat. Se siis saa ihmiset asumaan väärissä paikoissa muuhun elämäntilanteeseensa nähden.
-Vuokrasääntely saa vuokranantajia myymään asuntojaan omistusasunnoiksi, mikä vähentää vuokra-asuntojen määrää ja sitä kautta lisää vuokrien nousupainetta.
-Vuokrasääntely vähentää kannusteita rakentaa lisää asuntoja, koska tuotot eivät ole houkuttelevia. Vähempi rakentaminen lisää vuokrien nousupainetta myöhemmin.
-Vuokrasääntely vähentää vuokranantajien kannusteita pitää hyvää huolta asunnoista ja kiinteistöistä, jos remonttien kustannuksia ja kohentunutta asumista ei voi viedä vuokriin. Tämä heikentää asumisen laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Tiesithän että vuokrasääntely aiheuttaa asuntopulaa? Vuokrasääntely ei houkuttele sijoittajia ja he alkaa myydä asunnot pois. Suomessa oli 90-luvulle asti vuokrasääntely ja siitä luovuttiin ihan syystä.
Tässä vuokrasääntelyn huonoja puolia
-Vuokrasääntely saa ihmiset asumaan samoissa asunnoissa pitempään kuin he muuten asuisivat. Se siis saa ihmiset asumaan väärissä paikoissa muuhun elämäntilanteeseensa nähden.
-Vuokrasääntely saa vuokranantajia myymään asuntojaan omistusasunnoiksi, mikä
Niin että jos ei saa riistää kohtuuttomia vuokria niin ei vuokrata ollenkaan tai pitää maksaa pimeästi ja blaa, blaa, blaa. Pitää varmaa asua teltassa kun köyhillä ei riitä rahat vuokraan ja ruokaan. Molemmat kun ovat suomessa kalliita. Köyhiä on noin viidennes väestöstä. On se kapitalisti ahne kun ennemmin pitää asunnot tyhjinä kuin vuokraa niitä kohtuullisella hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin että jos ei saa riistää kohtuuttomia vuokria niin ei vuokrata ollenkaan tai pitää maksaa pimeästi ja blaa, blaa, blaa. Pitää varmaa asua teltassa kun köyhillä ei riitä rahat vuokraan ja ruokaan. Molemmat kun ovat suomessa kalliita. Köyhiä on noin viidennes väestöstä. On se kapitalisti ahne kun ennemmin pitää asunnot tyhjinä kuin vuokraa niitä kohtuullisella hinnalla"
Vuokranantajat ei ole hyväntekijöitä. He haluaa voittoa.
Hyvä. Seuraava hallitus voi sitten alkaa valmistella koko asumistuesta luopumista. Jokainen asuu niin, mihin on varaa. Jos Kela maksaa asumisen, niin silloin ei asuta trendikkäissä kaupunginosissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Tiesithän että vuokrasääntely aiheuttaa asuntopulaa? Vuokrasääntely ei houkuttele sijoittajia ja he alkaa myydä asunnot pois. Suomessa oli 90-luvulle asti vuokrasääntely ja siitä luovuttiin ihan syystä.
Tässä vuokrasääntelyn huonoja puolia
-Vuokrasääntely saa ihmiset asumaan samoissa asunnoissa pitempään kuin he muuten asuisivat. Se siis saa ihmiset asumaan väärissä paikoissa muuhun elämäntilanteeseensa nähden.
-Vuokrasääntely saa vuokranan
Me elämme markkinataloudessa ja kapitalismissa. Pelin henki on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Vuokrasääntely johtaisi samaan ongelmaan kuin nyt; Väärät ihmiset asuisivat parhailla paikoilla, joilla ei olisi markkinahinnoilla varaa asua siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Seuraava hallitus voi sitten alkaa valmistella koko asumistuesta luopumista. Jokainen asuu niin, mihin on varaa. Jos Kela maksaa asumisen, niin silloin ei asuta trendikkäissä kaupunginosissa.
Hehe. Menepäs helvettiin tältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.
Pelkästään Hekalla jo yli 2000 tyhjää asuntoa. Yksityisillä ja muilla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Vuokrasääntely johtaisi samaan ongelmaan kuin nyt; Väärät ihmiset asuisivat parhailla paikoilla, joilla ei olisi markkinahinnoilla varaa asua siellä.
Eli vuokrat pitää nostaa niin korkeiksi että vain rikkailla ja varakkailla on maksaa sellaisia vuokria. Paitsi että ne joilla on paljon rahaa ostavat asuntonsa. Köyhät voi muuttaa muuttotappio alueille missä ei ole töitä. Kokoomus suomi tahtoo ghettoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.
Miksi niitä sitten puretaan? Linkissä tyhjät vuokra-asunnot alueittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Vuokrasääntely johtaisi samaan ongelmaan kuin nyt; Väärät ihmiset asuisivat parhailla paikoilla, joilla ei olisi markkinahinnoilla varaa asua siellä.
Eli vuokrat pitää nostaa niin korkeiksi että vain rikkailla ja varakkailla on maksaa sellaisia vuokria. Paitsi että ne joilla on paljon rahaa ostavat asuntonsa. Köyhät voi muuttaa muuttotappio alueille missä ei ole töitä. Kokoomus suomi tahtoo ghettoja.
Jos on jo kymmenen vuotta ollut työttömänä, niin mitkä mahdollisuudet työllistyä alueella missä nyt asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.
Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.
Entä mikä olisi järkevä taso? Kai ymmärrät että asunnosta on aina kuluja. Vastike, korjaukset, taloyhtiörempat, mahdollinen asuntolaina, asunnon arvonalenema vuokralaisen tuhotessa paikkoja ja ennen kaikkea kiinteistövero. Viimeksi mainittua korotetaan jatkuvasti, nytkin on uusi korotus tulossa. Kai tajuat ettei kukaan omasta kukkarostaan tätä kaikkea kustanna omaksi tappiokseen.
Jos kannatat kommunismin periaatteita ja olet sitä mieltä että yksityishenkilöitten ei pitäisi olla vuokranantajia niin mietipä asiaa vielä vähän. Ihan ensimmäiseksi, tarjoavatko isot yksityiset vuokranantajat mielestä edullista asumista? Ei tarjoa. Heillä olisi siihen kaikki edellytykset mutta raha ratkaisee. Yksityiseltä saat vastaavan asunnon edullisemmin vuokratuksi. Otetaan tässä esimerkiksi isosta vyuokranantajasta Kojamo, jonka kuvittelisi olevan duunarin asialla, onhan se AY-liikkeiden omistama, ja siten tarjoavan edullista asumista. Taitaa olla yksi kalleimmista vuokranantajista ja mikä tietenkin hupasinta, Kojamo ei maksa vuokratuloistaan veroja !!!
Joten kenen ajattelit tarjoavan edullista asumista? Yhteiskunnan? Ei, samat markkinatalouden lait ja kustannukset sielläkin toimii. Syksyllä uutisoitiin Hekan vuokrankorotuksista joiden jälkeen moni joutunee kirjaimellisesti kadulle. Mielenkiinnoslla kuulen ja odotan mikä ratkaisusi on.
Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.