Eduskunta äänesti eilen asumistuen varallisuusharkinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Asp tili lasketaan  varallisuudeksi,mutta pitää olla töissa ei kelan luukulla.

Asp tili tulisi lakkauttaa se on ikärasismiin pohjautuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites opiskelijoiden asumislisä jatkossa (siirtyvät pois yleisestä asumistuesta)? Onko siihen jo päätetty omaisuusrajaa? 

Siinä ei ole omaisuusrajaa.

Eli elokuussa sitten taas saa tukea asumiseen. Kevätlukukausi menee ilman.

Vierailija kirjoitti:

Eli maksat palkasta eläkemaksua 7,15 % ja 8,65 %, jos olet 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta. ?

 

Näin se on ollut jo vuosia .Nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet tuon verran ja itse saaneer 1, 5%Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Taas palkataan monta turhaa hallintobyrokraattia ja säästöä ei tule yhtään, päinvastoin tulee menoja yli 4 miljoonaa.

Saadaan ehkä tällä 100000 työllistä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.

Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.

Ja VUOKRAKATTO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksat palkasta eläkemaksua 7,15 % ja 8,65 %, jos olet 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta. ?

 

Näin se on ollut jo vuosia .Nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet tuon verran ja itse saaneer 1, 5%Mitä sitten?

Asian ydin taitaa olla siinä, että eläkeverotusta on uudistettu kovaa tahtia ja eläkunkkuja on vanhempi sukupolvi itse 70-luvulla syntyneenä saan eläkettä huomattavasti vähemmän kuin vanhempani vaikka tuloni on huomattavasti korkeammat. Eläkeikäni on myös vanhempiani 7v korkeampi ja kertymä merkittävästi vähempi..

mieluummin siirtäisin omat eläkkeeni rahastoihin ja kustantaisin itse eläkkeeni.. rahastojen kautta saisin paljon parempaa eläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksat palkasta eläkemaksua 7,15 % ja 8,65 %, jos olet 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta. ?

 

Näin se on ollut jo vuosia .Nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet tuon verran ja itse saaneer 1, 5%Mitä sitten?

Ennen eläkeläisiä oli vähän ja eläkkeet pienempiä. Lisäksi työnantaja maksoi eläkemaksun kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.

Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.

Ja VUOKRAKATTO

Vuokrakatto ei vaikuta olemassa oleviin vuokriin

Vierailija kirjoitti:

Mites opiskelijoiden asumislisä jatkossa (siirtyvät pois yleisestä asumistuesta)? Onko siihen jo päätetty omaisuusrajaa? 

https://www.talouselama.fi/uutiset/miljoonaperinto-ei-epaa-opiskelijalt…

Ei näyttäisi tulevan. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites opiskelijoiden asumislisä jatkossa (siirtyvät pois yleisestä asumistuesta)? Onko siihen jo päätetty omaisuusrajaa? 

Tietääkö joku siirtyykö sellainenkin opiskelija jolla ei ole enää oikeutta opintotukeen tälle asumislisälle, vai saako silloin normaalia asumistukea?

En tiedä mutta oletan että siirtyy, opiskelijanahan sitä asumisen tukea silloinkin hakee. Opintorahaahan ei ole pakko nostaakaan, ei sinänsä liity asumislisään.

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia." https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta siitä leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Ökyeläkkeet, jotka yli 3000€/kk pois. Koska näillä on ollut rahaa sijoittaa jo töissä ollessaan. Eläkkeen kuuluu olla kaikille hyvä ovatpa tehneet mitä työtä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.

 

Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.

No ei. Vuokrakaton aikaan maksettiin osa pimeästi. Tai työllä. Yleensä haluttiin seksipalveluja. Esim siivoamista vuokranantajan omassa asunnossa alasti tai alusvaatteilla. satuin olemaan siihen aikaan nuori ja nainen. 1 asiallista vuokratarjoista kohden oli ainakin 20.epäasiallista. Mutta tosiaan ei silloin saanut asuntoja säätelyhintaa ellei ollut työsuhdeasunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.

Eikä vääristä. Jos halutaan vuokria alas niin pitäisi rakentaa enemmän vuokra asuntoja sinne missä niistä on pula. Suuri kysyntä nostaa vuokria.

Ja VUOKRAKATTO

Lisää harmaata taloutta. Asumistuki tuli korvaamaan vuokrakaton. Ja sillä saatiin sijoitusasuntoja vuokralle. Nytkin Helsingin. keskustan 0€ hoitivastikkeen asunnot on "oopperakämppiä". Eli tyhjillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin alkaa tutkia oman omaisuuden tilaa. Käteistä on tilillä alle kymppitonni (saa olla 12 000), mutta sijoituksia on sitten jonkin verran myös. Otan sitten rahaksi sen verran kuin tarvitsee asumistuen jatkumiseen ensi vuonnakin.

Miksi sulle pitää maksaa asumistukea jos sulla on rahaa muutenkin, järjetöntä.Ei ihme että,suomalaiset työssäkäyvät maksavat järkyttävän paljon veroja.

Kysy sitä hallitukselta. He olisivat voineet laittaa matalamman varallisuusrajan, mutta eivät laittaneet. Aikaisemmat hallitukset eivät laittaneet mitään rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Säästö se on pienikin säästä 3 miljoonaa tuolta 13 miljoonaa sieltä ja 30 miljaanaa täältä jne päästän miljardeihin nopeasti. 

 

ei kai nyt kukaan kuvittele, että yhdestä kohteesta tulee miljardiluokan säästö?

Kehitysapubudjetti on 1.2 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksat palkasta eläkemaksua 7,15 % ja 8,65 %, jos olet 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta. ?

 

Näin se on ollut jo vuosia .Nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet tuon verran ja itse saaneer 1, 5%Mitä sitten?

 

 

 

Ennen eläkeläisiä oli vähän ja eläkkeet pienempiä. Lisäksi työnantaja maksoi eläkemaksun kokonaan. 

Selitä nyt miten v.2023 eläkkeelle jääneen eläkemaksut maksoi työnantaja?

Nostin jo tänään ensimmäisen 2000€ ja jatkan kunnes tilillä on niin vähän ettei vaikuta yhtään asumistukeen. Kenties lypsän ihan tyhjiin ja haen myös toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pieni mutta hyvä askel. Vuoden 2025 loppuun mennessä koko asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Täysin aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tukimalli.

 

Asumistuki pois ja samalla vuokrasääntely ja ihan ensiksi lasketaan vuokrat järkevälle tasolle.

Tiesithän että vuokrasääntely aiheuttaa asuntopulaa? Vuokrasääntely ei houkuttele sijoittajia ja he alkaa myydä asunnot pois. Suomessa oli 90-luvulle asti vuokrasääntely ja siitä luovuttiin ihan syystä.

Tässä vuokrasääntelyn huonoja puolia

-Vuokrasääntely saa ihmiset asumaan samoissa asunnoissa pitempään kuin he muuten asuisivat. Se siis saa ihmiset asumaan väärissä paikoissa muuhun elämäntilanteeseensa nähden.

-Vuokrasääntely saa vuokranan

Antaisitko sinä omistusasuntosi ilman tuottoa, mahdollisesti tappiolla jonkun toisen käyttöön, joka voi asunnon tuhota? Et, mutta ethän sinä tätä osaa ajatella kun et omista muuta kuin tuulen huuhtoman perseen.

Må voisin vuokrata yksiötäni satasen halvemmalla, jos mun ei tarvitsisi maksaa siitä veroja. Eli saisin vastikkeet, vuokrauskulut, lainan korot, puskurin korjauksiin/poistoina korjaukset lainamenoina ja jonkinnäköisen tuoton pääomalle. Mun näkökulmasta ainoa tarpeeton vuokralaisen maksama erä on mun verot.

Vierailija kirjoitti:

Täysin ideologinen päätös. Eihän tuo säästö ole yhtään mitään, joten tarkoitus on vain kurjistaa pienituloisten elämää ja saada siitä oikeamielisyyden tunnetta.

Alkaa ennemmin salaliittoteoriat rullaamaan kuin että sitä uskoisi vain että ne on niin tyhmiä/ideologisia/oikeamielisiä/whatever että näin härskisti potkii väkeä päähän.