Hm kengät lapsille,voiko olla tarpeeksi tukevat?

Nykyää kävellään hyvin vähän paljain jaloin ja liikaa liian tukevilla kengillä. Lihaksiston kehittyessä, kehittynyt lihas "repii" jännettä. Jos osaa mikä kiinnittää lihaksen luuhun tuetaan liian tukevissa kengissä, aivan varmasti saa lapsi opettella elämään kipujen kanssa.

Nykyää kävellään hyvin vähän paljain jaloin ja liikaa liian tukevilla kengillä. Lihaksiston kehittyessä, kehittynyt lihas "repii" jännettä. Jos osaa mikä kiinnittää lihaksen luuhun tuetaan liian tukevissa kengissä, aivan varmasti saa lapsi opettella elämään kipujen kanssa.

Jo lapsilla on paljon jalkaongelmia huonojen kenkien vuoksi. Suosittelen kunnon kenkiä tai paljain jaloin kävelemistä. Tuollaiset kengät vain todella satunnaiseen käyttöön.



t. jalkaterapeutti

mä käytin viime kesänä reilu 2v tytöllä vastaavia hmn tennareita ja itse tykkäsi niistä kovasti. Tulevaksi kesäksikin ostin jo juurikin hmltä. Käytti viime kesänä myös crocseja, niitähän on monilla nykyään, eivät varmaan ole sen paremmat jalalle. Samoin kaikenlaisia balleriinoja yms on tytöille. Ei kai kukaan pidä koko ajan lapsellaan vain jotain varrellisia kavatin nahkakenkiä, siis kesäkuumalla esim? Eri asia vasta kävelemään oppinut tietysti. Ja kyllä meillä on ihan kunnon kenkiäkin tietysti.

Oletko erikoistut podiatriseen fysioterapiaan? Kannattaisi ennen kuin suosittelee, tittelin kanssa.

En tajunnut, että jalkaongelmia voisi itse aiheuttaa huonoilla kengillä. En siis satsannut lapseni (nyt 10v) kenkiin sillä seurauksella, että nyt astuu kaikki kenkänsä linttaan. Tämä johtuu kuulemma perinnöllisen taipumuksen (josta en tiennyt, koska itsellä/miehellä ei jaloissa vikaa) lisäksi huonoista kengistä. :(



Tästä eteenpäin ostetaan vain otropedisia jalkineita, koska vahinko jo aiheutettu. Eli kalliiksi tuli halvat kengät.

ostan näitä ehkä yhdet/kausi ja niitä käytetään just kaupassa (kun mennään autolla johonkin kauppakeskukseen) tai juhlissa. Ei siis päivittäin.

Eikös crocsit olisi hyvät pikkuiseen jalkaan kun ovat melkeen kuin ilmaa...?

Tytön kanssa käydään paljon rattailla kaupungilla ja lähikaupassa,istuu siis kyydissä ja kaupassa tepastelee,ajattelin sinne noita tennareita. Ulkoiluun muuten hommataan tukevammat superfitit,koska meille fysioterapeutti näitä on jo ensikengiksi suositellut!

Kenkiä en tilaisi netissä, koska aina kannattaa kokeilla, miten hyvin kengät joustavat taivuttamalla etuosaa ja kantaosaa toisiaan kohden. Kengän tulisi olla joustava erityisesti jalkapohjan kohdalta. Olisi parasta, jos kenkien kärki olisi pyöreä.



Tuon ikäiselle kankaiset tennarit ovat hyvä vaihtoehto, kunhan niissä on tarpeeksi liikkumavaraa, joustavat pohjat, eikä pohjassa tukea. Kengät rajoittavat liikaa varpaiden toimintaa, ja lihakset saavatkin parasta jumppaa paljasjaloin tai sukkasin kävellen. Liikaa tukevat kengät ovat vain haitallisia!

ollaan eri mieltä? toiset sanovat että tukea ja toiset että ei liikaa tukea?

Eikös crocsit olisi hyvät pikkuiseen jalkaan kun ovat melkeen kuin ilmaa...?

Nyt en ihan tarkaan muista, mutta onko crocseissa tasainen pohja vai onko ne jalkahovia tukevat? Itse muistaisin että, hovi löytyy.

Melkeen kaikilla on kolmanteen ikävuoteen asti lättäjalat, koska rasvakerrosta on sen verran, että se peittää pienen jalan kaaren. Hovi kehittyy myöhemmin ja jos ostaa aikaisessa vaiheessa jalkahovea tukevia kenkiä, se kyllä estää jalkahovin kehittymistä.