Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvätuloisten verotaakka

Vierailija
07.12.2024 |

Hyvä artikkeli niille jotka luulevat että hyvätuloiset eivät maksa riittävästi veroja

https://www.hs.fi/talous/art-2000010882237.html

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja maksettaviin veroihin verrattuna he myös saavat vähiten palveluja. Ne jotka ei maksa veroja saa kaiken ilmaiseksi.

Vierailija
2/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vali vali, yhyy mulla on töitä ja mä tienaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvätuloinen, kiusaako verottaja.

Ryhdy työttömäksi ja Satonen kiittää.

Vierailija
4/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan vuodessa 180 000 e ja hyvin riittää rahat verojenkin jälkeen. Itse asiassa tulot nousi nyt 30 000 e/v ja verotus vain 1 %-yksikön. Eli en kuulu niihin "nettoveronmaksajiin", jotka itkeskelee rahojensa perään. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ymmärrän hyvin, että jolla paljon on (rahaa, voimia, lahjoja, älykkyyttä, tarmoa), siltä paljon vaaditaan, jotta heikommat pidetään mukana myös.

Vierailija
5/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vuodessa 180 000 e ja hyvin riittää rahat verojenkin jälkeen. Itse asiassa tulot nousi nyt 30 000 e/v ja verotus vain 1 %-yksikön. Eli en kuulu niihin "nettoveronmaksajiin", jotka itkeskelee rahojensa perään. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ymmärrän hyvin, että jolla paljon on (rahaa, voimia, lahjoja, älykkyyttä, tarmoa), siltä paljon vaaditaan, jotta heikommat pidetään mukana myös.

Joo, tuossa tuloluokassa ne verot ei ole enää niin kovia suhteessa tuloihin. Kaikkein eniten suhteellisesti sitä veroa maksaa ne noin 100 000 euroa tienaavat. Siitä kun pääsee yli, ei verotus enää nouse niin progressiivisesti.

Vierailija
6/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vuodessa 180 000 e ja hyvin riittää rahat verojenkin jälkeen. Itse asiassa tulot nousi nyt 30 000 e/v ja verotus vain 1 %-yksikön. Eli en kuulu niihin "nettoveronmaksajiin", jotka itkeskelee rahojensa perään. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ymmärrän hyvin, että jolla paljon on (rahaa, voimia, lahjoja, älykkyyttä, tarmoa), siltä paljon vaaditaan, jotta heikommat pidetään mukana myös.

Joo, tuossa tuloluokassa ne verot ei ole enää niin kovia suhteessa tuloihin. Kaikkein eniten suhteellisesti sitä veroa maksaa ne noin 100 000 euroa tienaavat. Siitä kun pääsee yli, ei verotus enää nouse niin progressiivisesti.

Eräs sukulainen tienaa 500 000e, verojen osuus 250 000e.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin nauran näille muka rikkaille, joilla ei percaus kestä maksaa veroja, vaikka käteen jää silti astronominen määrä rahaa tavalliseen työtätekevään ihmiseen verrattuna. On se rankkaa, yhyy. Kadehtivat kirjaimellisesti monivammaisilta toimeentulotukea.

Vierailija
8/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikäö suurituloiset pakottaa ja velvoittaa työllistömään ja maksamaan enemmän palkkoja useammalle henkilölle, niin jää vähemmän tuloja itselle, niin ei tarvitse niin paljon vinkua, että kuinka paljon joutuu maksamaan tuloistaan veroa?

- Ei taitais olla tätä päivää mutta on hetkiä jolloin vähän vituttaa lukea näitä isojen veronmaksajien vinguntaa kun omat tulot  on alle tuhat euroa kuukaudessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vuodessa 180 000 e ja hyvin riittää rahat verojenkin jälkeen. Itse asiassa tulot nousi nyt 30 000 e/v ja verotus vain 1 %-yksikön. Eli en kuulu niihin "nettoveronmaksajiin", jotka itkeskelee rahojensa perään. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ymmärrän hyvin, että jolla paljon on (rahaa, voimia, lahjoja, älykkyyttä, tarmoa), siltä paljon vaaditaan, jotta heikommat pidetään mukana myös.

Kuulostaa siltä, että merkittävä osa tuloistasi tulee pääomasta, jolloin progressiota ei ole.

Vierailija
10/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin nauran näille muka rikkaille, joilla ei percaus kestä maksaa veroja, vaikka käteen jää silti astronominen määrä rahaa tavalliseen työtätekevään ihmiseen verrattuna. On se rankkaa, yhyy. Kadehtivat kirjaimellisesti monivammaisilta toimeentulotukea.

Yleensä heillä on kyllä paljon vastuullisempi ja stressaavampi työkin kuin tavallisella työtätekevällä ihmisellä. Ajatellaanpa vaikka aivokirurgia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin nauran näille muka rikkaille, joilla ei percaus kestä maksaa veroja, vaikka käteen jää silti astronominen määrä rahaa tavalliseen työtätekevään ihmiseen verrattuna. On se rankkaa, yhyy. Kadehtivat kirjaimellisesti monivammaisilta toimeentulotukea.

Harva monivammainen saa toimeentulotukea, eläkkeen kyllä ja lisäksi laitospaikan. Vai tarkoititko näitä burn out -työkvyttömiä?

Vierailija
12/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvonlisäveroja kerätään ensi vuonna yi 25 miljardia kiitos Purran noston ja siitä valtaosa tulee muilta kuin varakkailta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti jää rahaa todella paljon käyttöön. Itse tienaan n. 80 000€ ja vaikka veroja menee 36%, niin jää paljon rahaa säästöön. Viime vuonna säästin 30 000€ vaikka menotkin on kasvaneet esim. asuntolainan korko nousi paljon. 

Vierailija
14/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vuodessa 180 000 e ja hyvin riittää rahat verojenkin jälkeen. Itse asiassa tulot nousi nyt 30 000 e/v ja verotus vain 1 %-yksikön. Eli en kuulu niihin "nettoveronmaksajiin", jotka itkeskelee rahojensa perään. Arvostan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ymmärrän hyvin, että jolla paljon on (rahaa, voimia, lahjoja, älykkyyttä, tarmoa), siltä paljon vaaditaan, jotta heikommat pidetään mukana myös.

Kuulostaa siltä, että merkittävä osa tuloistasi tulee pääomasta, jolloin progressiota ei ole.

Eipä ole montakaan euroa pääomatuloja, kun sijoitusasunnossa asuu sukulainen vastikkeen hinnalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikäö suurituloiset pakottaa ja velvoittaa työllistömään ja maksamaan enemmän palkkoja useammalle henkilölle, niin jää vähemmän tuloja itselle, niin ei tarvitse niin paljon vinkua, että kuinka paljon joutuu maksamaan tuloistaan veroa?

- Ei taitais olla tätä päivää mutta on hetkiä jolloin vähän vituttaa lukea näitä isojen veronmaksajien vinguntaa kun omat tulot  on alle tuhat euroa kuukaudessa.

 

Miksi sinua vi tuttaa se, että olet muiden elätti? Kun tulosi ovat alle 1000 e/kk, niin käytännössä veronmaksajat maksavat sinun kulusi. Minusta sinun tulisi olla kiitollinen siitä, että et joudu pärjäämään omillasi.

Vierailija
16/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaiden ulina on kauheaa kuunneltavaa. 

Vierailija
17/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin nauran näille muka rikkaille, joilla ei percaus kestä maksaa veroja, vaikka käteen jää silti astronominen määrä rahaa tavalliseen työtätekevään ihmiseen verrattuna. On se rankkaa, yhyy. Kadehtivat kirjaimellisesti monivammaisilta toimeentulotukea.

Yleensä heillä on kyllä paljon vastuullisempi ja stressaavampi työkin kuin tavallisella työtätekevällä ihmisellä. Ajatellaanpa vaikka aivokirurgia.

Yhdenkään lääkärin en ole kyllä kuullut valittavan veroja. Osa tietty lähtee yksityiselle paalaamaan, mutta suurin osa ei ja ymmärtää että verorahat menee yhteiseen hyvään kuten sote.

T. Lääkäri julkisella

Vierailija
18/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja maksettaviin veroihin verrattuna he myös saavat vähiten palveluja. Ne jotka ei maksa veroja saa kaiken ilmaiseksi.

KAIKKI veronmaksajat saavat lapsilleen ilmaisen peruskoulutuksen, edullisen julkisen terveydenhuollon, ilmaiset kirjastot, maksuttomat tiet, kunnallisen vesihuollon, ym., ym.

Ja mitä heikompiosaisiin tulee, heidän elatuksensa on hyvinvointiyhteskunnan "varjopuoli". Kuka tahansa voi kuitenkin menettää työnsä ja terveytensä, joten on hyvä, että heikompiosaisista huolehditaan.

Vierailija
19/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikäö suurituloiset pakottaa ja velvoittaa työllistömään ja maksamaan enemmän palkkoja useammalle henkilölle, niin jää vähemmän tuloja itselle, niin ei tarvitse niin paljon vinkua, että kuinka paljon joutuu maksamaan tuloistaan veroa?

- Ei taitais olla tätä päivää mutta on hetkiä jolloin vähän vituttaa lukea näitä isojen veronmaksajien vinguntaa kun omat tulot  on alle tuhat euroa kuukaudessa.

 

Miksi sinua vi tuttaa se, että olet muiden elätti? Kun tulosi ovat alle 1000 e/kk, niin käytännössä veronmaksajat maksavat sinun kulusi. Minusta sinun tulisi olla kiitollinen siitä, että et joudu pärjäämään omillasi.

Persu, puhut ainakin persua. Tuskin kukaan tarkoituksella on pienituloinen. Parempipalkkaisia töitä täydellä työajalla ei vain riitä kaikille. Se on sitten joko yhteiskunnan tuettava tai mentävä Amerikan malliin, jossa tehdään 3 osa-aikatyötä.

Tietysti itse alkiolaisena kannustaisin ja mahdollistaisin opiskelun, joka olisi tie parempiin hommiin ja ansioihin. 

Vierailija
20/27 |
07.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta hallitus on hyvä ja tiputtaa hyvätuloisten valtavaa verotaakkaa. Omiin tuloihinsa valtio sillä vaikuttaa. Valtio on hyvä ja keksii jotain muuta tilalle tai lopettaa itsensä 🤣

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi