Lue keskustelun säännöt.
Kissa pöydälle: Suomen armeijan paraatit ei vaan toimi. Aivan liian vaatimatonta ja kotikutoista meininkiä.
07.12.2024 |
Lompsitaan vähän sinne päin epätahtiin hartiat lysyssä ja perään muutama kuorma-auto ajelemaan jonossa. Ei vaan yksinkertaisesti toimi.
Sinänsä ymmärrän että näitä halutaan järjestää kun "kuuluvat asiaan", mutta tyyli on vaan aivan väärä. Voisiko toimia paremmin jos mentäisiin ikäänkuin sotamarssimoodissa, eli taisteluvermeet päällä ja enemmän tilanteen mukaisessa muodossa vapaassa tahdissa, esim. parijonossa?
Positiivista kuitenkin oli hepat. Se oli tosi hyvä idea 🐴
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät näyttävistä sotilasparaateista, katso Venäjän armeijan voitonpäivän paraateja.
elikkä sammuvia tankkeja ja palamaan syttyviä muita kulkineita...
Ylipäänsä Suomeen ei tarvita paraateja eikä paraatiarmeijoita, vaan tehokkaat ja toimivat maanpuolustusjoukot. Olisi korkea aika luopua vanhanaikaisesta armeijamallista ja kaiken maailman asentolevoista ja keskittyä siihen, mikä olennaista ja tärkeää maan puolustamisen kannalta. Tahdissa marssiminen ja punkan sijaaminen minuutissa eivät ole sitä.
Paraatiarmeijat marssivat "näyttävästi" polvia särkevällä järjettömällä tyylillä ja ovat taisteluihin kykenemättömiä. Onneksi meillä armeija keskittyy toimimaan järkevästi.
Emme elä diktatuurissa, jossa kolmen vuoden asepalvelus sisältää lähinnä hakkaamista ja paraatimarssimaan opettelua. Paraatimarssilla ei ole mitään merkitystä kun sotaan mennään.
1939 ryzzzz paraatimarssi Suomeen rumpujen kera, mutta valtaosa jäi sille tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä Suomeen ei tarvita paraateja eikä paraatiarmeijoita, vaan tehokkaat ja toimivat maanpuolustusjoukot. Olisi korkea aika luopua vanhanaikaisesta armeijamallista ja kaiken maailman asentolevoista ja keskittyä siihen, mikä olennaista ja tärkeää maan puolustamisen kannalta. Tahdissa marssiminen ja punkan sijaaminen minuutissa eivät ole sitä.
Oletko käynyt armeijaa? Muistatko kun mentiin joka päivä syömään komppanian voimin. 140 miestä kerrallaan. Ja muut komppaniat perässä. Tahtimarssilla ja muodossa tuo porukka siirrettiin sinne ongelmitta. Ilman sitä hommasta ei olisi tullut mitään. Ja muistatko mikä oli sulkeisharjoituksen idea? Ei, se ei ollut simputus, vaan joukon opettaminen toimimaan kuin instrumentti, eli siirto paikasta toiseen kurinalaisesti.
Miksi, oi miksi et kyennyt armeijaan.. olisit tämänkin tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät näyttävistä sotilasparaateista, katso Venäjän armeijan voitonpäivän paraateja.
Tai Pohjois-Korea, siellä on ollut aikaa harjoitella paraateja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät näyttävistä sotilasparaateista, katso Venäjän armeijan voitonpäivän paraateja.
Miksi suomalaiset sitten pitää paraateja, jos ne on kerran niin merkityksettömiä?
Jos paraateja pidetään, olisi varmaan paikallaan opetella edes tahtimarssi. Ilman sitä joukko näyttää kulkurilaumalta eikä sotilasosastolta.
Ai sä oot se sama muori sieltä sotilasvalatilaisuudesta valittamasta. Pyysin jo silloin sua näyttämään mallia. Asepalvelusta en enää ilennyt ehdottaa.
Vierailija kirjoitti:
Paraatiarmeijat marssivat "näyttävästi" polvia särkevällä järjettömällä tyylillä ja ovat taisteluihin kykenemättömiä. Onneksi meillä armeija keskittyy toimimaan järkevästi.
Et ole nähnyt esim. brittien manöövereitä? Vaikkapa ne kesäisessä trooping the colorissa ja Buckinghamin palatsin vartiostossa esiintyvät "paraatisotilaat" ovat ihan oikeita, usein taistelusta juuri kotiutuneita tyyppejä.
Kukaan tuskin voi sanoa etteivät osaisi sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama osaako äijä marssia tahdissa. Tositilanteessa on tärkeämpää, että pysyy pää lujana ja tussari tanassa.
Suomessa armeijalla ei ole sellaista roolia kuin muissa maissa, missä sitä käytetään paraateissa ja näyttämään voimaansa muita maita kohtaan. Nehän on suomalaisia nuoria miehiä jotka siellä marssii, hieman sydäntäsärkevääkin, että nuo olisi sitten tykinruokana. Minä voisin vanhana akkana mennä tykinruoaksi en käsitä miksi nuoriso pitää sinne uhrata. Vien pojat mieluummin sinne pommisuojaan turvaan :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijan marssien ja kurin hyöty ei ole ihan itsestäänselvä asia. Se on vähän sama juttu kun punkan tekeminen aamulla. Yksittäisenä tekona siinä ei ole paljoa järkeä mutta koko päivää ajatellen se muuttaa suhtautumista kaikkeen tekemiseen. On yleensä vain yksi tapa tehdä asioita ja se on se armeijan opettama tapa. Jos näistä aletaan lipsumaan niin voidaan lipsua monesta muustakin asiasta. Mihin se raja vedetään?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa armeijalla ei ole sellaista roolia kuin muissa maissa, missä sitä käytetään paraateissa ja näyttämään voimaansa muita maita kohtaan. Nehän on suomalaisia nuoria miehiä jotka siellä marssii, hieman sydäntäsärkevääkin, että nuo olisi sitten tykinruokana. Minä voisin vanhana akkana mennä tykinruoaksi en käsitä miksi nuoriso pitää sinne uhrata. Vien pojat mieluummin sinne pommisuojaan turvaan :(
Ei suomalaiset mene tykinruuaksi vaan tuhoamaan ne tykit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä onkin ohjusten iskeytyessä ja konekivääri- ja tykkitulituksen keskellä hirveästi hyötyä tahdissa marssimisesta. "Asento - Ohjus tulossa - Katse oikeaan - päin!"
Käypäs katsomassa miten esim tykeillä ammutaan. Voit yllättyä miten ne komennot siellä annetaan ja miten porukka toimii. Ja tahtimarssi on osa joukkojen kuria ja yhtenäisyyttä, mikä edelleen johtaa toimintaan muussakin ympäristössä kuten maastossa.
Hyvä vertaus tuo tykkiammunta. Tosiaan, kyseessä on erittäin tarkasti etenevä koreografia käskyjen mukaan. Eräänlainen sulkeisharjoitus. Ei siinä todellakaan voida mennä miten kukin tykkää omassa tahdissa.
Ei ne suomalaiset paraatit oo sota-aikanakaan olleet mitään ap:n kuvittelemia ryhtipellejen näytöksiä. Minusta tuo paraati toimi oikein hyvin niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Paraatissa voisi olla sellaisia isoja hinattavia ohjuksia. Ei haittaisi vaikka ne eivät olisi oikeita ohjuksia, sellaisia paraatia varten tehtyjä vain.
Ja sukellusveneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suomalaiset paraatit oo sota-aikanakaan olleet mitään ap:n kuvittelemia ryhtipellejen näytöksiä. Minusta tuo paraati toimi oikein hyvin niin kuin ennenkin.
No itseasiassa olivat. Et ole nähnyt Petroskoin ja Viipurin valtausten yhteydessä järjestettyjä paraateja? Jopa sota-aikana osattiin paremmin kuin nyt.
Paraati järjestettiin jopa Suursaaren valtauksen yhteydessä meren jäällä täysin avoimesti päivän valossa. Mentiin rivit suorina tahdissa, vaikka vihollisen ilmauhka oli läsnä ja sen seuraukset olisi ollut karmeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä Suomeen ei tarvita paraateja eikä paraatiarmeijoita, vaan tehokkaat ja toimivat maanpuolustusjoukot. Olisi korkea aika luopua vanhanaikaisesta armeijamallista ja kaiken maailman asentolevoista ja keskittyä siihen, mikä olennaista ja tärkeää maan puolustamisen kannalta. Tahdissa marssiminen ja punkan sijaaminen minuutissa eivät ole sitä.
Jos joukko ei pysty edes marssimaan tahdissa rauhan aikana, niin miten se onnistuu suoriutumaan koordinoidusti mistään yhtään vaatimmasta manööveristä sota-aikana?
Niin, kun soditaan tosissaan, pitäähän sielläkin osata ??!! Riviin järjesty.... miten....
Puhumattakaan jos käsky onkin avoriviin, kiilaan tms.
Miten ne kuulee sen marssirytmin siellä taistelussa metsän siimeksessä? Olisiko parempi vaatia taistelut tasaiselle kentälle, jossa voisi liikkua askelrytmissä? Kai niillä on rumpu mukana rintamalla?
Jos tykkäät näyttävistä sotilasparaateista, katso Venäjän armeijan voitonpäivän paraateja.