Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muutettiin asuntoon, veden tasauslasku oli 1000€
02.12.2024 |
Saatiin onneksi sukulaisilta rahat laskuun kun asumisoikeusyhtiöstä kivenkovaa väitettiin että oltiin noin paljon vettä käytetty enemmän kuin alkumaksu oli. No seuraavat tasauslaskut oli aina meille takaisinpäin vaikka asunnossa asui 3 ihmista lisää (kahdesta ei vesimaksua ennakkoon maksettu kun asuivat vain puolet ajasta). Nämä ihmiset ei asunnossa makailleet vielä kun korkea lisälasku tuli. Onko muilla käynyt tällaisia törkeitä kämmejä joista vuokrayhtiö pitänyt vaan kiinni vaikka päivänselvää että oli jäänyt vuokralaisen vaihtuessa mittarilukematta tai muu mittarivirhe. Ei auttanut nuorten valitus ja sukulaiset joutui maksumiehiksi.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo kannattaa riitauttaa vielä jälkikäteen.
Oikeuteen olis tarvinnu mennä ja asiaa ei olis ikinä voinut todistaa. Eli aika varma häviö. Kautta aikojen ollaan vettä käytetty äärimmäisen vähän ja aina ennen ja aina ruon jälkeen saatu tasauslaskuista reilusti takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo kannattaa riitauttaa vielä jälkikäteen.
Oikeuteen olis tarvinnu mennä ja asiaa ei olis ikinä voinut todistaa. Eli aika varma häviö. Kautta aikojen ollaan vettä käytetty äärimmäisen vähän ja aina ennen ja aina ruon jälkeen saatu tasauslaskuista reilusti takaisin.
No voihan sen todistaa noilla muilla laskuilla, että tonnin lisälasku oli ihan tuulesta temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo kannattaa riitauttaa vielä jälkikäteen.
Oikeuteen olis tarvinnu mennä ja asiaa ei olis ikinä voinut todistaa. Eli aika varma häviö. Kautta aikojen ollaan vettä käytetty äärimmäisen vähän ja aina ennen ja aina ruon jälkeen saatu tasauslaskuista reilusti takaisin.
No voihan sen todistaa noilla muilla laskuilla, että tonnin lisälasku oli ihan tuulesta temmattu.
No ei kyllä uskallettu. Siinä olis voinut tulla kymmenien tuhansien eurojen lisälaskut jos meillä ei olisi todisteita eikä ollut, seuraavat tai edeltävät laskut eivät ole riittävä todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo kannattaa riitauttaa vielä jälkikäteen.
Oikeuteen olis tarvinnu mennä ja asiaa ei olis ikinä voinut todistaa. Eli aika varma häviö. Kautta aikojen ollaan vettä käytetty äärimmäisen vähän ja aina ennen ja aina ruon jälkeen saatu tasauslaskuista reilusti takaisin.
No voihan sen todistaa noilla muilla laskuilla, että tonnin lisälasku oli ihan tuulesta temmattu.
No ei kyllä uskallettu. Siinä olis voinut tulla kymmenien tuhansien eurojen lisälaskut jos meillä ei olisi todisteita eikä ollut, seuraavat tai edeltävät laskut eivät ole riittävä todiste.
No ei kyllä uskallettu. Siinä olis voinut tulla kymmenien tuhansien eurojen lisälaskut jos meillä ei olisi todisteita eikä ollut, seuraavat tai edeltävät laskut eivät ole riittävä todiste.
Asumisoikeusyhtiöllä kai tuo näyttövelvollisuus on. Ja voihan tuon riitauttaa kuluttajariitalautakunnassa ensin.
Oikeutta ei ehkä aina saa ja tosiaan riskipeliä mennä oikeuteen. Miten muuten sinä toimisit vastaavassa tilanteessa jos joku naureskelee sulle, että miten nyt antaa vaan olla tuollaisen laskun ja maksaa? Menisitkö oikeuteen? Pommitatko sähköpostilla niin kauan, että vaihtavat laskun? Tappeletko? Riiteletkö?
Itsellänikin vähän vastaavaa eli todennäköisesti reipasta ylilaskutusta, joka meni perintään. Siellä joku täti naureskellen ihmetteli, että kai sä olet kyseenalaistanut laskun? Kyllä, lähetin sähköpostin, jossa kohteliaasti kyselin ja ihmettelin vesilaskun suuruutta. Vastaus oli vain: Mittarilukema on tuo ja lukema varmasti oikea.
Aikamoinen mahdollisuus muuten ylilaskuttaa tuolla keinolla ja jos mittari ei omassa asunnossa, ei oikein voi seurata mitenkään, onko oikein vai ei.
Mutta paras on joskus nolaus johonkin julkiseen tai omaan blogiin, että mitä hemmettiä tämä isännöitsijä ryöstää rahoja.
Joku tietenkin torppaa tuon heti että ei mahdollista koska miksi joku tekisi noin? Tuo on muuten kaikkein tyhmin vastaus. Ja kyllä mä keksin montakin syytä miksi joku tekisi noin. Ei ne ole järkeviä syitä eikä moni valitettavasti tajua olllenkaan mitä kaikkea voidaan toteuttaa ja miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei ole putkivuoto ollut jossain?
1) Mitä olette tasauslaskusta sopimuksessa sopineet?
2) Onko asuntokohtainen vesimittari? Mikä oli mittarin lukema, kun sopimuksenne astui voimaan?
3) Lorottaako pytty, viettävätkö teinit tuntikausia suihkussa tai läträättkö muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän siinä käy, kun romaanit jättävät hanat auki muuttaessaan pois.
Mullakin oli törkeät tasauslaskut yhdessä asunnossa, monta sataa euroa yhden ihmisen taloudessa. Isännöitsijän asenne oli vähän, että no tuollainen nuori tytönhupakko asuu tuntikausia suihkussa. En asu. Seuraavassa asunnossa ihan samalla lotraamisella maksettavaa tuli pari kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apinaa koijataan, apinaa huijataan.
Alue: Aihe vapaa
Kai tuo kannattaa riitauttaa vielä jälkikäteen.