Miksi mediat julkaisevat turmapaikkakuvia?

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Ellei olisi, meillä ei olisi käytännöllisesti katsoen enää minkäänlaista mediaa olemassa.

Olen tuota kanssa ihmetellyt, kun ihan saman päivän kuolonkolareista ilmestyy kuvia lehteen. Tarpeettomia.

Media ei tarvitse kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Ellei olisi, meillä ei olisi käytännöllisesti katsoen enää minkäänlaista mediaa olemassa.

Koska yleisö haluaa mässäillä turmakuvilla.

No ei autonromuissa ole mitään traumatisoivaa. Ruumiskuvissa olisi. 

Yleensä kuvat tosiaan ovat jonkun paikalle sattuneen taviksen ottamia. Rekkarit peitetty yms. Ei noilla ylenpalttisesti missään mässäillä.

Kuvaaminen ja julkaiseminen ovat kaksi eri asiaa, ja mitään lisäarvoa tai -merkitystä nuo kolarikuvat eivät tuo.

Vierailija kirjoitti:

No ei autonromuissa ole mitään traumatisoivaa. Ruumiskuvissa olisi. 

Sellaisissa kun pari vuotta sitten venäläissotilaat olivat giljotoineet ukrainaliselta pään ja polttaneet ruumiin hiilenmustaksi. E

Ap postasi myös kuvia levitykseen aloituksessa

Vierailija kirjoitti:

Olen tuota kanssa ihmetellyt, kun ihan saman päivän kuolonkolareista ilmestyy kuvia lehteen. Tarpeettomia.

EI ole!

Kun esim joku kaaharinuori näkee kuolonkolarista kuvia, saattaa hillitä menojalkaa!

Aikoinaan varusmiehet pamautti auton rusinaksi puun ympärille. Laittoivat esille sen, kaahailu väheni huomattavasti.

Itse menetin ystäväni auto-onnettomuudessa. Sitten ilmestyivät kuvat tuosta onnettomuudesta. sanomalehtiin. Ei kivalta tuntunut kun tapahtumat väkivaltaisuus hyppäsi silmille.

Siksi koska ne kiinnostaa kansalaisia

Pelkästään otsikosta sain aamulla sydämenpysähdyksen, ennenkuin luin että kyseessä oli vanha onnettomuus. 

Ei omaiset noita katsele. Pitäisi näyttää kouluissa noita kasaan hajonneita autoja ja kolarivideoita, jos tulisi joku järki nuorten päähän kun ajelevat autolla. 

 

Liikenteessä kaikkea voi sattua, eikä aina omasta syystä. Monet eivät tajua miten vaarallinen paikka autotie oikeasti on.

Koska sinä klikkaat sen jutun auki ja vielä levität sitä sosiaalisessa mediassa. Lehti tienaa rahaa jokaisesta klikkauksesta.

Ainoa tapa päästä tuosta eroon on boikotoida kyseisiä juttuja, olla avaamatta, lukematta tai jakamatta niitä.

Jos huomaa lukemansa median jatkuvasti julkaisevan juttuja tai otsikoita jotka aiheuttavat itselle vain pahaa oloa tai suuttumusta, niin kannattaa miettiä saisiko ne uutiset luettua jostain asiallisemmasta lähteestä. 

Kuka käskee aukoa kaikki onnettomuusjutut?

Ei niitä kuvia ole pakko kenenkään katsoa. Jättää katsomatta siis. Keissi klousattu!

Koska iltapäivälehdet saa negatiivisilla uutisilla klikkauksia.

Halusit sitten vielä levittää noita tänne.

Olisihan sekin outoa, jos niissä olisi aina esim. joku Vappu Pimiän kuva.