Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kahden vanhemman perheille pitäisi antaa huomattavia lisäetuuksia?

Vierailija
30.11.2024 |

Tässä lähipäivinä oli uutisissa kuinka jokin perheliitto ehdottaa että lapsien saannista lisättäisiin vaikkapa 10 % - tai miksei sitten enemmänkin - vanhempien eläkkeisiin.

 

Ymmärrän pointin väestönkasvun tasolla, mutta kun katsotaan Suomea kokonaisuutena, kahden vanhemman lapsiperheet ovat erittäin hyvinvoiva ryhmä kun arvioidaan henkilöiden toimeentuloa ja varallisuutta. He ovat seuraavina heti lapsettomien pariskuntien jälkeen, ja kolmantena tulevat yksinasujat joita seuraavat ainoastaan yksinhuoltajat.

- Yksinhuoltajien tasolla ongelma mielestäni pitää ratkaista kohdentamalla lapsesta aiheutuvat lisäkulut etävanhemmalle, eli tämän ei pitäisi suinkaan olla valtion tasolla elätettävä kohderyhmä, mutta tämä se tilanne on tällä hetkellä.

+ Ymmärtäisin tuon eläkelisän niille, jotka jäävät pidemmäksi aikaa kotiin hoitamaan lapsia ja palaavat työelämään sen jälkeen, sekä jättävät kuormittamatta lasenhoitojärjestelmää. Siinä tapauksessa he ottavat taloudellisen riskin. Sen riskin kuitenkin kantaa yleensä vain nainen.

 

No niin, takaisin aiheeseen. Jos kaksi henkilöä yhdessä tekevät päätöksen, jolla on selviä heille positiivisia vaiktuksia (toivoakseni nämä kaksi siis oikeasti haluavat lapsen, ja saavat siitä sosiaalista iloa ja pääomaa. "Et voi ymmärtää oikea rakkautta ennen kuin sinulla on lapsia", monia vanhempien kommentteja hatarasti lainatakseni. Miksi tämä päätös, joka eittämättä tuottaa planeetalle lisää päästöjä, voi tuntua vanhempien kukkarossa? Miksi heidän pitäisi edelleen olla sitä parhaiten toimeentulevaa luokkaa, eli tulotason täytyisi säilyä samana kuin pariskunnalla ilman lapsia? Rehellisesti sanottuna lapsiperheet saavat Suomessa tälläkin hetkellä valtavan määrän etuja. Jos eivät saisi, he tuskin olisivat ainakaan merkittävän paljon yksinasuvien yläpuolella kun vertaillaan asuntokuntien toimeentuloa.

Mutta ei tuokaan riitä, ja miksi ei? Oma veikkaukseni on että lähestulkoon kaikki lapsen hankkivista pariskunnista ovat ennen ensimmäistä lastaan olleen niitä lapsettomia pariskuntia, varallisuuden huippua Suomessa. Ja lapsi tarkoittaa, että joutuu luopumaan jostain mitä on jo saanut. Sitten nähdään vain se että oma perhe saa samalla rahalla vähemmän kuin ennen, ja näkemättä jää kuinka hyvin asiat ovat edelleenkin.

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla