Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voi tsiisus, sen tietää, jos työttömyyskorvauksesta tulisi vastikkeellista, että

Vierailija
22.04.2011 |

mitä siitäkin seuraa. Ammattitaidottomat ihmiset "ylimääräisinä käsinä" vanhainkodeissa tai päiväkodeissa. Just just! Aivan helvetisti taas siis lisätyötä oikeille ammattilaisille ja vahdittavaa. Kiitti vaan Maria Tolppanen!



Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää kun he esim. olisivat läsnä kouluissa tai vaikka ulkoiluttaisivat vanhuksia.

Vierailija
2/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman koulutusta ja taustojen tarkistamisia ihan ketä tahansa työkkäristä, tai varsinkaan päiväkotiin.

Ja sama muuten vanhustenkin kanssa.



Ja vaikka olisisivat ihan okei, niin siitä huolimatta se lisää vakiväen työtä, koska AINA pitää perehdyttää uusia ihmisiä talon tavoille, näyttää paikat jne. Kyl mä tiedän, sen verran on kaiken maailman perhedytettäviä ollut omallakin työpaikalla.



Nyt vaan kaikki panokset ihmisten kouluttamiseen ja uusien OIKEIDEN työpaikkojen tekemiseen, eikä mihinkään tämmöisiin älyttömyyksiin. Vapaaehtoistyöt on erikseen ja hyvinvointivaltio erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuo työttömien työ voisi olla esim. katujen siivousta jne.

Vierailija
4/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja täysin motivoitumattomat, pakotetut työttömäthän olisivat hauskaa seuraa vanhuksille.

Vierailija
5/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta kaikki koulutetutkin ihmiset ovat "harjoitteluissa" ja muissa palkattomissa paskatöissä kun firmojen ei enää tarvi palkata sillä valtio välittää ilmaisia työntekijäorjia.



joo, saisivat tosiaan keskittyä niiden oikeiden työpaikkojen luomiseen.

Vierailija
6/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuo työttömien työ voisi olla esim. katujen siivousta jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai no, saahan siitä Kelan rahan, 650€/kk. Hurraa. Kyllä sapettaa tehdä työnsä kunnialla, kun kukaan ei palkkaa kuitenkaan..! Ihan sama vetääkö päivän läpi hyvin ja hymyillen vai kuseeko kaiken ja valittaa- kukaan ei tahdo sinua!

Vierailija
8/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai no, saahan siitä Kelan rahan, 650€/kk. Hurraa. Kyllä sapettaa tehdä työnsä kunnialla, kun kukaan ei palkkaa kuitenkaan..! Ihan sama vetääkö päivän läpi hyvin ja hymyillen vai kuseeko kaiken ja valittaa- kukaan ei tahdo sinua!


Työ on tavallaan rangaistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sekin ihan taatusti vaatii muutaman ihmisen työpanoksen (työvälineet, roskikset, kuljetukset jne.) Ei ne työttömät itsestään sinne "hyödyllisiin" hommiin mene ja ala vaan tekemään, jonkun se on järjestettävä. Siihen ehkä voisi siinä mielessä satsata, että saataisiin tekemistä työttömille jne. ja työn syrjään kiinni, mutta

tuontyyppisiä hommia on kuitenkin aika vähän siihen nähden miten paljon meillä on työttömiä. Edelleen sitä mieltä, että kaikki panokset oikeiden töiden hankkimiseen.

-ap-

Vierailija
10/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäät työttömäksi vasten omaa tahtoasi ja sinut pakotetaan keräämään roskia! Tosi jees!



Yhdysvalloissahan tätä nöyryyttämisen muotoa käytetään rangaistuksena rikoksista (community service, myös joissain vankiloissa kahlejengit keräävät roskia tienposesta).



TODELLA hyvä idea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia johon nyt ei ole varaa ketään palkata. Äkkiseltään mieleen tulee esim. pienten koululaisten matkan varrelle suojatievahdeiksi jne.

Vierailija
12/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, kyllä se on niin ettei työttömät voisi syöttää tai ulkoiluttaa vanhuksia. Kyllä siihen vähintään 3-vuotisen koulun tarvii :D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia johon nyt ei ole varaa ketään palkata. Äkkiseltään mieleen tulee esim. pienten koululaisten matkan varrelle suojatievahdeiksi jne.


Yhteiskuntako?

Vierailija
14/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka tuossa jo vähän lämpenin roskien keräämiselle, kun kävin just lenkillä a tympi miten ihmiset heittelee paskaa kaduille. :)



-ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyse on varmasti niistä työttömistä jotka muuten syrjäytyisivät. Esim. jos kuuluu liittoon niin vuoden saa olla liiton rahalla ja etsiä uutta työpaikkaa. On ihan eri asia tuo vert. passivoitunut pitkäaikaistyötön tai nuori joka ei ole päässyt elämän syrjään kiinni.

Vierailija
16/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, kyllä se on niin ettei työttömät voisi syöttää tai ulkoiluttaa vanhuksia. Kyllä siihen vähintään 3-vuotisen koulun tarvii :D:D

sairaan/dementoituneen tuntemattoman vanhuksen syöttäminen ja ulkoiluttaminen, en ottaisi sitä vastuuta

Vierailija
17/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, kyllä se on niin ettei työttömät voisi syöttää tai ulkoiluttaa vanhuksia. Kyllä siihen vähintään 3-vuotisen koulun tarvii :D:D

Vanhukset ovat ansainneet tasokasta hoitoa sairaan/dementoituneen tuntemattoman vanhuksen syöttäminen ja ulkoiluttaminen, en ottaisi sitä vastuuta

On niin helppo sanoa, että mitäs koulutusta siihen tarvitsee, mutta kun eivät kaikki koulutuksen saaneet hoitajatkaan ymmärrä dementikon hoidosta mitään.

Vierailija
18/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusi kansanedustaja.

Vierailija
19/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 17 vaikuttaa yhtä älykkäältä kun alkuperäisidean esittänyt uusi kansanedustaja.

että dementoituneen vanhuksen hoito ei onnistukaan ihan keltä tahansa, vaan vaatii paljon tietoa ja taitoa.

Vierailija
20/26 |
22.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai ymmärtääkö moni tahallaan väärin? Ammattilaiset hoitaisivat ne dementoituneet vanhukset, nämä työttömät voisivat esim. lukea sokealle papalle päivän sanomalehden, auttaa koululaisia turvallisesti tien yli, ja mennä vaikka haravoimaan iäkkään (mutta vielä kotona asuvan) pariskunnan pihalta lehdet ja kerätä omenapuista omenat. Noita em. ei kukaan tällä hetkellä tee, ja ne eivät ole rakettitiedettä joka vaatisi vuosien koulutuksen vaan pienellä perehdytyksellä (jopa ilman sitä) jokainen noista suoriutuu.



Ja palkka olisi se työttömyyskorvaus+asumistuki mitä nytkin maksetaan työttömille, ja minusta voisi maksaa vähän enemmänkin jos vain vastikkeellisesti saisivat tukia.



Moni ei ymmärrä kuinka vaikeaa on päästä töihin ammattitaidottomana, ja esim. nuori joka valvoo yöt videopelejä pelaten on aika ongelmissa jo sen suhteen että pitää aamulla herätä. Kun olisi vastikkeellisesti saanut rahaa, niin edes jonkinlainen rytmi elämässä olisi säilynyt.

Ja kun joka tapauksessa olisi pakko jotain tehdä, eli rahaa ei vain tippuisi taivaalta, niin se motivoisi jatkamaan opintoja/etsimään paremman työpaikan.



Ja moni pitkäaikaistyötön haluaa jotain tekemistä päiviinsä, tuo olisi hyvä tapa. Minusta kuuluisi vähän kertyä "lomia&lomarahaa" myös tuosta työstä, eli saisi sitten nauttia niistä työn hyvostäkin puolista.