HS: Hallitus ajaa rajausta vammaisten palveluihin oikeustieteilijöiden vastustamalla tavalla

Hyvä jos vammaisten palveluja saadaan karsittua edes vähän. Niihin uppoaa järjetön määrä rahaa. 

Varmaan joku pillastunut kun taksi ei tule minuutissa kotiovelle aina kun vammainen tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan joku pillastunut kun taksi ei tule minuutissa kotiovelle aina kun vammainen tahtoo.

Mitä itse olen seurannut näitä vammaisten kuljetuksia, niin ne pitää varata edellisenä päivänä eikä sitä taksia välttämättä yksin saa käyttöönsä. Siitä olen vähän samaa mieltä, että on paljon hyväkuntoisiakin vammaisia, esim. jalka-amputoituja nuoria, jotka pystyvät kyllä ihan hyvin itsekin liikkumaan, joten eivät ehkä tarvitsisi kela-taksimatkoja ainakaan yhtä monta per kuukausi kuin pyörätuolipotilaat. Jos pystyy töissä käymään omin voimin, tarvitseeko ihminen silloin kela-taksia mihinkään? Näitä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan joku pillastunut kun taksi ei tule minuutissa kotiovelle aina kun vammainen tahtoo.

Mitä itse olen seurannut näitä vammaisten kuljetuksia, niin ne pitää varata edellisenä päivänä eikä sitä taksia välttämättä yksin saa käyttöönsä. Siitä olen vähän samaa mieltä, että on paljon hyväkuntoisiakin vammaisia, esim. jalka-amputoituja nuoria, jotka pystyvät kyllä ihan hyvin itsekin liikkumaan, joten eivät ehkä tarvitsisi kela-taksimatkoja ainakaan yhtä monta per kuukausi kuin pyörätuolipotilaat. Jos pystyy töissä käymään omin voimin, tarvitseeko ihminen silloin kela-taksia mihinkään? Näitä on paljon.

Miksi taksi pitäisi saada yksin omaan käyttöön? Terveetkin köyhät joutuu jakamaan kyytinsä muiden kanssa, eikä bussissa pääse aina edes istumaan. Ja joskus voi käydä niinkin, että bussi on täynnä eikä siihen pääse lainkaan sisään vaan on pakko jäädä odottamaan seuraavaa bussia. 

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi taksi pitäisi saada yksin omaan käyttöön? Terveetkin köyhät joutuu jakamaan kyytinsä muiden kanssa, eikä bussissa pääse aina edes istumaan. Ja joskus voi käydä niinkin, että bussi on täynnä eikä siihen pääse lainkaan sisään vaan on pakko jäädä odottamaan seuraavaa bussia. 

Todellakin! Ei myöskään pidä unohtaa, että bussipysäkille on usein matkaa ja bussia joutuu usein myös vaihtamaan kesken matkan. Vammaisten pitäisi olla kiitollisia siitä, että taksi tulee ja vie ovelta ovelle, vaikka taksi täytyisikin tilata hyvissä ajoin etukäteen. 

Pitäisikö yhdenvertaisuuden nimissä vammattomillakin olla oikeus käyttää taksia veronmaksajien piikkiin silloin kun matka on hankala tai bussit ei kulje lainkaan? 

Kiva maksaa vammaisten elämä🤷

Ulkomailta tuotetaan meille vammaisia hoitoon ja ilmeisesti joidenkin sukujen sisäsiittoisuuden takia näitä myös syntyy lastensairaalan täydeltä paljon ratkeaa , kun palautetaan kustannuksia aiheuttavat kotimaihinsa ha hoidetaan kunnialla omat vammaiset. Pidättekö tätä oikeutettuna?

https://www.hs.fi/elama/art-2000011541019.html

tai Peijaksen Sisätautilääkäriä, joka vaatii elvytys- ja hoitokieltoja vanhoilta ja vammaisilta, kun lääkärit ovat sitä tasoa, että haluavat tietää, joutuuko potilasta oikeasti hoitamaan, eivätkä osaa tehdä itse ratkaisuja tilanteessa, missä ne pitää osata tehdä!

Empatia on sairaus, joka pitää kitkeä Suomesta. -Riikka Purra

Mistä se päättely että oikeustieteilijät vastustaisi, jos kerta ollut kyse jokin esityksen perustuslainvastaisuudesta, se on silloin asiantuntijalausunto, ei välttämättä kenenkään henkilökohtainen mielipide. 

Ilmoitan aloituksen poistoon, on virheellinen, tee uusi ap. 

Varmaan joku pillastunut kun taksi ei tule minuutissa kotiovelle aina kun vammainen tahtoo.

Itsellä oli sukulainen jonka oli pakko käyttää taksia kuljetukseen, mutta näitä tilattuja taxeja ei koskaan näkynyt? Järjestelmässä muka vikaa tai unohdettiin?

Miksi taksi pitäisi saada yksin omaan käyttöön? Terveetkin köyhät joutuu jakamaan kyytinsä muiden kanssa, eikä bussissa pääse aina edes istumaan. Ja joskus voi käydä niinkin, että bussi on täynnä eikä siihen pääse lainkaan sisään vaan on pakko jäädä odottamaan seuraavaa bussia. 

Todellakin! Ei myöskään pidä unohtaa, että bussipysäkille on usein matkaa ja bussia joutuu usein myös vaihtamaan kesken matkan. Vammaisten pitäisi olla kiitollisia siitä, että taksi tulee ja vie ovelta ovelle, vaikka taksi täytyisikin tilata hyvissä ajoin etukäteen. 

Voi taas tätä typeryyttä, teistä kumpikaan ei ole sairas fyysisesti tai joudu käyttämään pyörätuolia. Aika moni näistä sairaista ei pääse julkisella lainkaan. 

Kuka tahansa voi vammautua, vaikka  nyt  olisi terve.  Voi  joutua  kolariin,  liukastua,  tulla jokin sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa vammaisten elämä🤷

Kiva maksaa idi-ootin elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa voi vammautua, vaikka  nyt  olisi terve.  Voi  joutua  kolariin,  liukastua,  tulla jokin sairaus.

Luuletko paerskokkareen älyävän sitä?

Mahtaa olla upeaa perus av-urpon elämä, kun on vammaisten palveluillekin kateellinen

Tästä tulossa sellainen poikkeavat-ensin-yhteiskunta, mutta ei sitä oikeustieteilijät aja, vaan ne vammaispiirit itse koska sillä saa etuisuuksia ja rahaa.. 

Oikeustieteilijä.... blaablaa .... perustuslaki .... blaablaa

-> joku umpivasemmistolainen taas ilmeisesti politikoimassa ihan juttua lukematta.

Oikeasti jokainen oikeustieteilijä joka on vähän väliä lehdissä avautumassa siitä mitä hallituksen pitäisi tai ei pitäisi tehdä pitäisi automaattisesti bannata sekä ylemmistä oikeusasteista että varsinkin perustuslakivaliokunnan asiantuntijan tehtävistä, koska selvästikään nuo ei ole neutraaleja jota tuossa hommassa pitäisi olla.

Ja ei, en lukenut juttua mutta tuo pätee ihan yleisesti tähän maahan jossa joka virkamies ja muu ylempi vastuuhenkilö erikseen politikoi suoraan asemastaan tänä päivänä vaikka pitäisi olla puolueeton. 

Rantasen lapselta ensin palvelut minimiin.

Miksi nämä palvelut viedään persuilta?