Lue keskustelun säännöt.
Polkaisin paskaan, kun otin hoitaakseni kuolinpesän asioita
22.11.2024 |
Perheetön sukulaiseni kuoli yllättäen. Hänen lähimmät omaiset ovat kaksi veljeä, joista toinen olen minä. Toinen osakas ei halunnut lähteä järjestämään hautajaisia ja selvittämään pesän asioita. Minä onneton otin sen pestin - ja polkaisin paskaan! En tiennyt hänen viimeisestä 20 vuodesta oikeastaan mitään. Toinen osakas sanoi vain minulle Mitäs menit! Kuolleella sukulaisella oli neljä kertaa enemmän velkoja kuin omaisuutta eli reippaasti ylivelkainen ja oli jo velkajärjestelyssä. Koko sukuhaaramme alaikäisiin lapsiin saakka ovat kieltäytyneet perinnöstä. Minun oli pakko ottaa lakimies tekemään perunkirjoituksen, koska pesä on sotkuinen. Ja perunkirjoituksen kulut kaatuvat minulle! Tämä on totta. varmistettu on. Jonkun se perunkirjoitus olisi pitänyt tehdä, mulle sanottiin. Jo virkatodistukset maksavat noin 400 euroa (kirkon + digiviraston)! Hautausavustusta anoin, mutta tuli kielteinen päätös, kun verotiedoissa näkyy että on talo, jolla on verotusarvoa muutama tonni! Päätöksen tekijä arveli, että talosta irtoaa sen verran rahaa että hautauskulut saa maksettu. Hahaa, hah... Vaan kun kukaan osakas ei saa mitään myydä eikä ottaa pesästä, koska KAIKKI ovat luopuneet perinnöstä! Nyt toimitan perunkirjoitustietoja maksulliselle perunkirjoituksen tekijälle, maksan kiinteistön lämmitys- ja sähkökuluja ja makselen muitakin laskuja omasta pussistani ja eläkkeestäni. Toinen osakas vain huutaa että en maksa mitään! Tämän vuodatuksen jälkeen haluaisin tietää, miten ja milloin pääsen pesästä irti? Alan olla aika puhki! Voinko laskuttaa, vaikka perintään menevällä laskulla, tätä toista osakasta niistä kuluista, jotka olen maksanut.
Kommentit (22)
voimia.
Ainakin jos/ kun perunkirjoitus on ajallaan tehty niin jos pesän velat ylittävät varat, todetaan pesä varattomaksi ja yli velat eivät siitä periydy.
Tämän edellytys käsittääkseni on vaan että perunkirjoitus tehdään lain määrittämässä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista että puhut kuolleesta veljestäsi vain sukulaisena ja elossa olevasta veljestäsi toisena osakkaana. Miksi ei yksinkertaisesti voi puhua vainajasta ja veljestä?
Miten siitä perinnöstä voi kieltäytyä kun mitään perittävää ei ole? Pesä on ylivelkainen.
No, mitä jos vaan annat olla. Annat velkolien hoitaa pesän jos kiinnostaa. Ei sinun ole pakko edes hautajaisia järjestää. Illmoitat kunnalle, että saavat kuopata jos haluavat.
Pesä haetaan konkurssiin tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene valittamaan sosiaalitoimistoon, tuohan on aivan kohtuutonta, että sun pitää omasta pussista kustantaa, ei mitään järkeä. Tai kysy yleisestä oikeusaputoimistosta myös.
Jos on ylivelkainen niin eihän siellä ole mitään perittävääkään. Talo myyntiin ja velat pois sen minkä saa. Loput velat menevät velkojien tappioksi, kunhan vaan perunkirjoitus on oikein ja ajoissa hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velat ei periydy ja ota lakimies oikeusaputoimistosta, tulee vähän halvemmaksi kun kuolinpesä taitaa olla varaton. Mutta vielä tulee päivä että voit jo vähän nauraa itsellesi, mutta ehkä ens kerralla tiedät ettei kannata tuohon ryhtyä
Vierailija kirjoitti:
No, mitä jos vaan annat olla. Annat velkolien hoitaa pesän jos kiinnostaa. Ei sinun ole pakko edes hautajaisia järjestää. Illmoitat kunnalle, että saavat kuopata jos haluavat.
Huonoin neuvo ikinä. Perunkirjoituksen laiminlyönti voi johtaa ankaraan vastuuseen vainajan velasta. Kun perunkirjoitus on asiallisesti toimitettu sille asetetussa määräajassa, velkoja ei voi kohdistaa pesän osakkaaseen vaateita vainajan velasta.
Lähde: minilex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KAIKKI ovat luopuneet perinnöstä = myös minä!
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että puhut kuolleesta veljestäsi vain sukulaisena ja elossa olevasta veljestäsi toisena osakkaana. Miksi ei yksinkertaisesti voi puhua vainajasta ja veljestä?
Eihän missään lukenut että olisi veli joka kuoli vaan sukulainen. Ja aloittajan veli on osakas pesässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas tosi ikävää. Voit hakea jatkoaikaa perunkirjoitukseen verottajalta, jos se 3 kk ei riitä.
Eikö oikeusaputoimistokin voi tehdä perunkirjoituksen, jos vainaja oli vähävarainen/varaton? Sieltä voi kysyä neuvoja muutenkin. Myös nuoretlesket.fi- sivustolla on paljon neuvontaa, samoin suomi.fi- ja vero.fi-sivustoilla on jotain.
Olet hieno ja moraalinen ihminen, kun kannat vastuuta muiden pestessä kätensä asiasta. Mutta eipä se taida paljoa lohduttaa.
Ei kenelläkään ole vähäisintäkään velvollisuutta hoitaa kenenkään edesmenneen pesää. Kieltäydyt perinnöstä ja se on siinä. Kunta/valtio hoitaa homman jos kukaan ei ryhdy perintöön. Tämä on joko Trolli tai harvinaisen tyhmää toimintaa aloittajalta. Veikkaan trollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että puhut kuolleesta veljestäsi vain sukulaisena ja elossa olevasta veljestäsi toisena osakkaana. Miksi ei yksinkertaisesti voi puhua vainajasta ja veljestä?
Eihän missään lukenut että olisi veli joka kuoli vaan sukulainen. Ja aloittajan veli on osakas pesässä
"Hänen lähimmät omaiset ovat kaksi veljeä, joista toinen olen minä." Miten tuo nyt sitten tulkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä jos vaan annat olla. Annat velkolien hoitaa pesän jos kiinnostaa. Ei sinun ole pakko edes hautajaisia järjestää. Illmoitat kunnalle, että saavat kuopata jos haluavat.
Huonoin neuvo ikinä. Perunkirjoituksen laiminlyönti voi johtaa ankaraan vastuuseen vainajan velasta. Kun perunkirjoitus on asiallisesti toimitettu sille asetetussa määräajassa, velkoja ei voi kohdistaa pesän osakkaaseen vaateita vainajan velasta.
Lähde: minilex
Joo mutta jos aloittajakin kieltäytyy perinnöstä niin ei kai hän sitten ole enää pesän osakas?
Jos aloittajan lapset ovat täysi-ikäusiä, nii. Kieltäytyminen heiltäkin jos heillä ei ole omia lapsia. Alaikäiset lapsenlapset ovat ongelma. Voiko heidänpuolestaan kieltäytyä?
Ei ylivelkaista pesää haeta konkurssiin, vaan se perunkirja toimitetaan kaikille velkojille.
He (velkojat) sitten voivat keskenään tilata pesänselvittäjän. Yleensä eivöt tilaa, kun joutuvat maksamaan ne kulut.
Perunkirjoitusten kulut joudut valitettavasti maksamaan, jos olet sen tilannut. Tuohon kuitenkin olisi saanut käyttää perikunnan tilillä mahdollisesti olevia varoja. Vaikka velkaa olisikin.
Toisaalta se ehkä vajaan tonnin kulu perunkirjasta voi olla halpa siitä mielenrauhasta, että kukaan ei peri velkoja. Nehän voi periytyä, jos perunkirjan jättää tekemättä.
Myös talon lämmityskulut menee nyt sun tappioksi. Ehdottomasti olisi vaan kannattanut olla tekemättä mitään.
Ehdottomasti kannattaa sanoa ne sähkö ja vesi sopimukset irti ja vedet poikki. Talon säilyminen kunnossa on velkojien murhe.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa sanoa ne sähkö ja vesi sopimukset irti ja vedet poikki. Talon säilyminen kunnossa on velkojien murhe.
Tai ainakin olla maksamatta ne
Sitten kun tuo toinen "en maksa mitään" veli vaikka täyttää pyöreitä vuosia, niin annat kirjekuoressa kuitin perunkirjoituskuluista.
"Olisin ostanut jotain kivaa, mutta vähensin siitä ensin nämä kulut" 😁
No kieltäydy sinäkin perinnöstä