En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
No kun sille tulee tuhansien eurojen arvoinen mielipaha kun joutuu vastantahtoisesti kuulemaan uskontoon liittyvää ohjelmaa. Sinänsä hassua että joku hakataan kadulla tohjoksi ja tehohoitoon ja sille korvataan 300 euroa ja sitten joku yliherkän kiihoateistin kakara saa tuhansia siitä että on muka vastentahtoisesti joutunut kuulemaan koulussa uskonnollista sisältöä.
Sama juttu jos olis tunti Allahista tai Vishnusta.
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Sekö ois susta oikein, että tunnin joku lapsi yksin istuis käytävässä? Siinäpä taas yksi "lasten ystävä".
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu jos olis tunti Allahista tai Vishnusta.
Mutta kun ei ole, ei validi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
No kun sille tulee tuhansien eurojen arvoinen mielipaha kun joutuu vastantahtoisesti kuulemaan uskontoon liittyvää ohjelmaa. Sinänsä hassua että joku hakataan kadulla tohjoksi ja tehohoitoon ja sille korvataan 300 euroa ja sitten joku yliherkän kiihoateistin kakara saa tuhansia siitä että on muka vastentahtoisesti joutunut kuulemaan koulussa uskonnollista sisältöä.
Lapsi tuskin välitti tuontaivaalista mutta ne vanhemmat....
Tuskin on kantasuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?
Koska uskonnonharjoitusta koskevista tilaisuuksista pitää ilmoittaa etukäteen ja osallistumattomille pitää järjestää muuta ohjelmaa.
perusopetuslaki ja perustuslaki löytyvät finlex.fistä.
Lain noudattaminen ei ole mielipidekysymys, ja sen rikkomisesta tulee rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?
Naulan kantaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu jos olis tunti Allahista tai Vishnusta.
Mutta kun ei ole, ei validi esimerkki.
Mut kohta olis jos jeesuskin käy.
Millainen poru mahtaisi nousta, jos uskovaisten kristittyjen lapset vietäisiin moskeijaan tai hindutemppeliin harjoittamaan uskontoa?
Se siitä "suvaitsevaisuudesta" sitten.
Kristittyjen jumalaa ylistävät laulut eivät kuulu kouluun sen enempää kuin Allahiakaan, tai mitään muutakaan jumalaa ylistävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu jos olis tunti Allahista tai Vishnusta.
Mutta kun ei ole, ei validi esimerkki.
On täysin validi esimerkki. Suomessa on perustuslakiin kirjattu vakaumuksenvapaus, joka sallii kaikkien uskontojen harjoittamisen sekä oikeuden olla harjoittamatta uskontoja ollenkaan. Kirkko ja valtio erotettiin toisistaan jo autonomian ajalla 1869 Schaumanin kirkkolailla.
Onks pakko mennä suihkuun? Mitä sanoo päättävä interzekzianaali?
Vierailija kirjoitti:
Sekö ois susta oikein, että tunnin joku lapsi yksin istuis käytävässä? Siinäpä taas yksi "lasten ystävä".
Onko sinun lapsesi idi ootti? EIkö hän saa tuntia kulumaan ilman että joku käskyttää?
Miten olisa esim vaikka joku kirja?
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Onks pakko mennä suihkuun? Mitä sanoo päättävä interzekzianaali?
Et ole tähänkään asti mennyt. Itse voit arvioida saavuttamaasi lopputulosta.
Älänyt tollanen oo. Mistä vasemmistovihreet sitten öheltää jos ei saa uskonnosta öheltää?