45-vuotiaana luomuna raskaaksi
Hei! Olemme mieheni kanssa ajatelleet, että saa tulla vielä iltatähti, jos on tullakseen. Mitään hoitoja ei aiota käyttää. Toukuussa otettiin kierukka pois, sen jälkeen olen oireitten perusteella ollut ainakin kolmesti raskaana, mutta kaikki ovat päättyneet ennen kuin on plussaa tullut (aiemmissa raskauksissa testit ovayät näyttäneet plussaa todella myöhään, noin viikko siitä kun kuukautisten olisi pitänyt alkaa). Ja ikää minulla 45v, aiempia lapsia on, joista nuorin 8v. Ja tiedetään kyllä biologiset "faktat", mutta voihan sitä antaa tilaisuuden.
Onko kohtalontovereita? Onko onnistunut saada vauva tässä iässä? Miten pitkään yrititte? Onko lapsi ollut terve? Kun aina niillä riskeistä kerrotaan... Onnistumiset tervetulleita, mutta myös, jos ei ole onnistunut. Kun kuulemma tämän ikäisen täytyy käyttää ehkäisyä, jos ei halua tulla raskaaksi!
Kommentit (72)
Mikä teitä mummoikäisiä vaivaa kun pitää lisääntyä vielä? Hävetkää! Maailmassa on jo liikaa ihmisiä.
Onnea yritykseen.
Ehkä vauva päättää tulla, ehkä ei. Epävarmuus tässä asiassa ei sinänsä muuta mitään. Onhan se yrittäminen ihan hauskaa joka tapauksessa.
1:35 on downin riskiluku jos tulee raskaaksi noin 45-vuotiaana. Vertauksena 20-vuotiaana riskiluku on 1:1500
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen luomuna ?
Ilman hedelmöityshoitoja
Tuon ikäisen naisen raskautuminen on noin 5 prosentin luokkaa, eli hyvin epätodennäköistä.
Miten kestät vaihdevuodet kun sulla on kiukutteleva teini?
Vierailija kirjoitti:
1:35 on downin riskiluku jos tulee raskaaksi noin 45-vuotiaana. Vertauksena 20-vuotiaana riskiluku on 1:1500
2,86 % todennäköisyys ei ole suuri. Suomessa syntyy vuosittain noin 70 lasta, joilla todetaan Downin oireyhtymä.
Se voidaan seuloa jo raskauden aikana ja tehdä raskaudenkeskeytys hyvissä ajoin.
Ette siis ajattele lapsiraukkaa ollenkaan, eläkeikäiset vanhemmat kun on teini!
kerran sanoin eräälle lapselle että kappas, ukki tuli sua hakemaan...mulkaisi ja sanoi että se on mun isi. Ukkeli oli jotain 70v! Olkaa onnellisia jo olevista ja odottakaa mahdollisia lapsenlapsia!
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisen naisen raskautuminen on noin 5 prosentin luokkaa, eli hyvin epätodennäköistä.
https://academic.oup.com/humrep/article/30/9/2215/621769
Todellisuudesssa raskaaksi tulemisen todennäköisyys on noin 25 % suuruusluokkaa. Joka neljäs ei ole hyvin epätodennäköistä vaan ihan täysin mahdollista.
Joku vasta poikinut mummo tuli nyt linkkeinensä tänne puolustelemaan muidenkin mummojen puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1:35 on downin riskiluku jos tulee raskaaksi noin 45-vuotiaana. Vertauksena 20-vuotiaana riskiluku on 1:1500
2,86 % todennäköisyys ei ole suuri. Suomessa syntyy vuosittain noin 70 lasta, joilla todetaan Downin oireyhtymä.
Se voidaan seuloa jo raskauden aikana ja tehdä raskaudenkeskeytys hyvissä ajoin.
Niin ja tuokaan seula ei ole 100% luotettava
Vierailija kirjoitti:
Joku vasta poikinut mummo tuli nyt linkkeinensä tänne puolustelemaan muidenkin mummojen puolesta!
Ei minulla mitään agendaa asian suhteen ole. Jos sinulla on vastaväitteitä joilla kumoat tämän tieteellisen tutkimuksen niin kerro toki meille kaikille. Minun mielestäni tärkeää on kertoa oikeaa tietoa. Oli se sitten omasta mielestä mieluisaa tietoa vai ei. Tosiasiat pitää osata hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1:35 on downin riskiluku jos tulee raskaaksi noin 45-vuotiaana. Vertauksena 20-vuotiaana riskiluku on 1:1500
2,86 % todennäköisyys ei ole suuri. Suomessa syntyy vuosittain noin 70 lasta, joilla todetaan Downin oireyhtymä.
Se voidaan seuloa jo raskauden aikana ja tehdä raskaudenkeskeytys hyvissä ajoin.
Niin ja tuokaan seula ei ole 100% luotettava
Mikään asia tässä maailmassa ei ole 100 % luotettavaa.
Yksi syy korkeaan downin riskilukuun iäkkäimmilla on se, että vanhemmille syntyy niin vähän vauvoja versus nuoremmille, itselläni on nuorena saatu down lapsi ja 40+ ikäisenä saatu terve lapsi. Olen nyt 45 ja ainakin vielä näkyi ultrassa hyvin munasoluja. Hoitoihin en lähde, mutta jos vauva vielä tulisi saa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vasta poikinut mummo tuli nyt linkkeinensä tänne puolustelemaan muidenkin mummojen puolesta!
Ei minulla mitään agendaa asian suhteen ole. Jos sinulla on vastaväitteitä joilla kumoat tämän tieteellisen tutkimuksen niin kerro toki meille kaikille. Minun mielestäni tärkeää on kertoa oikeaa tietoa. Oli se sitten omasta mielestä mieluisaa tietoa vai ei. Tosiasiat pitää osata hyväksyä.
Sinä olet just sellanen tärkeilevä Tiina-Tinttara!
Eeei vauvoja mummoillee! Ei vauvoja mummoille!
Eei vauvoja kellekkäään! Ei vauvoja kellekkään!
Lapsivesi punktio takaa 100 prossan varmuudella, onko tulossa terve lapsi vai ei.
Itselleni on tehty kaksi kertaa Taysissa.
Suosittelen, jos haluaa olla täysin varma sikiön terveydestä.
Kyllä tuon ikäisiä tulee raskaaksi, mutta en nyt liikaa odottaisi vauvaa tulevaksi. Jos teillä on suvussa tapana saada lapsia yli 4-kymppisenä tai vaihdevuodet tulee lähempänä 6-kymppiä, niin on jo lupaava tilanne.