Miksi suomalainen ei arvosta työntekoa?
Niin, miksi? Miksei meidän kulttuurissamme ole kunnia-asia ansaita itse oma toimeentulonsa, vaan niin helposti jäädään yhteiskunnan tukien varaan ja odotetaan vaan lisää rahaa koko ajan. Vali vali, kun ei lapsilisät nouse ja kun ei opintotuki nouse ja kun ei työttömyysturva nouse.
Miksei suomalainen ole yritteliäs, vaan mieluummin makaa kotona tukien varassa, kuin yrittää jotain itse? Rahaa voi ansaita vaikka myymällä itse neulomiaan sukkia, mutta kun evvk.
Selittäkää mulle!
Kommentit (37)
ja kertoisit sitten meille? Kai sinäkin suomalainen olet?
Miten paljon muuten itse neulomillaan sukilla voi tienata? Mä luulen, että menee miinuksen puolelle, kun langat eivät ole kuitenkaan ilmaisia eivätkä ihmiset taas osta villasukkia kovin kalliilla.
sellaista työntekoa, josta ei saa käypää korvausta.
Kyllä jokainen töitä hyvällä palkalla tekee, sehän on selvä. Ei pelkkä työnteko itsessään ole arvokasta eikä minkään väärrtti, kyllä siitä palkkaa pitää saada.
jopa hieman sairaalloisesti. On ihmisiä, jotka kituuttaa ja kituuttaa, kun eivät kehtaa tai osaa hakea heille kuuluvia tulonsiirtoja.
Mä oon muuten yrittänyt myydä itse kutomiani sukkia. Ei tule lisätienestiä sillä keinoin, kun ne langatkin on pakko ostaa.
sellaista työntekoa, josta ei saa käypää korvausta.
Kyllä jokainen töitä hyvällä palkalla tekee, sehän on selvä. Ei pelkkä työnteko itsessään ole arvokasta eikä minkään väärrtti, kyllä siitä palkkaa pitää saada.
sellaista työntekoa, josta ei saa käypää korvausta.
Kyllä jokainen töitä hyvällä palkalla tekee, sehän on selvä. Ei pelkkä työnteko itsessään ole arvokasta eikä minkään väärrtti, kyllä siitä palkkaa pitää saada.
Ei missään muualla maailmassa työstä vaadita palkkaa kuin Suomessa. Ilmankos Suomen kilpailukyky on mitä on, kun ihmiset eivät tajua, että työnantajia ja yrityksiä pitää tukea.
tulonsiirroilla pyritään tuomaan vakautta yhteiskuntaan (tietenkin sen lisäksi, että halutaan pitää huolta heikommistakin). Semmoiset yhteiskunnat, jossa tulonsiirtoja ei harrasteta, tuppaavat olemaan turvattomampia.
Mikä työ on sulle tyhjää? Numero 6
Ei mikään. Tarkoitin, että jos vain hyvällä palkalla kannattaa ottaa töitä vastaan, niin jollainhan sitä pitää elää kuitenkin. Jos töitä on tarjolla mutta niitä ei haluta tehdä, niin miksi tästä pitäisi maksaa?
Toisaalta taas liikaakaan ei saa tienata, ja herravarjele jos joku saa perinnön, ihan tuosta vaan, itse asian eteen mitään tekemättä!
Mikä työ on sulle tyhjää? Numero 6
Ei mikään. Tarkoitin, että jos vain hyvällä palkalla kannattaa ottaa töitä vastaan, niin jollainhan sitä pitää elää kuitenkin. Jos töitä on tarjolla mutta niitä ei haluta tehdä, niin miksi tästä pitäisi maksaa?
tullut ajatelleeksi, että tulonsiirrot toimivat myös yhteiskunnan vakauttajina?
Mikä työ on sulle tyhjää? Numero 6
Ei mikään. Tarkoitin, että jos vain hyvällä palkalla kannattaa ottaa töitä vastaan, niin jollainhan sitä pitää elää kuitenkin. Jos töitä on tarjolla mutta niitä ei haluta tehdä, niin miksi tästä pitäisi maksaa?
että palkkatyötä ei ole enää kaikille Suomen asukkaille!
Mikä työ on sulle tyhjää? Numero 6
Ei mikään. Tarkoitin, että jos vain hyvällä palkalla kannattaa ottaa töitä vastaan, niin jollainhan sitä pitää elää kuitenkin. Jos töitä on tarjolla mutta niitä ei haluta tehdä, niin miksi tästä pitäisi maksaa?
että palkkatyötä ei ole enää kaikille Suomen asukkaille!
on ilmoitettu työkkäriin 1245 uutta työpaikkaa. Olisiko kuitenkin nyt syy siinä, ettei haluta niitä töitä tehdä? Miksei perusteta yritystä itse, vaan odotetaan että kotoa tullaan töihin hakemaan?
tulonsiirroilla pyritään tuomaan vakautta yhteiskuntaan (tietenkin sen lisäksi, että halutaan pitää huolta heikommistakin). Semmoiset yhteiskunnat, jossa tulonsiirtoja ei harrasteta, tuppaavat olemaan turvattomampia.
Laiskuus ei ole työkyvyttömyyttä. Ei laiska av-mamma mene kadulle heittelemään polttopulloja.
Mikä työ on sulle tyhjää? Numero 6
Ei mikään. Tarkoitin, että jos vain hyvällä palkalla kannattaa ottaa töitä vastaan, niin jollainhan sitä pitää elää kuitenkin. Jos töitä on tarjolla mutta niitä ei haluta tehdä, niin miksi tästä pitäisi maksaa?
että palkkatyötä ei ole enää kaikille Suomen asukkaille!on ilmoitettu työkkäriin 1245 uutta työpaikkaa. Olisiko kuitenkin nyt syy siinä, ettei haluta niitä töitä tehdä? Miksei perusteta yritystä itse, vaan odotetaan että kotoa tullaan töihin hakemaan?
Toisekseen jos vaivaudut vilkaisemaan niitä työpaikkoja suuri osa on osa-aikaisia, joilla ei elä ja ovat aloilla, joille vaaditaan täsmäkoulutus.
Kannattaisiko sitten kouluttautua?
Voisiko joku työtön tai vastaava kommentoida, miksi on mieluummin kotona kuin menee töihin? Töistä saa sentään kokemusta ja oppii uutta.
Ei ole ns. sopivia töitä.
Esim. siivous, huoltotyöt ja jopa bussikuskin työt ovat kaikki olleet sellaisia, joihin ihmisiä on ollut vaikea saada. Nykyään monet maahanmuuttajat toimivat näissä töissä.
Lisäksi vikana on tosiaan nuo osa-aikaiset pätkätyöt, joita tarjotaan, jotta sitä työntekijää ei tarvitse vakinaistaa eikä siis palkkaa korottaa edes minimiin.
Toki muutoksia tarvittaisiin rakenteisiinkin, mutta itse olen paljon nuorten ja nuorten aikuisten kanssa tekemisissä ja tosiaan aika iso osa ei viitsi tehdä töitä. Esim. on saatu kesätyö mutta sinne ei vain viitsitä nousta aikaisin ekana työpäivänä. Ei ole edes tarvetta, kun ihanat curling-vanhemmat maksavat melkein täysi-ikäisen lapsensa makoilun kotona. Puhutaan paljon nuorisotyöttömyydestä mutta iso osa on myös sitä, että halutaan suoraan johtajiksi, ei viitsitä siellä ruohonjuuritasolla juurikaan pyöriä...
Tokihan se on hienoa, että vanhemmat kannustavat lapsiaan ja kehuvat että "sinusta nyt on vaikka mihin". Mutta fakta kuitenkin on, että jos haluaa esim. lääkäriksi, niin pitäisi olla hyvä matikassa ja fyssassa. Jos haluaa radiotoimittajaksi, niin pitäisi tajuta kuinka hirveä kilpailu sinne on jne.
Tuttavani on OPO ja hän sanoo huomanneensa muutoksen viimeisen 5-10 vuoden aikana, eli vastaanotolleen tulevat nuoret ovat TÄYSIN PIHALLA siitä, mihin heidän kykynsä riittävät.
Arvosanat ovat mitä sattuu, mutta silti tavoitellaan jotain kuuta taivaalta. Ja sitten kun vihdoin tajutaan, että ei ne kaikki ovet aukea pelkästään sillä että "minä haluan", niin sitten ei halutakaan tehdä mitään....
mutta mikä tahansa työ ei kelpaakaan. Pitää olla oman alan töitä ja tietysti vielä omassa kotikaupungissa. Mielestäni tämä on jo typerää joustamattomuutta, eikä johda mihinkään.
Suomalainen ei arvosta työntekoa, koska sitä arvosta työnantajakaan. Kunnon palkat kehiin alalle kuin alalle ja verotus alas! Sillä systeemillä nousee työnteon arvostus.
Niin pääkapunkiseudulla toimii julkinen liikenne mutta esim. tuolla Pohjois-Karjalassa joudut aika varmasti ostamaan auton päästäksesi käymän toisella paikkakunnalla töissä. annattaako tosiaan autoa ostaa osa-aikatyön tai muutaman kuukauden patkän takia??
Suurin osa suomalaisista taitaa nykyään kuitenkin asua kaupungeissa liikenneyhteyksien päässä, joten puhut marginaalisesta ongelmasta.