Lue keskustelun säännöt.
Tapailunaisella ei ole luottokorttia
Kommentit (15)
Ei ole minullakaan, ei myöskään lainaa, mutta velaton omistusasunto löytyy. Ja tuskin kaltaistasi onnenonkijaa edes haluaisin tapailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki oma, älä toisten luottokorteista välitä, ne on köyhiä varten. Onko nolompaa kuin ostaa ruokaa luotolla kun ei muuten ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nahkavisa!
Mulla on römpsävisa!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nahkavisa!
😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mullakaan mutta yli sata tonnia tilillä. Saan omat kahvit maksettua :)
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai rakkaushuijauksia harrastavilla on luotokortti, mutta vaatimuksensa tapailumiehelle on että tapailumies maksaa aina, kaiken. Siis, vain satuilee että ei olisi korttia. Kohta puolen satuilee että tuli jokin äkillinen menoerä, josko tapailumies voisi jeesata, etc.
Sääntö 1: Ensin rakastellaan ja sitten vasta rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Mulle on hoettu tätä aina. En ymmärrä mihin se perustuu. Näppärästi olen reppureissannut ihan Visa Electron taskussani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai rakkaushuijauksia harrastavilla on luotokortti, mutta vaatimuksensa tapailumiehelle on että tapailumies maksaa aina, kaiken. Siis, vain satuilee että ei olisi korttia. Kohta puolen satuilee että tuli jokin äkillinen menoerä, josko tapailumies voisi jeesata, etc.
Sääntö 1: Ensin rakastellaan ja sitten vasta rahoitetaan.
Suomalainen mies ei kyllä rahoita yhtään mitään, enintään osan omista kuluistaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Mulle on hoettu tätä aina. En ymmärrä mihin se perustuu. Näppärästi olen reppureissannut ihan Visa Electron taskussani.
Sama. Hyvin tuntuu pelkkä Visan pankkikortti toimivan. Miksi luotolla pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Mulle on hoettu tätä aina. En ymmärrä mihin se perustuu. Näppärästi olen reppureissannut ihan Visa Electron taskussani.
Sama. Hyvin tuntuu pelkkä Visan pankkikortti toimivan. Miksi luotolla pitäisi maksaa.
Autoa ei saa vuokrattua ilman luottokorttia, jos sitä matkalla haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Mulle on hoettu tätä aina. En ymmärrä mihin se perustuu. Näppärästi olen reppureissannut ihan Visa Electron taskussani.
Sama. Hyvin tuntuu pelkkä Visan pankkikortti toimivan. Miksi luotolla pitäisi maksaa.
Autoa ei saa vuokrattua ilman luottokorttia, jos sitä matkalla haluaa.
Todellakin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on hankalaa ilman luottokorttia, jollei tyydy pakettimatkoihin.
Tuosta olen huolissani, sillä haaveenani on matkustaminen kunhan rahatilanne sen sallii, mutta minulla ei tosiaan ole sitä luottokorttia. Eikö vakuudeksi kelpaa vaikka käteinen hotellihuonetta vastaanottaessa? Kunhan siitä käteisestäkin tekee kirjalliset paperit.
Jep, ei suhdetta, jos ei ole luottoa.