Lue keskustelun säännöt.
Onko lapset aina vanhempiaan älykkäämpiä?
Kommentit (36)
Nyt taitaa olla ensimmäinen nuori aikuissukupolvi, jonka kehitys on mennyt alemmas kuin vanhempiensa polvella. Älyllinen taantuma, jos ei vielä yksiselitteisesti alemmalle tasolle johtava ja jäävä kehityskulku.
Tekoäly voi jarruttaa, mutta toisaalta se taas voi kiihdyttää älyllistä taantumista jo elossa olevien lasten osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus sanotiin, että ihminen on älykkäimmillään yo-kirjoitusten aikana ja kirjoitusten jälkeen opitut tiedot ainakin siinä laajuudessa useimmilta unohtuu. Toki erilaista tietoa tulee sitten iänmyötä ja jos opiskelee jotain asiaa syventävämmin (opinahjossa tai itsenäisesti).
No, Albert Einsteinillä oli 5 lasta
oletko kuullut heistä?
Vierailija kirjoitti:
Joskus sanotiin, että ihminen on älykkäimmillään yo-kirjoitusten aikana ja kirjoitusten jälkeen opitut tiedot ainakin siinä laajuudessa useimmilta unohtuu. Toki erilaista tietoa tulee sitten iänmyötä ja jos opiskelee jotain asiaa syventävämmin (opinahjossa tai itsenäisesti).
Kaikki ei käy lukioo ja voivat silti nousta pankinjohtajiksi. Mitä oot tästä ap mieltä?
Tjaa.a. - No ainakaan älykkyys ei ole esimerkiksi sama asia kuin opiskelupaikan valinta/ opinnoissa eteneminen. - Esimerkiksi meillä kahden tohtorin lapsista osa on seurannut opiskeluvalinnoissa vanhempia osa -tai oikeammin yksi- jatkoi opintojaan oppivelvollsiuuden jälkeen ammattikouluun, vaikka olisi heittämällä päässyt aika moneen lukoonkin 8,9 lukuaineiden keskiarvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään.
Jos jättää pois ne ihan itsestään selvät tapaukset (esim. lapsi on vammautunut tai muutoin kehityksellisesti häiriöinen tai ajautuu elämässään vaikkapa päihteisiin), niin onhan älykkyyden kasvattaminen ihan elämänvalinnoistakin kiinni oleva asia. Esim. nykysukupolvi ei juuri lue, vaikka kaikki maailman tieto olisi kyllä saatavilla ja materiaalin hankkiminen helppoa, mitähän se saa aikaan? Ennen nähtiin vaivaa ja otettiin vastuuta, jotta saatiin kirjastosta luettavaa. Koko prosessi kasvatti älykkyyttä.
Toki nykysukupolven älykkyys ja elämässä selviäminen on erilaista ja vaatii erilaisia taitoja. Joissain asioissa nuoremmat päihittävät vanhat heittämällä.
Evoluutio menee taaksepäin. Ennen piti nähdä vaivaa oppiakseen jotain, esim. esitelmiä varten piti lähteä kirjastoon, lainata kirja ja jopa lukea se. Nyt riittää kun avaa googlen, kirjoittaa sinne hakusanan ja käyttää copy pastea. Aivotonta puuhaa siis.
Helpot ajat luo heikkoja ja tyhmiä ihmisiä. Ja kaiken lisäksi kiittämättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät. Jos vanhempi ei ole esim. juonut lehmän tissimaitoa ja lapsi juo läpi elämänsä, lapsesta kasvaa todennäköisesti merkittävästi tyhmempi kuin vanhemmastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sanotiin, että ihminen on älykkäimmillään yo-kirjoitusten aikana ja kirjoitusten jälkeen opitut tiedot ainakin siinä laajuudessa useimmilta unohtuu. Toki erilaista tietoa tulee sitten iänmyötä ja jos opiskelee jotain asiaa syventävämmin (opinahjossa tai itsenäisesti).
Kaikki ei käy lukioo ja voivat silti nousta pankinjohtajiksi. Mitä oot tästä ap mieltä?
Nousta pankinjohtajiksi? Mistä asti se on ollut erityistä älykkyyttä vaativa ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä usko. Toinen vanhemmistani on tohtori ja itse en pystynyt edes lukiota käymään loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, tiedon lisääntyessä tyhmyys lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta tyhmenee koko ajan.
Jep, huippu saavutettiin 1976 - mikä sattuu olemaan oma syntymävuoteni :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Albert Einsteinillä oli 5 lasta
oletko kuullut heistä?
Einsteinilla oli kaiken kaikkiaan 3 lasta. 1. lapsesta emme tiedä mitään, koska se oli nk. vahinkolapsi, joka annettiin huostaan jonnekin. Sitten oli vielä 2 poikalasta, joista toisesta tuli proffa ja toinen sairastui skitsofreniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Albert Einsteinillä oli 5 lasta
oletko kuullut heistä?
Einsteinilla oli kaiken kaikkiaan 5 lasta. 1. lapsesta emme tiedä mitään, koska se oli nk. vahinkolapsi, joka annettiin huostaan jonnekin. Sitten oli vielä 2 poikalasta, joista toisesta tuli proffa ja toinen sairastui skitsofreniaan... ja kaksi muuta... no...
🤢
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Ei omena kauas puusta putoa jne.
No ei ole, näkeehän tuon ihan heti jo ihmiskuntaa yleisesti tarkkailemalla.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, näkeehän tuon ihan heti jo ihmiskuntaa yleisesti tarkkailemalla.
Tämä. Ovat kuten vanhempansa. Väestön ÄO laskee koko ajan.
Mitä nyt sitten tässä älykkyydellä tarkoitetaan... Todennäköisesti opiskelu menestystä? No mun vanhemmat on pärjännyt opinnoissa minua paremmin. Mutta omat lapseni ovat myös menestyneet paljon paljon paremmin opinnoissa kuin minä.
Ihmiskunta tyhmenee koko ajan.