Juurihoidetun hampaan kipuilu
Noin vuosi sitten poskihampaassa tuntui pientä pistelyä aina syödessä ja siellä huomattiin reikä joka paikattiin. No sen paikkauksen jälkeen syöminen oli mahdotonta sillä hampaalla, vaikka sitä hiottiin yms. Sitten viime keväänä siihen hampaaseen tehtiin juurihoito yksityisellä, joka ei muuttanut tilannetta mitenkään. Hammas kyllä kuvattiin röntgenillä ja jollain vaativammalla kuvaustekniikalla, mutta mitään selittävää tekijää kuvissa ei ollut. Vuoden alussa(kun juurihoidosta on kulunut melkein vuosi) hammas kuvataan uudestaan, jos sen oireilu ei ole vieläkään loppunut. Huonolta ainakin näyttää, koska hampaalla ei edelleenkään pysty syömään. Mitään muuta kipua ei ole ollut paitsi syödessä.
Onko teillä juurihoidetun hampaan kipuilu kestänyt, mutta kuitenkin lähtenyt parempaan päin jossain vaiheessa? Olen varautunut siihen, että voin poskihampaan menettää, mutta ahdistaahan tämä ja nuorikin olen:(
Kommentit (13)
Joku juurenpää jäänyt hoitamatta. Mulle käynyt 2 krt sama. Lopulta tulehdus eteni luuhun.
Juurihoito on usein vain väliaikainen ratkaisu, se tappaa hampaan. Minulta on jouduttu poistamaan 3 hammasta, joissa juurihoito epäonnistui; jonkun juuren kärkeen jäi tulehduspesäke tai kerran koko leukaluu tulehtui.
Se voi myös kipuilla lihaksiston takia. Syö varoen jos kipuilee ja tee havaintoja myös siitä jos on voimattomuutta leukaperissä, syö silloinkin varoen. Jos kipuilu jatkuu ja olet huolissasi niin mene hammaslääkäriin rohkeasti, kyllä ne kuvailee sitten uudestaan ja tekee juurihoitojakin uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Se voi myös kipuilla lihaksiston takia. Syö varoen jos kipuilee ja tee havaintoja myös siitä jos on voimattomuutta leukaperissä, syö silloinkin varoen. Jos kipuilu jatkuu ja olet huolissasi niin mene hammaslääkäriin rohkeasti, kyllä ne kuvailee sitten uudestaan ja tekee juurihoitojakin uudestaan.
Lihaksistossa siis kulkee niitä hermoja joten saattaa kipuilla sinne hampaaseen päin, aina ei ole hampaassasi vikoja kuitenkaan.
Tulehdusta siellä ontelossa. Tarviit antibioottia sinne + tulpan, tonnin lasku tulee kirurgilta.
Lähtökohtaisesti poskihampaat kannattaa ennemmin poistaa kuin juurihoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulehdusta siellä ontelossa. Tarviit antibioottia sinne + tulpan, tonnin lasku tulee kirurgilta.
Ei kannata nyt nuoria aina heti pelotella. Useasti kerrotte näitä kauhutarinoita ettekä ymmärrä että joillekin voi tulla lisää stressiä ja pelkotiloja. Rehellisyys on hyvä mutta asioita voi kertoa hieman järkevämmälläkin tavalla ja kohteliaammin.
Jos heiluu tai kipeä, voi joutua poistamaan. Ellei ole uusi juurihoito. Onko tulehdusta siinä. Ehkä joku toinen hammaslekuri tietää, joka pätevä. Ei tarvitse olla kipeän kanssa! Itsellä poistettu ja ei tilalla mitään, ei rahaa laittaa mitään tai pitää mitään siinä.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti poskihampaat kannattaa ennemmin poistaa kuin juurihoitaa.
En poistaisi heti tervettä hammasta, siinä ei ole mitään järkeä. Juurihoito ei ole itse asiassa niin kamala toimenpide kuin luullaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos heiluu tai kipeä, voi joutua poistamaan. Ellei ole uusi juurihoito. Onko tulehdusta siinä. Ehkä joku toinen hammaslekuri tietää, joka pätevä. Ei tarvitse olla kipeän kanssa! Itsellä poistettu ja ei tilalla mitään, ei rahaa laittaa mitään tai pitää mitään siinä.
Se on aika yleistä, ei siihen tilalle tarvitse laittakaan mitään jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti poskihampaat kannattaa ennemmin poistaa kuin juurihoitaa.
En poistaisi heti tervettä hammasta, siinä ei ole mitään järkeä. Juurihoito ei ole itse asiassa niin kamala toimenpide kuin luullaan.
Ei tervettä hammasta juurihoideta..... ja ei se siitä kamaluudesta ole kiinni vaan siitä, että juurihoito todennäköisesti epäonnistuu monijuurisessa hampaassa ja poisto on joka tapauksessa edessä. Säästää rahaa ja ei pelkoa tulehduksen leviåmisestä. Näkyvällä paikalla oleva hammas tietenkin juurihoidetaan mutta niissä on vähemmän juuria.
Se on ainakin elossa jos se kipuilee.