Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ei maksa elatusmaksujaan?
19.10.2024 |
Julkisuudessa ollut useampi julkkis, joilla maksut maksamatta. Omasta kokemuksesta kerron, miltä se tuntuu. Odotat rahaa, että saat ostettua lapsille talvikengät ja -takit. Ei tule rahaa. Kyselet perään, onko rahaa tulossa vai haetko Kelasta elatustukea. Se on se vaihtoehto. Olen saanut useamman kerran vastauksia, että tulossa on, lopeta jo kyseleminen. Tuo syö luottamusta. Se on minun asiani, että olen hankkinut kodin, jossa lapsilla on omat huoneet. Senttiäkään en ole exältä pyytänyt asumiseen, vaan ihan lasten menoihin rahat menee, kuten vaatteisiin ja harrastuksiin. Olin ajatellut ostaa tytölle pyörän, koska nyt oli kesän jälkeen tarjouksessa, myyvät varastosta pois osan ale-hinnalla. Tosi kiva, että elatusmaksu tuli 10 päivää myöhässä ja pyörää ei enää saanut (alennuksella). Minulla ei ollut tilillä niin paljon rahaa, että olisin saanut sen hankittua, ja senkin takia nuo elatusmaksut on minulle tärkeät, että sitä rahaa olisi, jos on isompia hankintoja. Eikös se ole vain oikein ja kohtuullista, että esim. pyörän hankintaan osallistuvat molemmat vanhemmat!
Kommentit (41)
Mä mietin, miten on mahdollista, että se Latelan mies tekee isoa remonttia, panee tosiaankin rajaa palamaan ja ihan televisiossa näytetään, ja sitten tulee Seiskassa tietoa, miten paljon sillä on elatusapua rästissä. Onko se vain uuden kodin lumoissa vai miksei se laita niistä remonttirahoista edes osaa elatusmaksuihin? Tv:ssä saa kuvan miehestä, joka on perhekeskeinen. Sitten uutisotsikoista luetaan, miten elarit onkin ulosotossa. Jätttäkööt yhden hevosen ostamatta, niin eikös ne rästit jo sillä kuittaannu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeroitunut. Ajattelee, että selvitköön yksinään lasten kanssa. Elarit on sellainen miehen/ naisen mitta. Jätetään toisen harteille lasten elättäminen, ja kostetaan ero. Pätkääkään ei osaa sellainen ihminen ajatella omien lastensa etua. Osa noista on ihan hyvissä ammateissa ja hyvät tulot, eikä silti halua maksaa lasten kustannuksia. Eräs ystäväni kertoi, että miehensä vuositulot on yli 50 000€, ja silti se panttaa elatusmaksuja. Jos on ostanut tyttärelleen sukkahousut, vähentää omatoimisesti maksuista 7,90€. Ystäväni sanoi, ettei jaksa viedä oikeuteen. Minä en katselisi tuollaista pihtailua päivääkään. Jos jollain on vuositulot 50 000€, niin kylä sillä on varaa maksaa muutama satanen kuussa omien lastensa menoihin.
Tavallinen suomalainen nainen.
Seuraava kysymys
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen suomalainen nainen.
Seuraava kysymys
Tavallinen suomalainen nainen, kuten Jere Karalahti tai Latelan Lauri.
Mun mies sopi isot maksut exälleen, kun tämä opiskeli ja tulot oli pienet tietysti, ja nyt töihin mennessään, ei ex suostunut hyvällä laskemaan niitä sille tasolle, mitä vuoroviikkokaavan mukaan kuuluisi. Eli hän ei osallistu millään tavalla tällä hetkellä lapsensa elatukseen, vaikka kuuluisi. En arvosta vanhempia, jotka eivät osallistu oman lapsen elatukseen.
Oikeuteen siis menossa asia, niin saa lapselle oikeutta. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekäs ihminen, joka ei välitä lapsistaan tekee tuollaista.
Ex jätti neljältä kuulta maksamatta. Joskus aikaisemmin olin kysellyt perään muutaman päivän myöhässä olleista maksuista, mutta sitten päätin odottaa kuinka pitkälle menee. Neljännet maksut oli jo myöhässä niin laitoin kelaan hakemuksen ilmoittamatta exälle. Sain sieltä enemmän kuin mitä exän ja minun sopimus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen suomalainen nainen.
Seuraava kysymys
Tavallinen suomalainen nainen, kuten Jere Karalahti tai Latelan Lauri.
Lastenvalvoja määräsi aikoinaan summan, minkä isäni joutui maksamaan minusta ja sisarestani. Äitini riiteli asiasta hovioikeutta myöten väittäen, että pitää maksaa maksukyvyn, eikä elatustarpeen mukaan. Äitini siis teki saman kuin Karalahden vaimo. Äitini lopulta voitti hovioikeudessa, mutta sitten täytin 18 ja isäni kosti ja lakkasi elättämästä. Äiti on vieläkin katkera ja isää naurattaa.
Ennenvanhaan jotka jätti ruokotaan eli elatusmaksut joutui konnunsuonsuon vankilaan kuokkimaan elikkä pakkotienaamaan lasten ruokarahan osaltaan. Nytkin pitäisi olla sama käytäntö . Miten mies isä voi maksattaa meidän verorahoista lapsensa elatusta ...Yhteiskunnan alinta kastia ..aamen.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan jotka jätti ruokotaan eli elatusmaksut joutui konnunsuonsuon vankilaan kuokkimaan elikkä pakkotienaamaan lasten ruokarahan osaltaan. Nytkin pitäisi olla sama käytäntö . Miten mies isä voi maksattaa meidän verorahoista lapsensa elatusta ...Yhteiskunnan alinta kastia ..aamen.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Juuri mietin samaa, että mikä on ihminen, joka laittaa veronmaksajat vastuuseen omien jälkeläistensä elatuksesta? Vaikka piilotellaan rahoja, ettei tarvitse maksaa mitään. Todellakin vankilaan joutaisi.
Juuri mietin, miten raukkamaista on juosta suhteesta toiseen ja sitten panostaa uuteen kotiin, hienoihin matkoihin uuden puolison kanssa, uuteen autoon ja omat lapset unohdetaan. Lähipiirissä juuri tuollainen tilanne. Uuteen koiraan oli rahaa 1800€, mutta omien lasten elarit jätti rästiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt mun miespuolinen serkku sai lapsen naisen kanssa ja he olivat jo raskautta suunnitellessa sopineet, että nainen sitten kokonaan itse hoitaa ja elättää lapsen, kun hän sen itse halusikin ja serkkuni tehtävä oli toimia ainoastaan siittäjänä. Sitten kun he erosivat lapsen ollessa pieni, niin isä ei maksanut elareita kun näin oli sovittu.
Jos ei ole varma isyydestään eikä nainen suostu testeihin? Kuka käenpojasta haluaa maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Nyt mun miespuolinen serkku sai lapsen naisen kanssa ja he olivat jo raskautta suunnitellessa sopineet, että nainen sitten kokonaan itse hoitaa ja elättää lapsen, kun hän sen itse halusikin ja serkkuni tehtävä oli toimia ainoastaan siittäjänä. Sitten kun he erosivat lapsen ollessa pieni, niin isä ei maksanut elareita kun näin oli sovittu.
Tuollainen sopimus ei ole pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen suomalainen nainen.
Seuraava kysymys
Tavallinen suomalainen nainen, kuten Jere Karalahti tai Latelan Lauri.
Lastenvalvoja määräsi aikoinaan summan, minkä isäni joutui maksamaan minusta ja sisarestani. Äitini riiteli asiasta hovioikeutta myöten väittäen, että pitää maksaa maksukyvyn, eikä elatustarpeen mukaan. Äitini siis teki saman kuin Karalahden vaimo. Äitini lopulta voitti hovioikeudessa, mutta sitten täytin 18 ja isäni kosti ja lakkasi elättämästä. Äiti on vieläkin katkera ja isää naurattaa.
Isää naurattaa? Elatusvelvollisuus päättyy kyllä ihan virallisesti, kun täyttää 18v oli vanhemmat avioliitossa tai eronneet. En nyt ymmärrä isän pointtia, mikä häntä nauratti. Sekö, että hylkää taloudellisesti lapsensa, kun täyttää 18v ja olettaa yhteiskunnan/naapurin Penan tai Mirjamin huolehtivan hänestä.
Toivottavasti kuitenkin rahaa tuli, vaikka kummeilta tai isovanhemmilla, ettet jäänyt ykin äidin elätettäväksi.
Minä maksan, mutta vain koska kunnioitan lakia ja jonkinlaisia yhteisiä pelisääntöjä. En tapaa lasta. Lapsi syntyi rikoksen seurauksena
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan jotka jätti ruokotaan eli elatusmaksut joutui konnunsuonsuon vankilaan kuokkimaan elikkä pakkotienaamaan lasten ruokarahan osaltaan. Nytkin pitäisi olla sama käytäntö . Miten mies isä voi maksattaa meidän verorahoista lapsensa elatusta ...Yhteiskunnan alinta kastia ..aamen.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Juuri näin, eikä siitä nyt kauaa ole. Vielä joskus 70-luvulle saakka. Nimismies kävi miehet kotoa ja veivät vankilaan "pakkotyöhön" ja pakkotyöstä rahat lähetettiin lapsen äidille. Samalla mies menetti maineensa ja kunniansa.
Tämän päivän isät eivät näytä edes tietävän, mikä on maine ja kunnia.
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Nyt mun miespuolinen serkku sai lapsen naisen kanssa ja he olivat jo raskautta suunnitellessa sopineet, että nainen sitten kokonaan itse hoitaa ja elättää lapsen, kun hän sen itse halusikin ja serkkuni tehtävä oli toimia ainoastaan siittäjänä. Sitten kun he erosivat lapsen ollessa pieni, niin isä ei maksanut elareita kun näin oli sovittu.
Tuollainen sopimus ei ole pätevä.
Ei asiaa voi riitauttaa kukaan jos vanhemmat ovat näin sopineet. Hienoa, että jotkut pysyvät vielä sanansa mittaisina
Meillä lasten isä on järjestellyt asumismenonsa ym paperille niin että kela hoitaa elatuksen vaikka itse pystyisi.
Selkeään kysymykseen selkeä vastaus, että ihminen, joka ei välitä omista lapsistaan. Jäänyt lapsen tasolle tietyissä asioissa.