Mikä on kun nykyään ei vain synny aitoa yhteyttä suhteissa?

Miehet ei kelpaa naisille ja miehet ei jaksa naisia

Ollaan hakattu pleikkaa ja tattia ruudun ääressä siinä iässä, missä aikaisemmat sukupolvet ovat opetelleet sosiaalisia ja ihmissuhdetaitoja irl.

Netissä on niin paljon deittisovelluksia että miehiltä menee pää sekaisin.

Edelliset sukupolvet jättivät miehet, koska olivat niin hirveitä suhteissa. Uudet sukupolvet hyväksyivät tämän, eivätkä enää edes yritä. Siitoskäytös on kuitenkin kompulsiivista

Kannattaa sinunkin pikkuhiljaa lakata kohdistamasta odotuksiasi ja toiveitasi miehiin. Voit kyllä saada kaiken mitä haluat, mutta saatko sitä miehiltä - tuskin

Ne on nuo tinderit sunmuut. Kun ventovieraiden kans lähdetään treffeille, ja sitten pitäis vaan säteillä 😅 Kun oikeasti ensin pitää säteillä, ja sitten aletaan vasta suunnitella niitä reffejä, jos jompikumpi uskaltaa kysyä 😃

Ihmissuhteet vaativat tunne- ja kommunikointitaitoja. Veikkaampa, että ihan sukupuolesta riippumatta nämä taidot ovat heikentyneet nykyisen välittömän tyydytyksen ja kaikkeen ulkoiseen keskittyvän elämäntavan myötä. Tunnetaidot edellyttävät läsnäoloa itsessään, kommunikointitaidot halua kuulla ja ymmärtää toista jatkuvan mielensäpahoittamisen sijaan ja tietysti myös taitoa kertoa sisäisistä kokemuksistaan muutoinkin kuin jollain hymiöllä tai meemillä.

Vierailija kirjoitti:

Netissä on niin paljon deittisovelluksia että miehiltä menee pää sekaisin.

Valtaosa miehistä ei saa yhtäkään matchia missään sovelluksessa tai saa niitä n. pari kappaletta kuussa. Miesten ja naisten deittisovelluskokemus on radikaalisti erilainen.

On toki pieni prosenttiosuus komeakasvoisia, pitkiä treenattuja miehiä jotka saavat tuhansia matcheja kuussa mutta he eivät edusta keskivertomiestä millään tavoin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213032.html

Suhteissa, monikossa? Miehet, monikossa? Hohhoijaa.

Oletko itse enemmän tarkkailijatyyppi, etkä uskalla aidosti heittäytyä suhteeseen? Mikäli vain katsot sivusta suhteen kehittymistä, ei lopputulos yllätä millään tavalla. Omalla pidättyväisyydelläsi pilaat mahdollisuutesi. Kumppaniehdokas tietysti aistii tämän ja kokee sen torjumisena.

Mikäli toimit aina samalla tavalla, on turha odottaa toisenlaista lopputulosta.

Olisiko eräs syy se, että parinvalinnasta on tullut "näyteikkuna" shoppailua. Treffipalstojen kautta etsitään ja etsitään sitä paperilla ja kuvissa täydelliseltä vaikuttavaa yksilöä, joka ei sitten kuitenkaan loppuviimein ole se sopivin oikeassa elämässä. Ihmisten tulisi kohdata toisiaan enemmän kasvokkain, kohdata ihminen ihmisenä, rohkeasti ja ilman ennakkoluuloja, unohtaa hetkeksi statukset, varallisuus ja muu pinnallinen turhamaisuutensa, jolla ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten tulisi kohdata toisiaan enemmän kasvokkain, kohdata ihminen ihmisenä, rohkeasti ja ilman ennakkoluuloja, unohtaa hetkeksi statukset, varallisuus ja muu pinnallinen turhamaisuutensa, jolla ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

Ihminen on itsekäs, darwinistinen eläin, nisäkäs. Ei mikään filosofinen Sims-hahmo joka rationaalisesti päättää kaikki asiat sen perusteella mikä olisi kaikille reilua.

Juhlapuheet ovat yksi asia, mutta toinen asia on sitten käytäntö. Kun se oikea deittitilanne tulee eteen, miehet hamuavat niitä kauniita ja nuoria hedelmällisiä naisia ja naisia eniten kiinnostaa mies joka on hyvännäköinen, pitkä ja rikas (eli on sekä hyviä geenejä että resursseja).

Sitten kun keksit keinon jolla siirrämme aivomme eläinkehoista johonkin virtuaalipilveen niin nuo ideaalisi voivat toteutua.

Silloinkin ohjelmistosta pitäisi kytkeä pois primitiivisimmät osat jotka tätä pariutumisprosessia ajavat, jolloin olisimmekin ihmisten sijasta jotain kyborgeja.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko eräs syy se, että parinvalinnasta on tullut "näyteikkuna" shoppailua. Treffipalstojen kautta etsitään ja etsitään sitä paperilla ja kuvissa täydelliseltä vaikuttavaa yksilöä, joka ei sitten kuitenkaan loppuviimein ole se sopivin oikeassa elämässä. Ihmisten tulisi kohdata toisiaan enemmän kasvokkain, kohdata ihminen ihmisenä, rohkeasti ja ilman ennakkoluuloja, unohtaa hetkeksi statukset, varallisuus ja muu pinnallinen turhamaisuutensa, jolla ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

 

näinhän kaikki VÄITTÄVÄT toimivansa. mutta sitten kun on aika toimia, niin tehdään ihan päinvastoin ja nimenomaan väliä on eniten statuksella, ulkonäöllä, varallisuudella, pituudella jne. eläimellisillä asioilla.

loppupeleissä ketään ei kiinnosta "toisen kohtaaminen ihmisenä" tai "ennakkoluulottomuus" vaan sen potentiaalisen kumppanin lisääntymiskelpoisuus ja resurssit.

Toisilleen oikeilla ihmisillä syntyy. Jos muilla ei, sitten toinen osapuoli ei ole valmis tai on autistisempi kuin toinen, tai ei jaksa arjessa. Ehkä päihteet? Osalla ura.

Parisuhde on nykyajan statustuote. Vain parhaimmat yksilöt pääsevät sellaisiin. En laskisi miesten varaan psriutumista. Jos haluat jonkun miehen niin oikeasti hankkiudu raskaaksi, kuten entisaikaan tapahtui vahingossa. Ikävä kyllä, mutta muuten miestä nykyisin tuskin helposti saat. Tuokin parisuhde voi olla huono, mutta on sentään suhde.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko eräs syy se, että parinvalinnasta on tullut "näyteikkuna" shoppailua. Treffipalstojen kautta etsitään ja etsitään sitä paperilla ja kuvissa täydelliseltä vaikuttavaa yksilöä, joka ei sitten kuitenkaan loppuviimein ole se sopivin oikeassa elämässä. Ihmisten tulisi kohdata toisiaan enemmän kasvokkain, kohdata ihminen ihmisenä, rohkeasti ja ilman ennakkoluuloja, unohtaa hetkeksi statukset, varallisuus ja muu pinnallinen turhamaisuutensa, jolla ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. 

 

Ihmislajia ei motivoi alkukantaisella tasolla mikään "rakkaus", vaan se että omat geenit siirtyvät eteenpäin mahdollisimman tehokkaasti ja että niiden tulevien sukupolvien ulkonäkö ja varallisuus ovat niin korkealla tasolla kuin omilla rahkeilla on mahdollista saavuttaa.

Rakkaus sellaisena konseptina kuin mitä Hollywood on sitä yrittänyt kaupitella 1950-luvulta ystävänpäivineen (Valentine's Day) on täysin keinotekoinen kaupallinen viritelmä.

Se ei ihmislajiin sovellu, ja myös tuossa eilisessä Hesarin monogamiaa koskevassa artikkelissakin sanottiin että valtaosa Maapallon avioliitoista kestää sen 2-4 vuotta eli juuri sen verran että vauva ehtii kasvaa siihen ikään ettei se tuuperru kuoliaaksi päivässä jos joutuu olemaan vähän aikaa vaikka yksin tai raajarikon vanhemman seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on nykyajan statustuote. Vain parhaimmat yksilöt pääsevät sellaisiin. En laskisi miesten varaan psriutumista. Jos haluat jonkun miehen niin oikeasti hankkiudu raskaaksi, kuten entisaikaan tapahtui vahingossa. Ikävä kyllä, mutta muuten miestä nykyisin tuskin helposti saat. Tuokin parisuhde voi olla huono, mutta on sentään suhde.

Todella, todella moni mies hylkää naisen ja vauvan. Vain sellaiset joilla on hyvä sydän jäävät siihen mukaan raskaaseen vauvaperhearkeen eikä noita miehiäkään riitä kaikille.

Se ei ole mikään suhde että joku on 20 sekunnin ajan joskus 9 kuukautta sitten toiminut siittäjänä eikä ole enää missään kontaktissa.

Ei kannata laittaa suhteeseen suuria odotuksia, mutta huolehdi, että saat lapsia haluamasi määrän. Suhteet loppuvat aikanaan, lapsissa on tulevaisuus.

Jotku vaa ei osaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata laittaa suhteeseen suuria odotuksia, mutta huolehdi, että saat lapsia haluamasi määrän. Suhteet loppuvat aikanaan, lapsissa on tulevaisuus.

Kuulostaa reseptiltä helvetin paskaan elämään :D