Kokoomus lyönyt lapsiperheitä lyttyyn monta kertaa - vauvaraha on todella pieni kannustin perheille
Kokoomus ja oikeistohallitukset on lyöneet politiikallaan lapsiperheitä turpaan monta kertaa.
Päiväkodit kustu, terveydenhuolto kustu, työpaikat kustu ja asuntojen hinnat kustu.
Turha jälkikäteen yrittää siivota omia jälkiä jollain minimaalisella pikkurahalla.
Kommentit (162)
Purra leikkaisi minimaalisen lapsilisänkin, mikä on pieni merkki siitä, että yhteiskunta yhä välittää uusista suomalaisista.
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Eipä tietenkään, koska ahneudella ei ole rajoja.
Älytöntä puhetta ja jälleen kerran ihmettelyä, miten syntyvyys voi olla niin matala. Mitenköhän ???
Demarihallitus se vei äitiyspakkauksesta vauvoilta pehmolelun pois.
Oikeistohallitus palauttaa äitiyspakkaukseen pehmo pallon vauvoille.
Siinä poliittisten vaikuttajien erot lapsipolitiikassa tiivistteyinä teille.
M.o.t.
Persut vaan Purran johdolla niitä lapsia tekemään ...heille rahat riittää....🤣🤣🤣🤣🤣
Yhtään lasta ei enempää kaikkien näiden leikkausten jälkeen. Työssäkäyviä vanhempia olemme, mutta leikkaukset osuneet ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Eipä tietenkään, koska ahneudella ei ole rajoja.
Ahneudella? Kuka maksaa sinun, ahneen, eläkemaksut ja hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Eipä tietenkään, koska ahneudella ei ole rajoja.
Ei ne ekan vuoden kulut oo kuin 6000. Tilaa Ilta-Sanomissa on ne laskenut.
Kaiken ei tarvitse olla uutta vauvalle.
Ja noissa Tiian laskelmissa oli vakuutus 600 e, joka ei todellakaan ole pakollinen, eikä valokuvaus! Eikä auton turva istuin (jos ei ole edes autoa!). Niin että paljon pienemmälläkin pärjää kuin 6000.
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitus se vei äitiyspakkauksesta vauvoilta pehmolelun pois.
Oikeistohallitus palauttaa äitiyspakkaukseen pehmo pallon vauvoille.
Siinä poliittisten vaikuttajien erot lapsipolitiikassa tiivistteyinä teille.
M.o.t.
Sen pallon voi Purra työntää orpona aukkoon... semmosella pallolla ei ole mitään merkitystä missään.. 👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitus se vei äitiyspakkauksesta vauvoilta pehmolelun pois.
Oikeistohallitus palauttaa äitiyspakkaukseen pehmo pallon vauvoille.
Siinä poliittisten vaikuttajien erot lapsipolitiikassa tiivistteyinä teille.
M.o.t.
Ei ole totta, setä. Demarihallitus tuotti eettisemmän ja lähempänä tuotetun äitiyspakkauksen.
Oli vitsi, että oikeistohallitus ajatteli, että yhden pallon avulla Suomi ja uudet suomalaiset saadaan liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Älä täällä levittele ryssäinformaatiota , väärää tietoa kuluista. Ei maksa noin paljon.
Vauvat pärjäävät pienellä ja vähällä.
Ja suomessa kyllä saa tarvikkeita jos ei ole varaa hankkia kaikkea itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitus se vei äitiyspakkauksesta vauvoilta pehmolelun pois.
Oikeistohallitus palauttaa äitiyspakkaukseen pehmo pallon vauvoille.
Siinä poliittisten vaikuttajien erot lapsipolitiikassa tiivistteyinä teille.
M.o.t.
Ei ole totta, setä. Demarihallitus tuotti eettisemmän ja lähempänä tuotetun äitiyspakkauksen.
Oli vitsi, että oikeistohallitus ajatteli, että yhden pallon avulla Suomi ja uudet suomalaiset saadaan liikkumaan.
Demarihallitus vei sen ruskean nallen pois äitiyspakkauksesta ja muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Eipä tietenkään, koska ahneudella ei ole rajoja.
Ei ne ekan vuoden kulut oo kuin 6000. Tilaa Ilta-Sanomissa on ne laskenut.
Kaiken ei tarvitse olla uutta vauvalle.
Ja noissa Tiian laskelmissa oli vakuutus 600 e, joka ei todellakaan ole pakollinen, eikä valokuvaus! Eikä auton turva istuin (jos ei ole edes autoa!). Niin että paljon pienemmälläkin pärjää kuin 6000.
Nämä kattaa ehkä hankinnat, mutta ei huomioi tulonmenetystä. Esim. 1,5 vuoden palkkatulot ja urakehitys menetetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitus se vei äitiyspakkauksesta vauvoilta pehmolelun pois.
Oikeistohallitus palauttaa äitiyspakkaukseen pehmo pallon vauvoille.
Siinä poliittisten vaikuttajien erot lapsipolitiikassa tiivistteyinä teille.
M.o.t.
Ei ole totta, setä. Demarihallitus tuotti eettisemmän ja lähempänä tuotetun äitiyspakkauksen.
Oli vitsi, että oikeistohallitus ajatteli, että yhden pallon avulla Suomi ja uudet suomalaiset saadaan liikkumaan.
Demarihallitus vei sen ruskean nallen pois äitiyspakkauksesta ja muutakin.
Joo. Vähensivät tuotteita pakkauksesta.
Miten olisi ihan vain toimiva terveydenhoito, toimiva päivähoito, toimivat koulut ja kohtuulliset asumisen ja ruuan kustannukset? Nämä kun olisivat kunnossa, niin olisi parempi kuin mikään voiteluraha.
Ei kokoomuksen irvokkaat ihmishirviöt halua, että tavallisilla ihmisillä on varaa lisääntyä, ellei ehtymätön kapitalismin moolokin kita halua lisää ihmisuhreja jauhettavaksi loputtomiin myllynkiviinsä. Tuotantoyksikötkin voidaan nykyään lennättää paikallisesti sopien ihmiskaupan uhreiksi tänne pimeän havumetsien raakalaisparonien sijoitusselleihin kalanpääsoppa palkalla.
Kaksi ollaan saatu Suomessa , ei enää kolmatta
Vierailija kirjoitti:
Persut vaan Purran johdolla niitä lapsia tekemään ...heille rahat riittää....🤣🤣🤣🤣🤣
Kannatan . Niille välttää toisten vaatteiden tähteet kirpparilta niin kaun kun lapsella oma tilipussi ja opintovelat aksettu... hopi ,hopi ...lisääntykää ...👍
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.