Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus lyönyt lapsiperheitä lyttyyn monta kertaa - vauvaraha on todella pieni kannustin perheille
12.10.2024 |
Kokoomus ja oikeistohallitukset on lyöneet politiikallaan lapsiperheitä turpaan monta kertaa.
Päiväkodit kustu, terveydenhuolto kustu, työpaikat kustu ja asuntojen hinnat kustu.
Turha jälkikäteen yrittää siivota omia jälkiä jollain minimaalisella pikkurahalla.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Ja mikähän taho tämmösen tutkimuksrn on tehnyt ja mitä nää kustannukset on?
Ensimmäiset vuodet eivät todellakaan paljon kustannuksia aiheuta, ellei sitten hurahda yltiöpäiseen kulutushysteriaan, mutta sehän on vaan omaa tyhmyyttä
Ensimmäisen vauvavuoden kustannukset perheelle koostuu pääosin hankinnoista ja suurimmaksi osaksi tulonmenetyksestä.
Esimerkiksi: olemme keskituloisia ja meidän perheessä alkuhankintoihin meni n. 8000 euroa (vaunut, turvaistuimet jne.). Saatiin tarvikkeita käytettynä ja ostettiin kirppikseltä.
Lisäksi olin vanhempainvapaalla pois työstä ja tulonmenetystä kertyi vuoden ansiot, n. 40 000 euroa.
Näistä pelkästään kuluja tuli vajaa 50 000. Lisäksi oli vuoden juoksevat kulut, vaipat, terveyskulut, ruoat jne.
Puhutaan vasta ensimmäisestä vuodesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kertakorvaus on tosiaan naurettava idea, kun samaan aikaan nakeretaan perusturvasta, kouluista, päivähoidosta, sairaanhoidosta.. lapsia kyllä tehdään, kun vanhemmille on vakaita töitä ja palveluita tarjolla. Tällä hetkellä ei ole kumpaakaan.
Putlerin apulaiset ovat taas palstalla levittämässä valheitaan suomen hallituksesta.
Samat tyypit liikkeellä oli valla demarit tai kokoomus.
Miettikää mitä kannattaa uskoa.
Teinin menee silti enemmän rahaa kuin vauvaan. Meillä on lapsia, ja teini-iässä rahanmeno on suurempaa, ruokaa kuluu myös enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kertakorvaus on tosiaan naurettava idea, kun samaan aikaan nakeretaan perusturvasta, kouluista, päivähoidosta, sairaanhoidosta.. lapsia kyllä tehdään, kun vanhemmille on vakaita töitä ja palveluita tarjolla. Tällä hetkellä ei ole kumpaakaan.
Kumma kun muualla maailmassa asiat ovat 100 kertaa huonommin, mutta lapsia syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ja kaltaisensa yläpeukuttajat ovat vasisteja, jolle puoluekanta on menee todellisten asioiden ohi. Ei riitä ymmärrys käsitellä asioita. Kaikki raha mulle! Ja silti hallitus on paha.
Porsimista ei tule kannustaa, maailmassa on jo liikaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Ja mikähän taho tämmösen tutkimuksrn on tehnyt ja mitä nää kustannukset on?
Ensimmäiset vuodet eivät todellakaan paljon kustannuksia aiheuta, ellei sitten hurahda yltiöpäiseen kulutushysteriaan, mutta sehän on vaan omaa tyhmyyttä
Niinpä teinit ne kuluja aiheuttaa. Pojat kasvavatkin niin nopeasti, että vaatteita kalliimpia kuin vauvoilla joutuu hankkimaan yhtä usein kuin vauvaikäisille. Ruokaa syövät huomattavasti enemmän kuin mahdollisesti pelkällä rintaruokinnalla oleva vauva. Bussilippujen hinnat ovat korkealla, mutta kouluun on päästävä. Tähän päälle harrastukset ja muu vapaa-aika. Vauvan kamat ja ruuat saa tarvittaessa ilmaiseksi eli hyvin pienellä pärjää pelkän vauvan kanssa. Tulojen menetystä kompensoidaan jo muutenkin vanhempainrahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.
Pääkauounkiseudulla ei aina saa päiväkotipaikkaa ollenkaan läheltä kotia. Sisaruksille ehdotettiin paikkoja eri päiväkodeista, kaukana toisistaan.
Ei ainakaan helpottanut meidän arkea, ja haaveiltua kolmatta lasta ei hankita.Lapsiperheiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut on tosi heikkoja. Hyvinvointiyhteiskunnan rippeistä, kuten uimahalleista ja kirjastoista, vielä voimme nauttia ja niihin suunnata lasten kanssa. Koskahan hallitus keksii säästää niistä?
Leikkipuistoja on Helsingissä tosi vähän ja ne ovat pieniä. Sen takia Oodi kirjasto on täynnä lapsia ja vaunuja.
Sanoisin Helsingin keskustassa vähätuloisena yh:na asuneena, että Helsinki on paratiisi lapsiperheille. Täällä on upeita luontopaikkoja, kuten Suomenlinna. Joka päivä pyörin lapsen kanssa jossain museoissa tai tein pitkiä kävelyitä. Tämä siihen asti, kunnes lapsi halusi mennä läheiseen isoon samaan leikkipuistoon. Siellä oli palvelua ja vaikka mitä tekemistä. Siitä sitten lapsi päiväkotiin, joka oli oikeasti hyvä. Ihana henkilökunta. Todellakin laadukasta hoitoa. (Itse olin niin väsynyt, koin, että minua kannateltiin. Ei mitään syyttelyä, ihan aidosti).
Lapsi lähikouluun, jossa lapsella on ollut hyvä olla.
Lapsi itse puhuu, että hönet on kasvatettu kerrostalon sisällä. Ihan hyvin on toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.
Pääkauounkiseudulla ei aina saa päiväkotipaikkaa ollenkaan läheltä kotia. Sisaruksille ehdotettiin paikkoja eri päiväkodeista, kaukana toisistaan.
Ei ainakaan helpottanut meidän arkea, ja haaveiltua kolmatta lasta ei hankita.Lapsiperheiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut on tosi heikkoja. Hyvinvointiyhteiskunnan rippeistä, kuten uimahalleista ja kirjastoista, vielä voimme nauttia ja niihin suunnata lasten kanssa. Koskahan hallitus keksii säästää niistä?
Leikkipuistoja on Helsingissä tosi vähän ja ne ovat pieniä. Sen takia Oodi kirjasto on täynnä lapsia ja vaunuja.
Helsingin keskusta on täynnä puistoja, älä valehtele! Jos jot
Mitä nämä Helsingin puistot ja palvelut lapsille ovat? Kerro heti, niin mennään sinne tänään. Oodiin oli tarkoitus mennä leikkimään, mutta vaihdetaankin suunnitelmaa jos sinulta tulee hyvä ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
Putlerin apulaiset ovat taas palstalla levittämässä valheitaan suomen hallituksesta.
Samat tyypit liikkeellä oli valla demarit tai kokoomus.
Miettikää mitä kannattaa uskoa.
Luulen kanssa ketju on itä-naapurin desanttien liikkeellelaittama. Tuo peukutusmääräkin on koneellisesti toteutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä niin erinomaista Suomessa asuvissa ihmisissä on, että juuri heidän tulisi täyttää maa?
Onneksi monissa maissa on ymmärretty, että maapallon luonnonvarat eivät riitä suurenevalle väestölle.
Sudanissa jo 20 miljoonaa ihmistä näkee nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.
Meidän neuvola ja ensi vuonna myös kunnan lasten hammashoito siirtyy 100km päähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.
Pääkauounkiseudulla ei aina saa päiväkotipaikkaa ollenkaan läheltä kotia. Sisaruksille ehdotettiin paikkoja eri päiväkodeista, kaukana toisistaan.
Ei ainakaan helpottanut meidän arkea, ja haaveiltua kolmatta lasta ei hankita.Lapsiperheiden yhteiskunnan tarjoamat palvelut on tosi heikkoja. Hyvinvointiyhteiskunnan rippeistä, kuten uimahalleista ja kirjastoista, vielä voimme nauttia ja niihin suunnata lasten kanssa. Koskahan hallitus keksii säästää niistä?
Leikkipuistoja on Helsingissä tosi vähän ja ne ovat pieniä. Sen takia Oodi kirjasto on täynnä lapsia ja vaunuja.
Sanoisin Helsingin keskustassa vähätuloisena yh:na asuneena, et
Vaikea tietää, minkälaista olisi kasvattaa lapsi esim. Lapissa. Siellä tarvitsee autonkin. Helsingissä on todella toimiva julkinen liikenne. Täällä on ihan sikana ilmaista tekemistä. Lapsille on ilmaisia harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Teinin menee silti enemmän rahaa kuin vauvaan. Meillä on lapsia, ja teini-iässä rahanmeno on suurempaa, ruokaa kuluu myös enemmän.
Joo ei sitten vauvarahaa koska sinun teini syö enemmän. Voi wttu mitä molopäitä te olette ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
Ja mikähän taho tämmösen tutkimuksrn on tehnyt ja mitä nää kustannukset on?
Ensimmäiset vuodet eivät todellakaan paljon kustannuksia aiheuta, ellei sitten hurahda yltiöpäiseen kulutushysteriaan, mutta sehän on vaan omaa tyhmyyttä
Ensimmäisen vauvavuoden kustannukset perheelle koostuu pääosin hankinnoista ja suurimmaksi osaksi tulonmenetyksestä.
Esimerkiksi: olemme keskituloisia ja meidän perheessä alkuhankintoihin meni n. 8000 euroa (vaunut, turvaistuimet jne.). Saatiin tarvikkeita käytettynä ja ostettiin kirppikseltä.
Lisäksi olin vanhempainvapaalla pois työstä ja tulonmenetystä ker
8000e vaikka käytettyä ja kirppikseltä ostettua ?!?!?!? Meillä meni n. 900e ja se sisälsi vaatteita lukuun ottamatta kaiken uutena ja vaatteetkin hommattiin koko ensimmäiselle vuodelle !
Vierailija kirjoitti:
On laskettu, että lapsesta tulevat kustannukset ovat ensimmäisenä vuonna kymppitonneja. Joku 10 000 kerta korvaus ei auta mitään.
No ei todellakaan ole kymppitonneja. Korkeintaan pari tonnia.
Hauskaa miten vauvarahastakin saatiin negatiivinen asia ja potkia vaaleilla valittuja päättäjiä.
Mitä näitä akkoja ja ukkoja oikein vaivaa?
Meillä on jo maailman parhaat tuet lapsiperheille. En tiedä sitten onko väkeä, jossa ne rahat eivät lasten hyväksi edes mene.
Mikään ei vain riitä.
Kun suurin lehti uutisoi, että maailma tuhoutuu, koska on liian paljon ihmisiä.
Seuraavana päivänä pitäisi kuitenkin vaikka rahalla lisätä väestönkasvua.
Koettaisivat nyt edes päättää.
Toki lisäksi otamme velkaa jotta saamme elätettyä nämä ammattivalittajat.