Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järkyttävä esimerkki siitä miten fundamentalistiuskovaisia viedään kuin pässiä narussa

Vierailija
28.03.2011 |

Täällä jatkuvasti siteerattu Petri Paavola kirjoittaa näin sivuillaan:



"Sukupuolisuhteissa lesbojen kesken on havaittu emättimessä kelta/harmaata vuotoa sekä ärsytystä, joka on ominaista lesboille. (Lähde: depts.washington.edu). Tutkijat eivät tiedä syytä mikä tämän aiheuttaa. Minä uskon että koska lesbous on syntiä ja siitä on aina joku haittaseuraus, niin tämä johtuu siitä ja tulee synnin seurauksena. Myös lesbosuhteissa on mahdollista saada monia muita sukupuolitauteja. Lesbous on myös Jumalan sanan mukaan syntiä ja vastoin Jumalan luomaa seksuaalisuuden harjoittamista."



Kun seuraa tekstissä olevaa linkkiä, päätyy lesbojärjestön sivuille, jossa kuvataan bakteerivaginoosia. Siis tätä vaivaa joka ei TODELLAKAAN ole mikään lesbojen yksinoikeus, vaan hiivan ohella yleisimpiä alapään vaivoja:



"Bakteerivaginoosi (BV) on yhtä yleinen emättimen tulehdus kuin hiivatulehdus. Bakteerivaginoosilla tarkoitetaan emättimen bakteerikannan häiriötä, jossa limakalvoa puolustavat laktobasillit (maitohappobasillit) korvaantuvat haitallisilla, hapettomassa ympäristössä viihtyvillä ns. anaerobisilla bakteereilla. Samalla emättimen bakteerimäärä lisääntyy 1 000–10 000-kertaiseksi.



Tämä bakteerien aiheuttama emätintulehdus ei ole sukupuolitauti, mutta sairastumisen riski lisääntyy useiden seksuaalikontaktien myötä. Kuparikierukan käyttäjillä tätä emätintulehdusta esiintyy keskimääräistä enemmän. Kyseessä ei siis ole vieraan bakteerin aiheuttama tulehdus, joten se voi myös parantua itsestään tai itsehoidolla."



Kyseessä ei siis ole mikään lesboille ominainen salaperäinen tauti, vaan ihan tavallinen naistenvaiva. Miten on mahdollista, että tämä ihminen päätyy tällaisiin johtopäätöksiin ja kehtaa levittää niitä netissä niin että vastaavalla tavalla lähdekritiikittömät niitä edelleenlevittävät totuuksina? Tarkoitushakuista vääristelyä? Vai onko se yksinkertaisesti vain niin tyhmä ettei se tajua?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rautalangasta: jos lesbojen ylläpitämällä sivustolla kuvataan flunssan oireet, se ei tee flunssasta lesbotautia.

Vierailija
2/3 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 heteroparia ja 10 lesboparia, niin arvatkaapa, miksi jälkimmäisessä ryhmässä naistentaudit ovat kaksi kertaa niin yleisiä kuin ensimmäisessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomaton tapaus tuo Paavola!



Niin, olen itsekin uskossa ettei sillä...