Lue keskustelun säännöt.
Miksi on olemassa talouden Nobel, muttei teknologian Nobelia?
08.10.2024 |
Tekoälyn keksijät eivät koskaan tule saamaan tieteen Nobelia, vaikka tekoäly on erittäin merkittävä keksintö, koska tekoäly on teknologiaa, ja tieteen Nobeleita tulee jakaa tieteellisistä keksinnöistä. Miksi teknologia ei ole tiedettä, mutta fysiikka on, johtuu taas siitä, että molemmat ovat pohjimmiltaan soveltavaa matematiikkaa, mutta ainoastaan toinen on tiede, koska toinen sitä ei ole.
Kommentit (7)
Nobelit jaetaan teoreettisemmissa tieteissä. Teknologia on soveltava ala. Talouden nobelkaan ei ole aito nobel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska talous, raha pyörittää maapallon elämää. Sama kuka mitäkin keksii. Ketkä siitä pystyvät rahallisesti hyötymään?
Sehän menisi ensimmäisenä Nordean IT-palveluille. On sen verran tasokasta.
Nykyinen taloustiede on korruptoitunutta ja sitä käytetään suojelemaan olemassaolevia valtarakenteita.
Talous ei ole mikään luonnonilmiö tai luonnonvoima, vaan ihmisen keinotekoisesti luoma järjestelmä, joka toimii juuri niin, kuten ihminen on päättänyt sen toimivan. Kaikki talouden luomat negatiiviset ilmiöt ovat aina ihmisen valintoja ja olisivat vältettävissä jos sitä oikeasti haluttaisiin.
Tekoälyä on käytetty iät ajat. Ehkä yksinkertaisimpana esimerkkinä somen algoritmit. Joten mikä olisi se tekoälyn kehittäjä jonka haluaisit palkita, kun niitä on tuhansia, ellei miljoonia, eri firmojen listoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nobelit jaetaan teoreettisemmissa tieteissä. Teknologia on soveltava ala. Talouden nobelkaan ei ole aito nobel.
Lääketiede on soveltava tieteen ala.
On se tavallaan olemassa. Sen nimi on Millenium-palkinto ja Suomi myöntää sen joka toinen vuosi.