Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pitää tunkea juhliin, vaikka ei kutsuta?

Vierailija
05.04.2011 |

Erään miehen ex on nyt taas onnistunut tunkemaan itsensä miehen isän hautajaisiin. Ex:n ja miehen erosta jo 20 vuotta. Ex:ää ei luonnollisesti kutsuttu, koska mies tulee uuden puolisonsa kanssa (olleet jo pitkään naimisissa). Ex on laittanut lapsensa soittelemaan ja hommaamaan itselleen kutsun. Hautajaisporukkaa jouduttiin muutenkin karsimaan kulujen pienenä pitämiseski.



Henkilökohtaisesti en olisi halunnut tuon miehen ex:ää juhliin, koska puhuu miehestä jatkuvasti pahaa selän takana ja aiheuttaa riittaa lapsiensa välille.



Jotkut ihmiset sitten eivät häpeä mitään. Kiitos, kun sain jakaa asian teidän kanssanne.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ex haluaa hyvästellä vainajan myös. Itsekin haluaisin, tärkeät ihmiset on tärkeitä vaikka olisivat entisen puolison sukulaisia. Eihän siunaustilaisuuteen järjestetä tarjoilua joten raha ei voi olla syy miksei sinne voi tulla. Muistotilaisuus voi olla rajatumpi.

Vierailija
2/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hautajaisiin ei edes kutsuta. Kuka tahansa saa osallistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa jättää jäähyväisiä itselle tärkeälle ihmiselle samaan aikaan kuin kaikki muutkin?



Hautajaiset on kyllä viimeinen paikka, missä vihoittelua kannattaa pitää yllä.

Vierailija
4/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai tunkeutuisitteko itse nuoren juhliin pukeutuneena pannulapun kokoiseen hameeseen, puhumaan seksielämästänne kännissä? Oli siinä juhlaväellä myötähäpeästä kiemurtelemista.

Vierailija
5/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen siinä ymmärryksessä että kyllä sinne siunaustilaisuuteen saa mennä ilman kutsua. Mut se kahvi/ruokatilaisuus on kutsutuille.



No en sit kyllä oo ihan satavarma tästäkään...

Vierailija
6/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vainajan saa siunata vain omaisten läsnäollessa, se ei ole mikään julkinen tapahtuma. Ja jos haluaa hyvästit jättää niin voi käydä vaikka jälkeenpäin siellä haudalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

periaatteessa voi estää ketään tulemasta. Jos siis tulija käyttäytyy asiallisesti, on selvin päin jne. Häiriökäyttäytyjä voidaan sieltä tietenkin poistaa.



Itse en silti myöskään ymmärrä ihmisiä, jotka menevät kutsumatta juhliin. Mielestäni oudoin tapaus on eräs henkilö, joka änki ristiäisiin sillä verukkeella, että hänen veljensä oli pyydetty kastettavan vauvan kummiksi...



Vierailija
8/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistähän tämän asian voisi tarkistaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirkkoherranvirastosta.

t. #8

mistähän tämän asian voisi tarkistaa...

Vierailija
10/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"siunaus omaisten läsnäollessa", mutta kirkkoon voi silti tulla muita. Noloa niitä on sieltä häätää. Muistotilaisuus on eri asia.

Mutta eikö vainaja tässä tapauksessa ole exän lasten isoisä? Silloin lapsenlapset ja heidän äitinsä lasketaan mun mielestä omaisiksi.

Hauskaa muuten, että ap kutsuu hautajaisia juhliksi, vaikka se juhlava tilaisuus onkin. Mä yhdistän juhlat iloon (esim häät, synttärit), en suruun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli myös pienet hautajaiset, joihin ei mitään yleisiä kutsuja ollut lehti-ilmoituksissa tai muutenkaan. Vain lähisukua paikalla, mutta siitä huolimatta erään sukulaisen ex-mies oli kyllä paikalla (uuden puolisonsa kanssaI, erosta aikaa jo yli 20 vuotta.

Tässä tapauksessa minä ja muut hautajaisiin osallistuvat näimme kyllä asian täysin eri tavalla kuin ap; tietenkin hän oli paikalla entisen anoppinsa hautajaisissa, lastensa (ja lastenlastensa iso-)mummo kyseessä!!! Olisiko vielä pitänyt hävetä, että osallistuu itselleen läheisten ihmisten suruun ja tukee lapsiaan?

Mitä nämä hautajaisjärjestelyt edes kuuluvat ap:lle, eikö se ole lähisuvun asia hoitaa järjestelyt ja mahdolliset kutsumiset?

Vierailija
12/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei nykyistä miestä... Nykyinen mies ei tuntenut äitiä lainkaan, tutustuivat kun äiti oli jo sairastunut. Asuvat toisella puolella suomea, sisko kävi kerran tai kaksi vuodessa äitiä moikkaamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siunaus että muistotilaisuuteen. Ja muistotilaisuudessa on sekä ruoka että kahvitarjoilu, pitopalvelu ja vuokratilat, että ei se nyt ihan ilmaista ole. Ja lapsenlapset ovat kyllä aikuisia ja heillä on jo oma perhe, että se että tulisi lastensa "vuoksi" ei nyt oikein kuulosta uskottavalta.



Mun mielestä olisi kohteliasta huomioida surevat lähiomaiset. Itse voi sitten käydä hyvästelemässä vainajan vaikka jälkeenpäin haudalla.



Siunaustilaisuus on toki kaikille avoin lakisääteisesti. Saahan sitä yhtälailla mennä vaikka täysin tuntemattomien häihin. Ketään ei voi estää tulemasta kirkkoon. Eri asia on, onko se sitten hyvän tavan mukaista ja kohteliasta. Avointa kutsua ei kuitenkaan esitetty (lehdessä tms).

Vierailija
14/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex sanoi, kun hänelle kerrottiin, ettei hän ole tervetullut? Vaatii aikamoista pokkaa tulla silti!



Sinällään ymmärrän, että haluaa tilaisuuteen osallistua, mutta itse kyllä jättäisin tärkeänkin ihmisen hautajaiset suosiolla väliin, jos lähisukulaiset mukaan luettuina omat lapset antaisivat porttikiellon.



Tosin en kyllä tajua sitäkään, että miksei omien lasten mummon hautajaisiin olisi sopivaa tulla. Mutta ehkä tässä on jotain kaunoja takana? Kerro ap tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olisiko vielä pitänyt hävetä, että osallistuu itselleen läheisten ihmisten suruun ja tukee lapsiaan? Mitä nämä hautajaisjärjestelyt edes kuuluvat ap:lle, eikö se ole lähisuvun asia hoitaa järjestelyt ja mahdolliset kutsumiset?"



Ap on tämän ex:n lapsi. Ja ei halua äitiään sukuriitojen vuoksi juhliin. Äiti yrittää pilata Ap:n ja isän välit kostoksi avioerosta. Samoin äiti on jo pilannut Ap:n ja tämän sisaruksen välit. Ap haluaisi surra isovanhempaansa rauhassa, mutta perinteisesti äiti on käyttänyt juhlat sopivana tilaisuutena tunkeutua väkisin Ap:n ja tämän perheen seuraan.

Vierailija
16/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ex sanoi, kun hänelle kerrottiin, ettei hän ole tervetullut? Vaatii aikamoista pokkaa tulla silti!

Sinällään ymmärrän, että haluaa tilaisuuteen osallistua, mutta itse kyllä jättäisin tärkeänkin ihmisen hautajaiset suosiolla väliin, jos lähisukulaiset mukaan luettuina omat lapset antaisivat porttikiellon.

Tosin en kyllä tajua sitäkään, että miksei omien lasten mummon hautajaisiin olisi sopivaa tulla. Mutta ehkä tässä on jotain kaunoja takana? Kerro ap tarkemmin.

Vierailija
17/17 |
05.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"ex sanoi, kun hänelle kerrottiin, ettei hän ole tervetullut?"



Häntä ei kutsuttu. Kuuli, että muita on kutsuttu. Laittoi oman lapsensa järjestämään itselleen kutsun (soittamaan ex:lle).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan