Muoviset tekonurmet yleistyvät omakotitalojen pihoissa. Nyt meni usko ihmiskuntaan lopullisesti

NYT käynnissä on suorastaan tekonurmitrendi, Tekonurmipihat-yrityksen yrittäjä Joonas Kettunen sanoo HS:lle.

Näin toki sanoo moni myyjä omasta tuotteestaan, mutta hänellä on myös perusteluita. Tarkkoja lukuja myydyistä tekonurmista hän ei pysty kertomaan. Kattavaa tilastoa ei ole saatavilla, sillä nurmen voi asentaa itsekin.

Monelle tekonurmi tuo mieleen jalkapallo- tai urheilukentät, mutta yhä useampi yksityisten uusien omakotitalojen rakennuttajat valitsevat pihalleen tekonurmea, hän kertoo.

Harlen ja Gilmijarovan perhe on Kettunen mukaan siinä mielessä tyypillinen espoolainen perhe, että nurmikolta toivotaan vaivattomuutta ja helppoutta, Kettunen kertoo.

Nytkö se sitten meni.

Takapiha täynnä mikromuovia. Onneksi paikalliset ketut alkavat jättää haisevia jätöksiä pihalle.

Varsinkin jos perheessä on lapsia tai lemmikkejä nurmikon pitäminen hyvänä on vaikeaa, kun taas tekonurmi on kestävä, Kettunen kertoo.

Siinä voi pelata esimerkiksi jalkapalloa ilman huolta siitä, että piha menee mutaiseksi.

En oikein nähnyt, että ehtisimme kovin paljon pihatöitä tekemään, Harle kertoo.

HARLEN ja Gilmijarovan tontti on noin 460 neliöitä, josta talo vie 142 neliötä. Pihaa on reilut 300 neliötä, josta sepelillä peitetty sivupiha ja autokatos kattaa osan. Takapihaa jää noin sadan neliön verran.

Kun iso terassi peittää takapihasta suuren osan, tuntui luonnonnurmen istuttaminen suhteessa pieneen alueeseen vaativan liian suurta työmäärää. Piha on myös paahteinen, jolloin nurmikkoa joutuisi kastelemaan paljon.

Niinpä perhe päätti tehdä ratkaisun, joka olisi ruuhkavuosissa mahdollisimman helppo.

TEKONURMET jakavat voimakkaasti omakotitalorakentajien mielipiteitä. Aiheeseen keskittyvässä Facebook-ryhmässä moni ilmoittaa, ettei missään nimessä laitattaisi pihalleen tekonurmea. Myös niiden ympäristövaikutukset mietityttävät.

Aivan käsittämättömän pöljää. 

Ihan kaikenlainen epäaitous ja muovisuus senkun lisääntyy...

Eikös siitä muovista pitänyt päästä nimenomaan eroon🤦

Semmoinen Amerikan villitys tällä kertaa🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Hieno egosysteemi Espoossa.. Mikromuovia aivoihin. Ei saumaa pölyttäjille, öttiäisille, millekään. 

Muovi ja rälläys loppuu kun öljy loppuu.

Olisi ihana kun olisi tekonurmi, teko omenapuu ja tekokasvejs. Ei tartte kastella eikä pilkukärpäsiä.

Sadan neliön nurmikon leikkaamiseen ei kyllä ihan hirveän montaa minuuttia saa edes vuositasolla menemään, joten kuulostaa vähän tekosyyltä.

Juu muovia vaan piha täyteen. Lapsetkaan ei enää tiedä miltä oikea nurmikko jalan alla tuntuu.

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Tuostahan hermostuu jo persukin ja ryhtyy elokapinaan kun ei voi pensa ruohonleikkurilla päräytellä menemään.

Muuta omakotitaloon. Hanki keinonurmi  koska et tahdo leikata nurmikkoa. Jep..

Siis noilla on vaan jotain 100m2 nurmea ja eivät jaksa tuollaista plänttiä hoitaa vaan ovat lätkäisee siihen sen sijaan muovia?No sepä on turvallinen koirille ja lapsille.

Meillä on luonnonnurmi jonka suurin ongelma ei ole siinä että sitä pitäisi leikata.

Vuosi sitten pihalla oli pari viikkoa iso puhallettava uima-allas pahimpien helteiden ajan. Jäljelle jäi kuollut rinkula johon uusi nurmi ei tahdo kasvaa kylvämälläkään.

Tänä kesänä lapsilla oli teltta jossa nukkuivat pari kertaa yökylässä olleiden kavereiden kanssa. Nyt pihalla on kuollut suorakaide ympyrän seurana.

Trampoliinin alla on tietty vihreä rinki mutta se on sammalta.

Paikalla jossa lapset pelasivat ahkerasti sulkapalloa on pari multaista läikkää kun nurmikko ei Suomen ilmastossa kestä jatkuvaa kulutusta.

Se tekonurmikko ei oikeasti ole kestävä. Väri haalistuu ajan kanssa. Jotta tekonurmi pysyy hyvänä niin käytetään kemikaaleja esim. UV-suojaukseen. Tekonurmesta saa myös helposti palovammoja kaatuessa.

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Tuo perustelu ei päde, meillä vastaava systeemi pohjalla koko alueella ja erittäin hyvin kasvaa nurmi.

Voi helevetin perse. Tarviiko kaikkia Amerikan idioottimaisia "trendejä" kopioida meille?? Täällä riittää kyllä vettä nurmen kasteluun ja vielä parempi, jos ruohon sijaan istuttaa esim apiloita. Nyt se sun pihamaa ja kaikki sen eliöt ja organismit kuolee sinne muovimaton alle ja muovi kuumentaa pihaa lämpiminä päivinä. En kestä tätä ihmisen idiotismia.