Mies, mikä naisen kehon alue yleisimmin herättää seksuaalisen kiinnostuksesi, yleisellä paikalla asioidessa
Kyseessä siis pukeissa olevat kaunottaret joita näkee asioimassa kaupoissa, kadulla, toreilla. Pukeutuneena muulla tavoin kun alusasuihin, uikkareihin, syntymäpukuun.
Kommentit (15)
Peba tsekataan aina. Riippuu tietysti myös siitä, mihin naisen pukeutuminen ohjaa. Jos on vaikka kynähame ja sääret paljaana, niin kyllä silloin katse hakeutuu sääriin.
Kasvot tietysti myös, hymy ja katse, herättävät kiinnostuksen.
Peppu ja sit nilkat, silmät, kasvot, kädet.
Vierailija kirjoitti:
Peba tsekataan aina. Riippuu tietysti myös siitä, mihin naisen pukeutuminen ohjaa. Jos on vaikka kynähame ja sääret paljaana, niin kyllä silloin katse hakeutuu sääriin.
Kasvot tietysti myös, hymy ja katse, herättävät kiinnostuksen.
Niin justiinsa. Mies on peppumies jos peppu on paljaana tai huolellisesti esillä (tiukat housut, leggingsit) mutta, jos sääret ovat paljaana niin mies onkin säärimies.
Entä jos kysyttäisiin mihin miehen katse kohdistuu, kun edessä on täysin paljas kaunotar pyörivällä "levylautasella". Onko peppumies silloin peppumies?
Mikä tahansa paljas ihon kohta naisen torsossa.
Kyllä se on tuo posliiniksi laseroitu pimppa joka aina herättää kiinnostuksen julkisella paikalla.
Ei kannata siis ihmetellä elleivät miesten päät käänny kun käyttää kalsareita lyhyen kesämekonkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peba tsekataan aina. Riippuu tietysti myös siitä, mihin naisen pukeutuminen ohjaa. Jos on vaikka kynähame ja sääret paljaana, niin kyllä silloin katse hakeutuu sääriin.
Kasvot tietysti myös, hymy ja katse, herättävät kiinnostuksen.
Niin justiinsa. Mies on peppumies jos peppu on paljaana tai huolellisesti esillä (tiukat housut, leggingsit) mutta, jos sääret ovat paljaana niin mies onkin säärimies.
Entä jos kysyttäisiin mihin miehen katse kohdistuu, kun edessä on täysin paljas kaunotar pyörivällä "levylautasella". Onko peppumies silloin peppumies?
Ei ole, vaan pimppamies
Mielenkiintoinen kysymys, ja riippuu niin täysin siitä, missä tilanteessa ollaan ja miten nainen on pukeutunut. Myös se vaikuttaa, mistä päin naista katselet.. Mutta noin yleisesti, jos katsoo edestäpäin ja niin ettei nainen katso sinua, niin ensimmäisenä katse mittaa rinnat. Sen jälkeen sitten kasvot. Jos naista taas katsoo takaa tai takaviistosta, niin peppu tietenkin ekana arvioidaan.
M46
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys, ja riippuu niin täysin siitä, missä tilanteessa ollaan ja miten nainen on pukeutunut. Myös se vaikuttaa, mistä päin naista katselet.. Mutta noin yleisesti, jos katsoo edestäpäin ja niin ettei nainen katso sinua, niin ensimmäisenä katse mittaa rinnat. Sen jälkeen sitten kasvot. Jos naista taas katsoo takaa tai takaviistosta, niin peppu tietenkin ekana arvioidaan.
M46
Yritin kovasti määritellä sen missä tilanteessa ollaan, mutta en osannut, nyt osaan paremmin:
Kun kauppa-asioillaan ynnä muilla jokapäiväisillä asioillaan kaupungilla/kylillä vaeltava sinkkumies, joka toivoo kohtaavansa kaunottaren seksuaaliseksi kumppanikseen, havaitsee seksuaalisesti kiinnostavan kaunottaren, niin mikä tarkalleen, kaikkein ensimmäiseksi, yleisimmin sytytti kiinnostuksen?
Takaapäin huomio kiinnittyy ekana lantion muotoon ja pyllyyn. Edestäpäin lantion muotoon ja sen jälkeen katse etsii jo häpykumpua. Sen jälkeen vasta kasvoja ja silmiä.
Yleisellä paikalla yleensä kasvot, koska harvemmin naiset pukeutuvat siten, että fysiikkaa paljon erottaisi.
Jos on piukat housut, niin tietysti pylly kiinnittää huomion. Monesti on käynyt niin, että vaikka joku työpaikan nainen, jota normaalisti näkee vain työsäkkivaatteissa, tuleekin muualla näköpiiriin imartelevammissa housuissa, niin tajuaa, että hänellähän onkin tosi hyvä vartalo.
Minulle tuo sytyttävä havainto on paljaat reidet, päällä siis minihame tai kuumahousut. Toisena, paljon paljon harvemmin, on tietynlaiset silmät, en ole kuullut niille suomalaista vastinetta mutta englanniksi "doe-eyes" tai "bambi-eyes". Ne viittaavat samaan, tai toisilleen läheiseen eläinrotuun, valkohäntäpeuraan, jolla on suuret pyöreät silmät, joissa isot pupillit. Kun kaunotar, jolla nuo silmät on, vain vilkaiseekin, niin hänen silmänsä välähtävät kuin sata salamaa. Harmillisesti, jompikumpi noista täytyy kaunottarella olla, housukaunotar ei herätä mitään tuntemuksia/ajatuksia, koskaan. Ei myöskään hamepakarat. Tisuja tarkastelen vain siten, että jos liian suuret, yli 2 dl kappale, niin en ole kiinnostunut. /M67v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peba tsekataan aina. Riippuu tietysti myös siitä, mihin naisen pukeutuminen ohjaa. Jos on vaikka kynähame ja sääret paljaana, niin kyllä silloin katse hakeutuu sääriin.
Kasvot tietysti myös, hymy ja katse, herättävät kiinnostuksen.
Niin justiinsa. Mies on peppumies jos peppu on paljaana tai huolellisesti esillä (tiukat housut, leggingsit) mutta, jos sääret ovat paljaana niin mies onkin säärimies.
Entä jos kysyttäisiin mihin miehen katse kohdistuu, kun edessä on täysin paljas kaunotar pyörivällä "levylautasella". Onko peppumies silloin peppumies?
Kyllä minä ainakin olen peppumies. Pyrin aina tsekkaamaan peban.
Tänään lounaalla viereisessä pöydässä istui kaunis nainen. Hän kuitenkin istui koko sen ajan kun olimme lounaalla, joten peban tsekkaamiseen ei tarjoutunut mahdollisuutta. Hänen paitansa oli löysä, joten tissejä ei pystynyt tsekkaamaan. Pöytä esti näkymän sääriin, joten sinnekään katseeni ei päässyt.
Tyydyin siis ihailemaan hänen kauniita kasvojaan, hiuksiaan, silmiään ja hymyään. Sain muutaman kerran katsekontaktin ja kahden viimeisimmän katsekontaktin aikana hymyilimme toisillemme.
PERÄAUKKO