Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Esteettömyystodistuksessa miehellä toinen avioliitto
02.10.2024 |
Olemme alle kolmekymppisiä ja olleet yhdessä yli neljä vuotta. Tarkoitus oli mennä lähiaikoina naimisiin ja kutsukortitkin on jo lähetetty. Haimme yhdessä esteettömyystodistusta ja paperi tuli postitse. Miehelle tuleva avioliitto on merkitty toiseksi, eikä hän ole sanonut halaistua sanaakaan siitä, että on ollut aikaisemmin naimisissa. Kun kysyin, mitä ihmettä niin mies vain hymisi vaivaantuneesti ja yritti vältellä koko kysymystä. Lopulta hän kertoi, että on ollut aikaisemmin naimisissa, muttei ruvennut sen enempää asiasta kertomaan ja ärähti, kun jatkoin utelujani.
Olen hyvin loukkaantunut miehen käytöksestä ja salailusta. Tuon takia aloin myös miettiä, onko jotakin muuta, mitä mies on jättänyt kertomatta. Tekisi mieli huutaa aikalisä ja perua häät. Kuvittelin, että kyseessä olisi ensimmäinen avioliitto meille molemmille.
Ylireagoinko? Ja onko mitään järkevää syytä, miksi hän ei halua puhua siitä?
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tuollaista asiaa täytyy salailla, niin varmasti on paljon muutakin salattavaa. Miksi edes menet naimisiin tuollaisen kanssa joka ei pysty edes tulevan vaimon kanssa keskustelemaan?
Kukaan järkevä ei lähetä kutsukortteja ennen esteettömyystodistusta. Toiseksi, sitä ei lähetetä postitse.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itselläni on vähän vastaava "luuranko kaapissa", raiskauslapsi, ja voisin kyllä kertoa siitä jos tulisi ilmi, sillä minä olin tapauksessa uhri. En kuitenkaan mainosta sitä, sillä en halua rikoksen uhriksi joutumisen hallitsevan elämääni, eikä se vaikuta minuun enää millään muulla tavalla kuin rahan menoeränä
Elämänkokemukseni perusteella sanoisin, että peru häät välittömästi. Jos mies ei suostu antamaan lisätietoja, hän peittelee jotakin, ja tällöin ainoa vaihtoehto saada tietoja olisi lähteä urkkimaan eksältä tai miehen läheisiltä. Jos taas joutuu alentumaan tällaiseen, voi todeta suoraan, että mies ei ole todellakaan avioliittomateriaalia
Trolli?
Ei ole todellista. Tietenkin perut häät ja heität tun miehen mäkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoista. Miten ei ole tullut puheeksi edes suvun ja ystävien kanssa, kun olette kihlautuneet. Pyydä nyt virkatodistus nähtäväksi onko lapsia. Itselle tuo olisi kyllä melkoisen vaikea tilanne. Aika nolokin. Mies on ketku.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei lähetä kutsukortteja ennen esteettömyystodistusta. Toiseksi, sitä ei lähetetä postitse.
0/5
Esteettömyystodistus on voimassa 4 kuukautta. Kyllä yleensä häihin kutsutaan hyvissä ajoin ja ennen todistuksen hakemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei lähetä kutsukortteja ennen esteettömyystodistusta. Toiseksi, sitä ei lähetetä postitse.
0/5
Esteettömyystodistus on voimassa 4 kuukautta. Kyllä yleensä häihin kutsutaan hyvissä ajoin ja ennen todistuksen hakemista.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei lähetä kutsukortteja ennen esteettömyystodistusta. Toiseksi, sitä ei lähetetä postitse.
0/5
Esteettömyystodistus on voimassa 4 kuukautta. Kyllä yleensä häihin kutsutaan hyvissä ajoin ja ennen todistuksen hakemista.
En ole koskaan saanut hääkutsua 4kk ennen häitä. Normi on se 2-3 kk ennen
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ei lähetä kutsukortteja ennen esteettömyystodistusta. Toiseksi, sitä ei lähetetä postitse.
Useimmat luottavat tulevaan puolisoonsa sen verran, että eivät katso tarpeelliseksi tarkastaa esteeömyystodistusta ennen hääkutsujen lähettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen useampiinkin häihin saanut save the date-ilmoituksen jo noin vuosi ennen häitä ja varsinaisen kutsun sitten hyvinkin noin puoli vuotta ennen häitä. Eli ei se mitenkään tavatonta ole, että esteettömyystodistusta ei ole silloin vielä haettu. Ja aika usein sitä ei kyllä haeta sitä neljää kuukautta ennen vaan vasta lähempänä häitä.
Aloittajan kaltainen tapaus oli juuri yhdessä hömppäromaanissa, jonka luin. Tosin siinä mies taisi vielä ollakin naimissa. :D
Ehkä siinä on käynyt niin, että jotenkin sitä häpeilee jos on ollut lyhyt aika jonkun kanssa sekoiltua, ja ei ole alkuaikoina viitsinyt sanoa, ja myöhemmin on ollut vähän hankala yhtäkkiä ottaa puheeksi, että ai niin, olen muuten ollut kerran naimisissa... Ei tajunnut että se jostain tulee ilmi. Eihän se mikään kovin pitkä avioliitto voi olla jos ei kerran sukulaisetkaan ole mitään maininneet, että niin silloin kun sen Tiinan kanssa menit naimisiin tms.
Selvitä että onko ositus tehty? Myös avioehto olisi hyvä tehdä
Itselleni ei olisi väliä sillä, onko mies ollut aiemmin naimisissa ja onko kertonut siitä vai ei. Sitten kyllä ihmettelisin, jos mies olisi kertonut, ettei ole ollut naimisissa, ja kävisi ilmi että onkin ollut. Mutta kun oletettavaa on, että miehellä on ollut tyttöystäviä ennen minua, niin eihän siinä ole mitään oleellista eroa, jos hän on jonkun kanssa ollut naimisissakin. Menneet ovat menneitä.
Eri asia tietysti olisi, jos mies edelleen haikailisi eksänsä perään, mutta siinäkin tilanteessa olisi samantekevää, kaipaisiko hän entistä tyttöystäväänsä vai ex-vaimoa.
Sehän on voinut olla vaikka joku kulissiliitto, joka on solmittu jostain käytännön syistä.
No onpa kauheaa, kun mies on joskus OLLUT naimisissa.
Alue: Aihe vapaa
Oijoi, jännis!