Potilaan sitominen saattohoidon aikana

Tee kantelu. Potilaalla on oikeus poistaa happimaski. Ei ole laillista sitoa tuosta syystä.

Hyi hlvetti. 

Jos ollaan saattohoidossa, niin ei silloin olla enää tehohoidossa. Oliko sukulaiset siis ensin tehohoidossa ja yritettiin pelastaa heidän henkensä, jolloin yrittivät repiä maskia pois eikä annettu tehdä niin (hapen puutteessa ei käyttäydy järkevästi ja voi olla tosi sekava)? Ja sitten kun ennuste osoittautui toivottomaksi, siirryttiin saattohoitoon, jossa ei varmasti pakoteta olemaan maskissa ellei halua.

Se happimaski voi tukehduttaa osan kuulemma. Koska se voi olla väärällä teholla, liian kovalla tai ei toimi kuten pitäisi. Ja nimenomaan se pitää voida ottaa pois, jos joku haluaa happea luonnollisesti tai katsotaan tilanne. Ei voi sitoa ihmisiä. Miksi joku kuolisi tuollaisessa paikassa jossa ei ole itsemääräämisoikeutta. Miksi oikeasti kuoleva ei olisi silloin koomanukutuksessa jos kuolee, että haukkoo happea vaan hereillä. Eutanasiaa ei vieläkään ole. Jos ei ole edes kuolemassa kaikki härpäkkeet ovat turhia, joita ei haluta.

Ei tuossa vaiheessa enää se potilas ole tajuissaan, eikä ajattele tai halua yhtään mitään. Se on vaan ruumiin vaistomaista tahdotonta riuhdontaa.

Saattohoitoon on olemassa täysin selkeät ja hyväksytyt säännöt ja rajaukset.

Onko tuo kidutushoitoa vai saattohoitoa. Ehkä tehokin kuulostaa tässä valossa arveluttavalta. Ellei ole asianmukainen ja tuntemukset huomioiva.