Lue keskustelun säännöt.
Miehelle, joka kirjoitti, että hänen kuuluu saada tyttöystävä
28.09.2024 |
Aloitus poistettiin sillä aikaa, kun kirjoitin tätä ja se on harmi. Olisi tärkeä keskustella ja auttaa.
Mies kirjoitti olevansa "keskitasoa", tienaavansa ihan ok, AMK koulutus ja ulkonäkö 5/10. Mutta kuulemma edes runat naiset eivät kiinnostu vaikka hänen kuuluisi saada keskitasoinen tyttöystävä.
Tässä vastaukseni, joka selittää hänen ongelmansa:
----///----
Hei! Ongelma on asenteesi, joka tulee selväksi jo näin nopeasti.
Ei sinun KUULU saada yhtään ketään. Ei sinulla ole mitään oikeutta, että joku ihminen joutuu ottamaan juuri sinut. KENELLÄKÄÄN ei ole tällaisia oikeuksia. Ei minulla, ei sinulla, ei kenelläkään.
Ei ihmisiä omisteta eikä oteta jostakin omaksi. Se on ihan sama, mitä tienaat tai miltä näytät, jos olet esineellistäjä, joka näkee parisuhteen jonakin miehen oikeutena.
Naiset ovat ihmisiä. He tahtovat ystävällisyyttä, hellyyttä, hauskuutta. Sitä, että sinä inspiroit ja kannustat ja että hän saa inspiroida ja kannustaa sinua. Ei nainen ole mikään nukke, jonka sinä hankit itsellesi. Sinun pitää kunnioittaa, että sinua kunnioitetaan.
Lopeta incel-saarnaajien seuraaminen. Se harrastus estää sinulta normaalin parisuhteen loppuiäksesi, ellet lopeta. Elä elämääsi, etsi ystäviä, harrasta, etsi mukavia intohimoja kuten vaikka urheilu, taide, musiikki, rakentaminen tms.
Teillä pitää myös olla samantyyppinen maku. Kukaan ei jaksa olla ihmisen kanssa, joka haluaa kuunnella omaa inhomusiikkia tai haluaa ihan erilaisen kodin eri puolelta Suomea. Saat kiinni tästä? Pitää olla samoja intressejä, että on kivaa yhdessä.
Oletko koskaan havahtunut siihen, että myös naisista moni haluaisi parisuhteen, mutta he eivät kelpaa kellekään? Ei ole olemassa mitään suurta epäreiluutta, että vain miehet ovat yksin.
Sinä vaikutat pelottavalta, oikeasti. Koet, että sinulla on oikeus saada omistaa joku ihminen vastoin ihmisen tahtoa. Se on töysin väärin ja hyvin pelottavaa. Siksi olet yksin siihen saakka, että saat tämän loppumaan.
Koen kuitenkin, että olet vain ohjautunut väärille urille ja pystyt taistelemaan tiesi takaisin kivaksi tyypiksi. Se ei auta, että olet hiljaa "oikeudestasi", vaan sinun on ymmärrettävä, että kenelläkään ihmisellä ei ole mitään oikeutta ottaa jostakin itselleen kumppani. Rakkaus löytyy, jos löytyy. Se on niin.
Kommentit (90)
Todella toivon, että tätä aloitusta ei poisteta! Hyvin kirjoitit, ja saattaa olla monelle naiselle/miehelle tärkeää opittavaa ja luettavaa. Kiitos tästä aloituksesta ap:lle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Rakkaus löytyy, jos löytyy. Se on niin.
Se on näin ja VAIN näin.
Maailma on puolillaan yksinäisiä naisia, jotka "eivät kelpaa" eikä yhtään kenelläkään ole mitään oikeutta pakottaa joku heistä omakseen.
On pystyttävä tuottamaan toiselle ILOA. Enkä puhu nyt vain vitseille nauramisesta. Joka ei pysty tuomaan iloa ja valoa toisen elämään, ei löydä rakkautta.
Mitä mieltä ap olet transhenkilöistä jotka vaativat saada puolison, koska puolison saanti on heidän ihmisoikeutensa? Onko se transfobiaa kritisoida näin ajattelevia transhenkilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap olet transhenkilöistä jotka vaativat saada puolison, koska puolison saanti on heidän ihmisoikeutensa? Onko se transfobiaa kritisoida näin ajattelevia transhenkilöitä?
Tällainen vaatimus ihan keneltä vain ihmiseltä on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua naisena ei kiinnosta ollenkaan, mitä Mies tienaa. (Kunhan hoitaa raha-asiansa eli ei ole veloissa ja ilman tuloja. Köyhä opidkelijakin on ok, jos ei ole sotkenut vaikka vipeillö talouttaan.) Rikas ei tarvitse olla mutta omat laskut maksettava.
Minua kiinnostaa, onko meillä hauskaa ja sellaista lämmintä. Meidän pitää viihtyä yhdessä ja jotain yhteistä oltava, mutta myös omia juttuja kummallakin. Esim minä tykkään uida, mies käydä salilla. Usein mennään yhdessä uimahalliin, kumpikin tekee oman lempitreeninsö.
Seurataan yhtä sarjaa tiiviisti yhdessä. Kummallakin joku elokuva tai ohjelma, jota toinen ei seuraa.
Eli pitää olla yhteistä, mutta tilaa myös omille mieltymyksille. Pitää saada ajatella itse.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap olet transhenkilöistä jotka vaativat saada puolison, koska puolison saanti on heidän ihmisoikeutensa? Onko se transfobiaa kritisoida näin ajattelevia transhenkilöitä?
Tässä AP.
Joo, puolison saanti ei ole kenenkään ihmisen ihmisoikeus millään tavalla. Tätä faktaa ei muuta mikään.
Ei ole transfobiaa sanoa näin, kritiikin ei vaan kuulu perustua trans-asiaan, silläse ei tee tuosta ajatuksesta väärää vaan se "oikeus"-ajattelu. Tuo vaatimus on väärä ihan ihmisyyden perusteella eli sitä ei pidä myöskään perustella kenenkään yksilön sukupuolella.
Itse en ole kuullut kenenkään trans-henkilön puhuvan näin, mutta varmaan kaikenlaisissa ihmisissä on yksilö, joilla on tämä oikeus-harha ja sillä pilaavat oman elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös naisia, joilla on se harha, että koska olen huoltanut ulkonäköäni, minulla on oikeus saada hyvä mies.
Mutta kyllä se rakkaus joko syttyy tai ei.
On raskasta deittailla ja etsiä rakkautta, mutta auttaa, jos miettii, että hyvä että tuo ei ottanut minua, koska nyt olen vapaa löytänään sellaisen ihmisen, joka oikeasti ihastuu minuun.
Parisuhteen aloittaminen oarisuhteen vuoksi on aina tuhoon tuomittu juttu. Siis että otetaan joku riittävän hyvä. Pitää odottaa, että löytää jonkun, joka on omasta mielestä mahtava, ei ok. Usein sen ihmisen mielestä sinäkin olet mahtava.
Vastaus palstalla pyörivään kysymykseen siitä mikä olisi lopullinen ratkaisu Suomen incel-ongelmaan: incelit itse. Ei ole naisten syy jos mies ei kelpaa kenellekään. Eikä miesten syy jos nainen ei kelpaa kenellekään.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta antaa p*llua tai munaa toiselle vain siksi että tämä on puutteessa ja vaatii sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku haluaisi aloittaa parisuhteen jonkun kanssa, joka arvottaa ihmisiä (itseäänkin) ulkonäön perusteella, oikein numeroilla.
itseä miellyttävä ulkonäkö on tietysti kiva, mutta lopulta ulkonäöllä ei ole mitään nerkitystö siinä, onko kivaa yhdessä. Pitää olla niin kivaa yhdessä, että on tuskallista vaikka lähteä töihin. Jos tätä tunnetta ei aluksi ole, ei suhde kestä. Enkä siis puhu edes seksistä nyt, vaan että toisen jutut ja puheet ja ihan vasn läsnäolo tuntuvat maagisilta. Siis kummallekin.
Katso enemmän tyyliä. Se kertoo ihmisestä, siitä miten näkee maailmaa. Yhdisteleekö värejä, kuoseja, vaatteita kuten sinä? Tai eikö ollenkaan mieti mitä päällä on, jos sinäkään et mieti.
Jos itse ei panosta ulkonäköön, pitköstyy kuoliaaksi super-meikkaajan kanssa jne.
YHTEENSOPIVUUS on kaiken a ja o. Sitten on kivaa. Pitää olla yksinkertaisesti kivaa. Jos ei ole, ei olemitään järkeä jotenkin pakottaa joku suhteeseen kanssaan.
Sen miehen olisi pitänyt muotoilla sanansa näin: "ansaitsisin vähintään keskitasoisen tyttöystävän".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus palstalla pyörivään kysymykseen siitä mikä olisi lopullinen ratkaisu Suomen incel-ongelmaan: incelit itse. Ei ole naisten syy jos mies ei kelpaa kenellekään. Eikä miesten syy jos nainen ei kelpaa kenellekään.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta antaa p*llua tai munaa toiselle vain siksi että tämä on puutteessa ja vaatii sitä.
Incelit vois pariutua keskenään. Kai niille joku foorumi löytyy jossa naiset ja miehet voivat kohdata.
Mutta oikeastihan eivät kelpuuta itselleen omatasoista kumppania joten ovat pattitilanteessa ja katkeroituneita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap olet transhenkilöistä jotka vaativat saada puolison, koska puolison saanti on heidän ihmisoikeutensa? Onko se transfobiaa kritisoida näin ajattelevia transhenkilöitä?
Ap oli tässäkin oikeassa. Kellään ihmisellä ei ole tämmöstä oikeutta. Ei mikään muuta sitä.
se trans-ihmisyys ei vaan ole minkäänlainen pointti tässä keskustelussa. Eli sanoessasi tuon tuossa ylhäällä jätät sen trans-pointin kokonaan pois. Se ei muuta mitään tässä asiassa.
Samaten mieheys/naiseus ei muuta mitään tässä asiassa. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta saada jostain puoliso eikä kellään ole velvollisutta ryhtyä jollekin puolisoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää oikeus-ajattelu on jostain surkeimmasta kehitysmaasta kotoisin. Niissä tyttöjä on pakotettu naimisiin miesten kanssa.
Miten joku voi ajatella, että Suomen kannattaa ottaa mallia ihmiskunnan surullisimmista maista, joista paetaan sanloin joukoin, koska mikään ei toimi, tulevaisuutta ei ole jne?
Auttaisiko se jotain, että itkisin täällä, että minun pitäisi saada tasokas mies, koska olen itse ihan hyvännäköinen?
Koska minulla on lapsi, en miehille parisuhteeseen kuitenkaan kelpaa. En voi muuta, kuin kunnioittaa heidän valintaansa. Jos toinen ei halua naista, jolla on lapsi, niin hänellä on ihan täysi oikeus valita niin. Jos katkeroituisin siitä, pilaisin vaan loputkin elämästäni.
Nää incel-saarnaajat tiktokissa, nehän paasaa tätä vanhaa kehitysmaa-mantraa, että miehellä on oikeus saada vaimo.
Tää on niin vaarallista, jos poika/mies nielee tämän. Että aa, mua onkin vain kohdeltu väärin, mullapa on oikeus. Kun hän kerran laikkaa jotakin tollaista, algoritmi tuuttaa niitä enemmän ja enemmän. Tulee tunne, että viimeinkin joku ymmärtää mua ja on mun puolella > alkaa omaksua enemmän ja enemmän tätä.
Ja toi pilaa nuoren miehen. Pilaa, katkeroittaa, tekee yksinäisemmäksi.
Mä haluaisin kahden pojan äitinä halata sitä miestä, joka ton kirjoitti. Ja sanoa, että pestään toi ruma ajatus sinusta pois ja kyllä se joskus löytyy sopiva tyttö. Harrastuksista lähtisin samanhenkisiä etsimään.
LouLou kirjoitti:
Sen miehen olisi pitänyt muotoilla sanansa näin: "ansaitsisin vähintään keskitasoisen tyttöystävän".
Se mies kuten sinäkään ei ansaitse yhtään minkäänlaista tyttöystävää. Minäkään en ansaitse, kukaan muukaan maailmassa ei ansaitse.
Päteekö tämä sama ansaitseminen sitten toisinpäinkin? Myös naiset ansaitsee saada miesystävän? Onko ansaitseminen molemmin päin?
En tosin ole koskaan törmännyt yhteenkään naiseen joka kokisi niin. Varmasti erittäin harva nainen kuvittelee ansaitsevansa miestä, siinä asiasssa naisten ja miesten ajatus- ja tunnemaailma eroaa toisitaan todella valtavasti. Mistä johtuu se, että mies ajattelee noin? Mikä sen ajatuksen pohjana on? Miten joku voi edes kuvitella voivansa elää tyytväisenä ja onnellisena jonkun kanssa jonka on ansainnut, ikäänkuin jonkin palkkion jostain? Ilman mitään tunnesidettä, vain näyttelyesineen kanssa? Aina valmiina olevan seksinuken? Minkälaiselle ihmiselle se olisi tyydyttävää ja hyvää elämää? Käsittämätöntä.
Kertokaa miehet miten tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap olet transhenkilöistä jotka vaativat saada puolison, koska puolison saanti on heidän ihmisoikeutensa? Onko se transfobiaa kritisoida näin ajattelevia transhenkilöitä?
Olet nyt varmaan sekoittanut tähän sen, että he haluavat samanlaisen oikeuden REKISTERÖIDÄ jo olemassa olevat suhteensa, kuin muillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko se jotain, että itkisin täällä, että minun pitäisi saada tasokas mies, koska olen itse ihan hyvännäköinen?
Koska minulla on lapsi, en miehille parisuhteeseen kuitenkaan kelpaa. En voi muuta, kuin kunnioittaa heidän valintaansa. Jos toinen ei halua naista, jolla on lapsi, niin hänellä on ihan täysi oikeus valita niin. Jos katkeroituisin siitä, pilaisin vaan loputkin elämästäni.
Sama. Muttaon myös miehiä, jotka mielelläänkin ottavat nausen, jolla lapsi. Hyvin monella miehelläkin on.
mutta juuri noin, että jos se on jollekin kynnyskysymys, niin se on eikä tätä voi muuttaa eikä siitä uhriutua.
Hui. Ap on oikeassa.
Heti jos toinen kuvittelee, että hänelle on jotenkin luvattu jossakin parisuhde ja siksi jollalin on velvollisuus olla se puoliso, en halua viettää siinä seurassa enää sekuntiakaan,koska nousee niskahiukset pystyyn pelosta.