Peruuko Kela vuokran kohtuullistamisen kuntakohtaiseen maksimiin perustoimeentulotuessa, jos ei kykene hakemaan/muuttamaan?
Jos lääkäri kirjoittaa b-lausunnon jossa sanotaan minun oleva kykenemätön etsimään uutta auntoa tai muuttamaan tällä hetkellä mielenterveydellisistä syistä johtuen, niin lopettaako kela vaatimasta halvemman asunnon etsimistä, ja huomioi koko vuokran perustoimeentulotuessa?
Nyt siis vuokra enemmän kuin se kuntakohtainen raja, ja joudun itse maksamaan ylimenevän osan eikä rahat riitä ruokaan. Ei auttanut että oon kelalle todistanut halvemman asunnon etsimisen heidän ohjeistuksensa mukaan...
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Tuohon saat täällä vain huonoja vastauksia.
Miksi? Luulisi että täällä on niin paljon ihmisiä että on kokemustakin asiasta...
Mikset muuta telttaan johonkin Utsjoelle? 0 euroa maksaa vuokra silloin???!! Luulis olevan sullakin varaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon saat täällä vain huonoja vastauksia.
Miksi? Luulisi että täällä on niin paljon ihmisiä että on kokemustakin asiasta...
Eivätkö edellisen kyselysi vastaukset kelvanneet kun teit uudestaan saman aloituksen.
Missä ne halvemmat asunnot muuten ovat? Saiko joku selville. Asuntola ei voi olla ratkaisu asuntojen saatavuuteen. Vuokrat kalliita kaikissa?
Eräs tuttu on vapautettu asunnonhausta, koska on vakava masennus ja ahdistus. Lääkärintodistus löytyy, on saikulla ja saa sairaspäivärahaa. Asunonsa vuokra on yli 100e enemmän kuin sallittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon saat täällä vain huonoja vastauksia.
Miksi? Luulisi että täällä on niin paljon ihmisiä että on kokemustakin asiasta...
Tämä on perussuomalaisten koulukiusaajien palsta. Siksi. Tänne pesiytyi Ylilaudan maksukyvytön pummiaines sen jälkeen kun ylis muuttui maksulliseksi. Lisäksi nuo venäjän trolliagitaattorit. Saat osaksesi pelkkää veetuilua.
No kaveri "ei ollut kykenevä hakemaan asuntoa , kykenevä maksamaan vuokraa , kykenevä hakea osallistumaan kerhotoimintaan" ja Sao edunvalvonnan ja saa nyt 80€ viikossa vaikka tukensa todella paljon enemmän. ja kaikki hoidetaan hänen puolestaan , laskut yms. Nyt kun saa tosiaan sen 80€ viikossa niin kykyä löytyisi, nyt vaan myöhäistä. Sitäkö haluat?
Vierailija kirjoitti:
No kaveri "ei ollut kykenevä hakemaan asuntoa , kykenevä maksamaan vuokraa , kykenevä hakea osallistumaan kerhotoimintaan" ja Sao edunvalvonnan ja saa nyt 80€ viikossa vaikka tukensa todella paljon enemmän. ja kaikki hoidetaan hänen puolestaan , laskut yms. Nyt kun saa tosiaan sen 80€ viikossa niin kykyä löytyisi, nyt vaan myöhäistä. Sitäkö haluat?
Sentään saa 80e viikossa. Minun poikani saa 60e viikossa ja syytä ei tiedä miksi. En ymmärrä miksi tuotakin määrää on laskettu kun muistan sen olleen 80e 15 vuotta sitten. Kaikki kallistuu ja edunvalvojat leikkaa ruokarahoista.
Vierailija kirjoitti:
Mikset muuta telttaan johonkin Utsjoelle? 0 euroa maksaa vuokra silloin???!! Luulis olevan sullakin varaa
No siis lähtökohtaisesti saamelaiset ja suomalaiset ovat asuneet Suomessa ilman nykyaikaisia taloja, mutta ympärillä on ollut omavarainen yhteisö, taidot erilaiset ja metsästys + kalastus ilmaista. Nykyään maksaa luvat, aseet ym. , eikä luonnonruoka ruokkisi kovin montaa. Hirvethän metsästettiin jo sukupuuton partaalle kerran.
jos ei ole kykenevä hakemaan halvempia asuntoja niin pitäisi samantien asettaa holhoukseen, ettei tauti pahennu ja kohta ole myös maksukyvytönkin. Edunvalvoja voi sit maksella ttt:stä ne laskut ja antaa taskurahaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaveri "ei ollut kykenevä hakemaan asuntoa , kykenevä maksamaan vuokraa , kykenevä hakea osallistumaan kerhotoimintaan" ja Sao edunvalvonnan ja saa nyt 80€ viikossa vaikka tukensa todella paljon enemmän. ja kaikki hoidetaan hänen puolestaan , laskut yms. Nyt kun saa tosiaan sen 80€ viikossa niin kykyä löytyisi, nyt vaan myöhäistä. Sitäkö haluat?
Sentään saa 80e viikossa. Minun poikani saa 60e viikossa ja syytä ei tiedä miksi. En ymmärrä miksi tuotakin määrää on laskettu kun muistan sen olleen 80e 15 vuotta sitten. Kaikki kallistuu ja edunvalvojat leikkaa ruokarahoista.
Anna kun arvaan? Hän on jossain vammaiskodissa. Ei kukaan normaalisti elävä saa noin vähän.
Sinun pitää kyetä siihen mihin muutkin maailmassa, eli asumaan varojesi mukaan. Ja silti sinulla on hyvin asiat! Mietipä mitä nälänhätä ja hökkelikylää on maailmalla.
Mitä ap:n juttuun tulee niin kelasta en tiedä, mutta tee itsestäsi huoli-ilmoitus paikkakuntasi sosiaalitoimeen ja hakemus tuettuun asumiseen. Saat paitsi sossusta tukea arkeen niin tuetun asumisen rajat on korkeammat ja sitä voi saada jo valmiiseen kotiisi. Pyydä lääkäriltä C lausunto vammaistuen saamiseksi. Se on verotonta tuloa eikä ole tuloa toimeentulotuessa. Sinulla on mahdollisuus siihen jos saat tuetun asumisen palveluja ja voit perustella myös asumiskulusi yhdeksi syyksi saada vammaistukea. Tuettu asuminen on tarkoitettu sinun kaltaisille mt kuntoutujille. Sitten ei voi kelakaan pistää sinua ulos asunnostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaveri "ei ollut kykenevä hakemaan asuntoa , kykenevä maksamaan vuokraa , kykenevä hakea osallistumaan kerhotoimintaan" ja Sao edunvalvonnan ja saa nyt 80€ viikossa vaikka tukensa todella paljon enemmän. ja kaikki hoidetaan hänen puolestaan , laskut yms. Nyt kun saa tosiaan sen 80€ viikossa niin kykyä löytyisi, nyt vaan myöhäistä. Sitäkö haluat?
Sentään saa 80e viikossa. Minun poikani saa 60e viikossa ja syytä ei tiedä miksi. En ymmärrä miksi tuotakin määrää on laskettu kun muistan sen olleen 80e 15 vuotta sitten. Kaikki kallistuu ja edunvalvojat leikkaa ruokarahoista.
Anna kun arvaan? Hän on jossain vammaiskodissa. Ei kukaan normaalisti elävä saa noin vähän.
Ei ole. Läheiselleni tehtiin sama juttu, että raha oli 60e. Eläkettä sai yli tonnin kuukaudessa+ täydet asumistuet eikä annettu kuin 60e/vk elämiseen. En ymmärrä tällaista.
Vierailija kirjoitti:
jos ei ole kykenevä hakemaan halvempia asuntoja niin pitäisi samantien asettaa holhoukseen, ettei tauti pahennu ja kohta ole myös maksukyvytönkin. Edunvalvoja voi sit maksella ttt:stä ne laskut ja antaa taskurahaa käyttöön.
Mihis ne loput rahat sit toimeentulotuesta menee, jos edunvalvoja antaa vain osan käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ei ole kykenevä hakemaan halvempia asuntoja niin pitäisi samantien asettaa holhoukseen, ettei tauti pahennu ja kohta ole myös maksukyvytönkin. Edunvalvoja voi sit maksella ttt:stä ne laskut ja antaa taskurahaa käyttöön.
Mihis ne loput rahat sit toimeentulotuesta menee, jos edunvalvoja antaa vain osan käyttöön?
Sen minäkin haluaisin tietää kun toimeentulotuki kuitenkin korvaa terveydenhuollon kulut, vakuutukset, sähkön ym. Mihin ne säästää? Vaaterahaakaan ei saa kuin nihkeästi jos lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap:n juttuun tulee niin kelasta en tiedä, mutta tee itsestäsi huoli-ilmoitus paikkakuntasi sosiaalitoimeen ja hakemus tuettuun asumiseen. Saat paitsi sossusta tukea arkeen niin tuetun asumisen rajat on korkeammat ja sitä voi saada jo valmiiseen kotiisi. Pyydä lääkäriltä C lausunto vammaistuen saamiseksi. Se on verotonta tuloa eikä ole tuloa toimeentulotuessa. Sinulla on mahdollisuus siihen jos saat tuetun asumisen palveluja ja voit perustella myös asumiskulusi yhdeksi syyksi saada vammaistukea. Tuettu asuminen on tarkoitettu sinun kaltaisille mt kuntoutujille. Sitten ei voi kelakaan pistää sinua ulos asunnostasi.
Mikä se sinun ongelmasi on? Ei tässä käynyt ilmi että ap olisi niin vajavainen ettei kykenisi hoitamaan päivittäisiä asioitaan.
Muutto on hyvin raskas prosessi, eikä masentuneena siihen ole voimavaroja.
Tuohon saat täällä vain huonoja vastauksia.