Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko sellainen italialainen akvaputki oikeasti olla roomalaisten rakentama?

Vierailija
21.09.2024 |

Se näyttää ihan liian hienolta ollakseen niin vanha. Ihan on kuin joku uudempi silta. 

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akvedukti. Opettele kirjoittamaan 

Vierailija
2/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan suomalaisten rahoilla tehtiin silloin nuokin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenmuinoin osattiin rakentaa.

Vierailija
4/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitinkin sanoa akvadupti. Ap

Vierailija
5/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet italialaiset sillat eroavat vanhoista siinä että romahtavat ihan spontaanisti kasaan kuten Genovassa.

Jos löydät Italiasta rakennuksen joka on tukevasti pystyssä niin se on antiikin roomalaisten tekemä.

Kumma kyllä suuri osa antiikin roomalaisten insinööreistä oli kreillalaisia jotka eivät sittemmin ole olleet kovinkaan kuuluisia osaamisestaan.

Vierailija
6/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennenmuinoin osattiin rakentaa.

 

 

Orjatyövoimaa oli riittävästi ja aikaisempaa tietotaitoa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä hämmästyttävintä siellä on betonista valettuja holvikattoja ilman raudoitusta, jotka ovat edelleen paikallaan 2000 vuoden jälkeen. Nykybetoni on varmaan jo aika haprakkaa 100 vuoden jälkeen. 

Vierailija
8/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan suomalaisten rahoilla tehtiin silloin nuokin.

Haha, ei edes suomalaisia ollut silloin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roomalaiset osasivat kaikenlaista. He elivät aika erilaisessa todellisuudessa kuin ihmiset täällä pohjan perillä. 

Vierailija
10/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä hämmästyttävintä siellä on betonista valettuja holvikattoja ilman raudoitusta, jotka ovat edelleen paikallaan 2000 vuoden jälkeen. Nykybetoni on varmaan jo aika haprakkaa 100 vuoden jälkeen. 

Ne ovat pystyssä nimenomaan siksi että niissä ei ole rautoja.

Betoniraudat alkavat ruostua betonin sisälläkin ja rauta tunnetusti turpoaa ruostuessaan mikä saa sementin murenemaan ja lohkeilemaan eli teräsbetoni on itsestään tuhoutuva materiaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas joku joka kuvittelee oman sukupolvensa keksineensä seksin. Ja sen lisäksi kaiken muunkin.

Vierailija
12/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennenmuinoin osattiin rakentaa.

Ja kirjoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesidukti on varmastikkin roomalaisten tekosia, samoja,  kiven muokkaustapoja näkyy ,mu-ualla roomalaisten jäljiltä.

 

 

 

Vierailija
14/14 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudet italialaiset sillat eroavat vanhoista siinä että romahtavat ihan spontaanisti kasaan kuten Genovassa.

Jos löydät Italiasta rakennuksen joka on tukevasti pystyssä niin se on antiikin roomalaisten tekemä.

Kumma kyllä suuri osa antiikin roomalaisten insinööreistä oli kreillalaisia jotka eivät sittemmin ole olleet kovinkaan kuuluisia osaamisestaan.

Mahdatko tietää milloin vanhan Rooman valtakunta oli? 200 vuotta ennen ajanlaskun alkua vuoteen 500 jälkeen. Meinaat, ettei Italiassa ole muunalaisia taloja pysyssä kuin yli 1500 vuotta vanhoja? Historia ei taida olla sinulla hanskassa alkuunkaan. Kaikista maanjäristyksistä huolimatta on Italiassa hyvin paljon rakennuksia pystyssä jotka ovat nuorempia kuin vanhan Rooman aikana tehtyjä. Suomessa rakennukset kestävät n. 30 vuotta, harvemmin löytyy poikkeuksia ja jos löytyy niin talot ovat homeessa. 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä viisi