Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä välikausipuku vauvalle??

Vierailija
04.04.2011 |

Jonkunlainen kevyempi kuin vanupuku olis varmasti tarpeen, mutta koska kohta 8kk ei ihan heti oo tuolla lammikoissa rämpimässä, niin minkälaisen puvun sitä sitten hankkii?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sen jälkeen kun vanupuvulla ei pärjää, niin miten olisi ihan fleece-takki?

Vierailija
2/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu että niitä on kaupat pullollaan myös noissa pienissä koossa ja vauva-lehdessäkin niitä esiteltiin varsin laajasti. Itsekin olen nimittäin ihmetellyt tuota tarpeellisuutta ja sen takia sitä täällä kyselenkin.



Mites muut, mitä ootte lapsille tämän ikäisenä pukenu keväällä?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkaa konttailemaan, niin olen hankkinut hyvän, vettäkestävän ja kulutustakestävän haalarin. Konttausiässä (tai kävelemään oppimisiässä) nimenomaan tarvitaan hyvää ja kestävää haalaria. Silloin kun ei kuriksia viitsi laittaa, koska se hankaloittaa aika paljon sitä eteenpäinpääsemistä.

Vierailija
4/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..voi jostain tuulensuojasta puvussa ollakin hyötyä. Ja jos on isompia lapsia, joiden kanssa käy puistossa, kannattaa pienellekin hankkia vettä pitävä välikausipuku, että voi laskea maahan möyrimään muiden perässä. Sinne kuitenkin haluaa. :)



Meillä oli joku ihan kevyt kangashaalari, ilman tuulen- tai vedenpitävyyttä. Taisin ostaa kirppikseltä kolmella eurolla. :) Sen alle sitten kelin mukaan joko fleecehaalari tai collegeasu tmv.

Vierailija
5/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulutus ei vielä kova, mutta rattaissa istukellessa tuulenpitävä puku on mielestäni tarpeen. 8 kk ei enää vain makoile suojaissa kopassa ja koko ajan kehittyy omatoimisemmaksi.



Mihinkään vesitiiviysominaisuuksiin tuskin kannattaa satsata, mutta joku, jolla voi istuskella vaikka hiekkalaatikolla, voisi olla jo paikallaan. Jos nyt 8 kk, niin kesällä tulee jo vuosi täyteen.

Vierailija
6/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkisinko vk-pukua vai en...riippuu, milloin alkaa liikkumaan ja haluaako päästää maahan möyrimään. ja riippuu myös siitä, milloin tämä talvi loppuu ja tulee kevät ja kesä!



Meillä tyttö syntynyt 05/2010 ja syksy mentiin juurikin tuollaisella vanupuvulla. Talven meni hyvin perus talvihaalari, koska ei vielä liikkunut eikä siis ollut maassa, vaunuissa vain. Nyt tytöllä on ikää 10kk (ryömii, ei vielä konttaa), on ollut ulkona keinumassa (hiekkalaatikollekin päästäisin, jos sellainen jo olisi näkyvissä :)), päällään kevyttoppahaalari, ei kosteussuojattu. Kevyttoppis siksi, että toppahaalari alkoi käydä pieneksi, kun talvi on ollut näin pitkä ja kirpparilta löytyi halvalla uudenveroinen, ja sehän on juuri passeli nyt :)



Kevääksi (jos se nyt joskus tulisi...) on sitten hankittuna se Reimatec, että saa rauhassa tutkia ja möyriä maassa, eikä heti ole ihan märkä.



Ap:na ehkä odottelisin vielä sitä kunnon kevättä ja arvioisin tilanteen sitten uudelleen, että tarviiko jonkunlaisen haalarin (kosteussuojatun tai ei), koska tuolla vanuhaalarilla ei kyllä juuri maassa möyritä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hommaisin sellaisen, joka pitää tuulen ja vähän kuitenkin kosteutta.



Mikään tec-puku ei välttämättä tarvii olla, jossa saumat teipattu tms. Mutta siis sellainen, jolla voi istuskella rattaissa, vaikka tuuleekin ja voi huoleti istua vähän kosteessa vauvakeinussa puistossa ja hiekkalaatikolla ilman, että perä kastuu.



Vierailija
8/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tec-puku oli todellakin nimenomaan konttaajalla tarpeen, meni toki käytössä huonoksi, mutta käyttöä vartenhan se ostettiin. Oli siis maassa peuhaamassa jo kun oli 9kk ja nautti siitä selkeästi todella paljon. Isoveljensä olikin rataslenkkeilijätyyppiä melkein kolmivuotiaaksi, ei vaan kiinnostanut leikkipuistot tms häntä silloin ja olisi hyvin pärjännyt ilman mitään kosteussuojia 3-vuotiaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankin hänelle juuri Ticketin vedenpitävän haalarin. Täytyy myöntää, että pitkälti turhamaisuuttani. Eihän tuo sitä vielä oikeasti tarvitsisi, mutta sain aika halvalla ja oli kivannäköinen. Vauva konttaa jo, niin voipahan laittaa surutta kosteampaankin maahan konttaamaan...



Esikoisella (hänkin oli loppukesästä syntynyt) oli tämän ikäisenä fleecehaalari ja -takkeja ja Reiman halpa, ei-kosteussuojattu, mutta tuultapitävä haalari. Ne on mielestäni päiväunikäytössä mukavampia kuin kosteussuojatut haalarit. Sitten kesän alesta ostin hänelle kunnolliset, kosteussuojatut vk-haalarit syksyyn.

Vierailija
10/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sitä näköjään osaa ees ajatella, että tyttö saattaa lähtee vaikka muutaman kuukauden päästä konttaamaankin ja sitten haluaa varmaan tosiaan mennä ystävän lapsien perässä pihalla. Lienee siis katselen hetken miltä tuo kevään tulo näyttää ja menen sitten kauppaan ihmettelemään :).



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kosteussuojatut haalarit ovat hiostavampia kuin "tavalliset" eli vaunuissa istuvalle ei sellaista kannata hankkia koska ei ole yhtä mukava kuitenkaan nukkumahaalarina. Mutta jos vauva möyrii maassa niin sitten toki. Aikanaan oma heinäkuussa syntynyt esikoiseni meni kevään kosteussuojaamattomalla, lähinnä istui vauvakeinussa joskus mutta ei möyrinyt maassa vielä tuona keväänä. Riippuu myös siitä missä liikutte, jos olet kaupunkilainen ja tykkäät kierrellä kaupungilla ja esim kahviloissa niin haalari on turha, mielummin sitten kaksiosainen asu.