Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juttu neurotieteitä opiskelevasta kauniista nuoresta naisesta ja mielikuvat
20.09.2024 |
Luin tämän jutun ja jäin miettimään, että miksi jos mediassa on juttu kauniista nuoresta naisesta joka harrastaa tavoitteellista urheilua (hän on entinen chearleadervalmentaja ja personal trainer) mielikuva on se, että ulkonäkökeskeinen tyhjäpää, jonka korkein tavoite on varmaan löytää varakas mies. Kun taas jos luetaan juttu nuoresta miehestä, joka vielä urheilee säännöllisesti, tuohon mielikuvaan on ihan helppo yhdistää mielikuvat myös tavoitteellisestä opiskelusta akateemisella tasolla.
Miksi tavoitteellinen urheilu ei sukupuolesta riippumatta tuo mielikuvaa sisukkaasta ja järjestelmällisestä ihmisestä, jolla on hyvä elämänhallinta?
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/90e75c4c-1efc-4fb2-bef8-9d847ea88942
Kommentit (36)
Kertoo sinun ajatuksenkulustasi. ADHD-ihmiset usein harrastavat älyttömän määrän liikuntaa, koska ylimääräinen energia pitää saada ulos kehosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäistettyä naisvihaa. Eihän se todellisuuteen perustu, että naiset ovat tyhjäpäitä, jos ovat kiinnostuneita ulkonäöstä ja meikkaamisesta.
No itse en tosiaankaan ajattele. Olen töissä yliopistolla ja siellä näkee välillä ihan missitason naisia ja kauniita paljonkin. N50
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
OIs nyt kertonut rahoituksesta, paljonko maksaa opiskelut. Ei ole vaihtarivuodetkaan halpoja lukiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Yliopistoilla on paljon ihmisiä, joilla on ADD, ADHD, asperger, lukihäiriö jne. Kaikille nuorille pitäisi tehdä selväksi, että nämä ei ole este elämässä, vaikka vaikeuttavatkin elämää. Esim. Add/Adhd-diagnoosin saaneet ovat monesti hyviä tutkijoita, koska heillä on energiaa selvittää itseä motivoivaa aihetta. Toki haasteitakin on, mutta diagnoosi ei ole välttämättä mikään este tohtoriopinnoille.
Vaikea sanoa näihin feministisiin stereotypioihin yhtään mitään, kun en ole mielisairas misogynisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Yliopistoilla on paljon ihmisiä, joilla on ADD, ADHD, asperger, lukihäiriö jne. Kaikille nuorille pitäisi tehdä selväksi, että nämä ei ole este elämässä, vaikka vaikeuttavatkin elämää. Esim. Add/Adhd-diagnoosin saaneet ovat monesti hyviä tutkijoita, koska heillä on energiaa selvittää itseä motivoivaa aihetta. Toki haasteitakin on, mutta diagnoosi ei ole välttämättä mikään este tohtoriopinnoille.
Tiedän kun itselläni on keskittymishäiriö ja hyvin paha sellainen. Välillä käy mielessä, ettei monilla olekaan noita diagnooseja. Itselläni kiinnostavaa aihetta ruotiessa tekeminen/keskittyminen herpaantuu jopa kymmenen kertaa tunnin aikana. Kaikenlaisia niksejä olen kokeillut. Tähän liittyy muutakin ongelmaa. Tosin Add/Adhd-diagnooseihin liittyy myös pitkäjänteisyyden puuttuminen ja vaativien tehtävien tekemisen siirtäminen loputtomiin. Eräs proffa sanoi, että todellisesti Adhd on heillä, jotka eivät juurikaan ole loppuun saattaneet yhtäkään tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Yliopistoilla on paljon ihmisiä, joilla on ADD, ADHD, asperger, lukihäiriö jne. Kaikille nuorille pitäisi tehdä selväksi, että nämä ei ole este elämässä, vaikka vaikeuttavatkin elämää. Esim. Add/Adhd-diagnoosin saaneet ovat monesti hyviä tutkijoita, koska heillä on energiaa selvittää itseä motivoivaa aihetta. Toki haasteitakin on, mutta diagnoosi ei ole välttämättä mikään este tohtoriopinnoille.
Tiedän kun itselläni on keskittymishäiriö ja hyvin paha sellainen. Välillä käy mielessä, ettei monilla olekaan noita diagnooseja. Itselläni kiinnostavaa aihetta ruotiessa tekeminen/keskittyminen herpaantuu jopa kymmenen kertaa tunnin ai
Minulla ei ole diagnoosia, joten en ala tästä väittelemään kanssasi. Olen vain seurannut opiskelijoiden ja kollegoiden elämää joilla on diagnoosi. Oikeastaan oma pointtini oli lähinnä kannustaa kaikkia opiskelemaan, vaikka taustalla olisikin diagnoosi. Nykyisin onneksi yliopistollakin lisätään tietoa ja siksi minusta on tärkeää myös itse uskaltaa tuoda esille niitä ongelmia mitkä haittaavat opiskelua, oli se sitten joku keskittymishäiriö tai sosiaalisten tilanteiden pelko tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillä vain yksi laudatur ja alkuperäinen pääaine psykologia. Lisäksi ADD ja lukihäiriö. Ei ihme, että joutuu opiskelemaan ympäri vuorokauden pärjätäkseen tutkijakoulussa.
Mikäs siinä jos haluaa elää kykyjensä äärirajoilla koko ajan, mutta luulisi että turhauttaa kun lahjakkaammat opiskelutoverit saavat hyviä arvosanoja paljon vähemmällä vaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Keskittymishäiriö ei vaikuta älykkyyteen vaan sitä on kaiken älyisillä. Lisäksi keskittymishäiriössä esiintyy myös hyperfokusta, jolloin keskittyminen on paljon parempi kuin neurotyypillisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Yliopistoilla on paljon ihmisiä, joilla on ADD, ADHD, asperger, lukihäiriö jne. Kaikille nuorille pitäisi tehdä selväksi, että nämä ei ole este elämässä, vaikka vaikeuttavatkin elämää. Esim. Add/Adhd-diagnoosin saaneet ovat monesti hyviä tutkijoita, koska heillä on energiaa selvittää itseä motivoivaa aihetta. Toki haasteitakin on, mutta diagnoosi ei ole välttämättä mikään este tohtoriopinnoille.
Tiedän kun itselläni on keskittymishäiriö ja hyvin paha sellainen. Välillä käy mielessä, ettei monilla olekaan noita diagnooseja. Itselläni kiinnostavaa aihetta ruotiessa tekeminen/keskittyminen herpaantuu jopa kymmenen kertaa tunnin ai
Monesti ADHD:n liitännäisenä on autismi ja se tuo sekapiirteitä.
Ystäväni lapsi on satavarma ADHD, lääkityksestä huolimatta vahvat piirteet. Hän on loppusuoralla tohtoriopinnoissaan ja menestyi erittäin hyvin maisteriopinnoissaan, hänet palkattiin suoraan yliopistolle, itse asiassa jo opintojen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Yliopistoilla on paljon ihmisiä, joilla on ADD, ADHD, asperger, lukihäiriö jne. Kaikille nuorille pitäisi tehdä selväksi, että nämä ei ole este elämässä, vaikka vaikeuttavatkin elämää. Esim. Add/Adhd-diagnoosin saaneet ovat monesti hyviä tutkijoita, koska heillä on energiaa selvittää itseä motivoivaa aihetta. Toki haasteitakin on, mutta diagnoosi ei ole välttämättä mikään este tohtoriopinnoille.
Tiedän kun itselläni on keskittymishäiriö ja hyvin paha sellainen. Välillä käy mielessä, ettei monilla olekaan noita diagnooseja. Itselläni kiinnostavaa aihetta ruotiessa tekeminen/kes
Sinulla voi olla liitännäisenä lukihäiriö tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, jos kyennyt opiskelemaan noin pitkälle keskittymishäiriöstä huolimatta. Onkohan hänellä kuitenkaan sellaista. Diagnooseja annetaan liian helposti.
Järkyttävän typerä kommentti. Saat siitä hyvästä shit-parrot -merkin. 🤢
En pidä kauniina, vaan keskinkertaisen näköisenä. Tämä nyt on vain tätä naisvoimaantumispropagandaa. Ei mediaa kiinnostaisi nuori ja komea mies, joka tekee samaa.
Virittää itsestään hyvää kuvaa muille.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kauniina, vaan keskinkertaisen näköisenä. Tämä nyt on vain tätä naisvoimaantumispropagandaa. Ei mediaa kiinnostaisi nuori ja komea mies, joka tekee samaa.
Miksi ylipäätään pitää ottaa mitään kantaa hänen ulkonäköönsä?
Jonkun rikkaan kakara ja ylisuorittaja. Usassa moni painaa menevään piristeiden voimalla.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kauniina, vaan keskinkertaisen näköisenä. Tämä nyt on vain tätä naisvoimaantumispropagandaa. Ei mediaa kiinnostaisi nuori ja komea mies, joka tekee samaa.
Ihan taatusti kiinnostaisi ja kiinnostaisi luultavasti myös ihan keskivertoulkonäköinen ihminen, koska tuossa jutussa ei ollut mitään liitännäisyyttä ulkonäköön.
Alue: Aihe vapaa
Hänen kykyään opiskella siis oli jutun mukaan kyseenalaistettu, koska mielikuva hänestä on ollut tuo että on tyhjäpää jumppaopettaja.