En usko, että Miley Cyrus tulee häviämään oikeusjuttua
Eli jos ette tiedä, niin hänet on haastettu oikeuteen plagioinnista, mielestäni haaste on varsin typerä. Samalla logiikalla Bruno Marsia voitaisiin syyttää plagioinnista, ei hänen kappaleessa ole mitään uutta, käytännössä joka ainut elementti on lainattu muilta.
Pitää muistaa, että pääsääntöisesti taide perustuu muilta "varastamiseen" vaikka teokset myydään muille uutena, on elementit ja moni kohta pelkkää plagiointia, eivät he oikeasti mitään uutta ole keksineet.
Monilla menee ajatus ihan lukkoon, kun kertoo, että taide on käytännössä muilta lainaamista, koska sitä se on, rakenne, elementit, jopa melodiat ovat lainauksia, tarinat myös, samat tarinat on kerrottu miljoonia kertoja.
Kommentit (6)
Vähän sama kun haastaisi jonkun oikeuteen koska hän on inspiroitunut jostakin.
Ja niin se sitten tästäkin tullut ongelma.
Mileylta tämä on niinku käänteinen kappale Bruno Marsin kappaleesta. Brunon biisi käsittääkseni oli soinut Liamilta Mileylle, kun naimisiin menivät.
Tässä maailmassa on äärettömästi biisejä, ei se ole muutenkaan ihme, jos voi jossain määrin muistuttaa jo jonkun kappaletta.
Keille on merkitty krediitit niihin kapoaleisiin?
Onko Mileyllla itsellä krediittejä?
Nämähän voidaan tarvittaessa sopia rahalla.
Rollarit olivat kerran plagiointisyytösten kohteena mutta he antoivat krediitit myös sille alkuperäiselle tekijälle tai hänen tekijänoikeuksien haltijalle ja homma oli sillä sovittu. Kappale ei ollut mitenkään ihan suora plagiaatti mutta tiettyjä kohtia melodiassa oli hyvin samsnlaisia. Tuo oli aika reilu ratkaisu ainakkn taloudellisesti.
Pop-musiikkia on nyt tehty jo niin valtavat määrät että aika helposti tulee kopioineeksi jotain toista. Ei aina tekijä itsekään täysin varma että onko tämä nyt varmasti ihan minun tekemä vai olenko joskus kuullut tämän melodian jossain.
En nyt ehtinyt perehtyä mutta I Will Survive -kappaleesta on kohta jossa Miley tanssahtelee kadulla.