Lue keskustelun säännöt.
Poika (14v) vaatii että saisi lopettaa jääkiekkoharrastuksen ja saisi siitä säästyvät rahat (350e/kk) itselleen säästettäväksi
17.09.2024 |
Haluaisi säästää mopoon / kevariin yms. ja sanoo, että tuo lätkäharrastus on täysin turha. Mitä tekisitte? Periaatteessa pojan ajatuksenjuoksu on ihan järkevä.
Kommentit (51)
Jos hän tienaa/ rahat tulevat hänen omistuksissaan olevista sijoituksista, niin on ok. Jos rahat tulevat vanhemmilta, niin vanhempi laittakoon omiin sijoituksiinsa/elämäänsä/ pojan uuteen ja järkevään harrastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin suostuakin. Rahat toki sitten säästöön, eikö kulutukseen. Vähän voisin motkottaa, että rahan idea on kannustaa liikkumaan eli sohvalle ei saa jäädä.
Miksi pitäisi pelata lätkää jos se ei kiinnosta? Teetkö itse vapaa-ajalla vastenmielisiä juttuja motivoituneesti?
Rahan antaminen suoraan johonkin hankintaan ei ehkä vastaa säännöllisen harrastuksen kustantamista. Ellei nyt kevarilla ajelu sitten ole harrastus. Miksihän on alun perin aloittanut lätkän jos se on ihan turhaa? Ehkä en ihan vastikkeettomasti antaisi tuota summaa kuussa ihan vain siitä hyvästä, että lopettaa harrastuksen. Tuleeko jotain (ilmaista) liikuntaa tai vastaavaa toimintaa tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei halua harrastaa, niin sitten ei harrasta.
No en tietenkään antaisi 14-vuotiaalle säästettäväksi. Vanhemmat voivat säästää lapselleen, mutta rahat ovat vanhempien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä sponssaan lapsen urheiluharrastusta, ei se raha ole lapsen eikä hän voi päättää mihin se käytään. Moporahat voi säästää viikorahasta ja hankkia töitä (kunhan koulu ei kärsi). Jotain liikuntaa kyllä kannustaisin ja edellyttäisin, vaikkei jääkiekkoa jatkaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
No en tietenkään antaisi 14-vuotiaalle säästettäväksi. Vanhemmat voivat säästää lapselleen, mutta rahat ovat vanhempien takana.
Miksi et antaisi, jos poika kerran omiin juttuihinsa niitä on säästämässä? Mitä parhain tapa opetella vastuullista rahankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä päätös, pojan ei tarvitse silloin hommata myöskään rikosrekisteriä joka on pakollinen jo SM-liigatason kiekkoilijalla.
Et vissiin tykkää jääkiekosta?
Kuulostaa fiksulta vedolta. Todella harvasta tulee ammattijääkiekkoilijaa muutenkaan, ja jos rahat laittaa vaikka rahastoihin, niin täysi-ikäustyttyä siellä saattaa olla aikamoinen potti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se 350 euroa ole mikään lapselle kuuluva "vakiosumma", vaan vanhempien tuki liikunnalliselle harrastukselle, näin minä sen näkisin. Eli ei lapsi voi vaatia varsinaisesti noita säästyviä rahoja ainakaan samana summana itselleen jos lopettaa harrastuksen.
Jotenkin ajattelisin, että tuo rahallinen panostus liittyy osin juuri siihen, että lapsi liikku, eikä siihen, että tämä vain on ja istui perseellään ja odottaa mopoa. Jos haluaa lopettaa lätkän, niin ok, mutta raha-asiassa voisin antaa vaikka 50-80 euroa kuussa suoraan moposäästöön ja sitten tehdä sopimuksen erikseen töistä, joilla voi tienata lisää tuon alkusumman päälle. Tai sitten auttaisin poikaa hankkimaan vaikka jotain mainostenjakohommaa, jolla voisi itse ansaita moporahoja.
En mä koko summaa antaisi lapselle. Ehkä satasen säästettäväksi. Voisi kyllä kehitellä jonkun muun harrastuksen sitten.
Mopoa mä en antaisi hankkia. Tappo vekottimia tuolla autojen joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa kyllä rahat mennä viinaksiin sun muuhun. Hyvä yritys mutta meillä ei menisi läpi.
Panostus urheiluun on panostus tulevaisuuteen. Yritä kannustaa jatkamaan jotain muuta urheilua jos ei lätkä enää nappaa. Tuo on vaikea ikä ja ikävyyksiä tulossa kun jää liikaa vapaa-aikaa hengailuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa fiksulta vedolta. Todella harvasta tulee ammattijääkiekkoilijaa muutenkaan, ja jos rahat laittaa vaikka rahastoihin, niin täysi-ikäustyttyä siellä saattaa olla aikamoinen potti
Meinaatko, että lätkää harrastetaan ainoastaan NHL tavoitteena? Mikään liikunnallinen harrastus ei ole turhaa. Oletko nähnyt miten lihavia ja huonokuntoisia valtaosa lapsista ja nuorista nykyään on? Ehdottomasti pitää kannustaa liikunnalliseen harrastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa fiksulta vedolta. Todella harvasta tulee ammattijääkiekkoilijaa muutenkaan, ja jos rahat laittaa vaikka rahastoihin, niin täysi-ikäustyttyä siellä saattaa olla aikamoinen potti
Eihän niitä rahastoon oltu laittamassa vaan mopoon. Entäs kun mopo ja kortti on vuoden päästä hankitt... 350 15-vuotiaalle bensaan ja huveihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en tietenkään antaisi 14-vuotiaalle säästettäväksi. Vanhemmat voivat säästää lapselleen, mutta rahat ovat vanhempien takana.
Miksi et antaisi, jos poika kerran omiin juttuihinsa niitä on säästämässä? Mitä parhain tapa opetella vastuullista rahankäyttöä.
Ei se vaadi mitään vastuullista rahankäyttöä jos 14-vuotias saa yli kolme sataa kuussa tekemättä mitään. Päin vastoin opettaa lapselle että raha tippuu puusta.
Lopettakaa lätkä ja osta pojalles kevari sekä opeta hänet sijoittamaan!