Nainen, ottaisitko mieluummin kumppaniksi metsästävän miehen vai joogaavan miehen?
Kommentit (209)
Joogaava, koska vaikuttaa empaattisemmalta. Todennäköisemmin myös harrastaa meditointia kun toinen taas saa nautintonsa toisten tappamisesta.
Mies joka viettää vapaa-aikaa ja rentoutuu tappamalla eläimiä? Tai suunnittelemalla niin-ja-niin monen eläimen tappamista? Tai hinkkaa jotain kiväärinpiippua ja saa miljoona orgasmia, kuvittelemalla mitä kaikkea sillä voisi ampua hengiltä?
Haluan mieluiten panevan miehen eli kumpaakaan noista
Joogaavan. Oma isä ja veljet metsästää ja niiden jutuissa on sellainen ampumista ihannoiva sävy. Ei kiitos.
Miehen pitää joogata väijyssä ja ampua kaikki eläimet lotusasennosta
En kumpaakaan.
Kalastavan ottaisin.
Mulla on kalastava. Tämä on jees, mutta noista kahdesta ottaisin joogaajan.
En ottaisi metsästävää miestä. Kalastus ok, jos ei ole urheilukalastusta.
Jooga on aika saatanasta, mutta riistaliha hyvää ravintoa, niin aika selkee valinta.
Vierailija kirjoitti:
Postimerkit vai pitsinnypläys?
Nuokin ois parempia kuin metsästys.
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Vierailija kirjoitti:
Jooga on aika saatanasta, mutta riistaliha hyvää ravintoa, niin aika selkee valinta.
Tappaminen ei ole saatanasta, mutta kehosta ja mielestä huolenpitäminen on?
Vierailija kirjoitti:
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Maapallo on ylikansoittunut enimmäkseen ihmisistä. Pitäisikö näitäkin alkaa karsimaan?
Vierailija kirjoitti:
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Miksi meidän pitäisi puuttua luonnon tapahtumiin? Luonto hoitaa omansa ja pitää tasapainon.
No tottakai naiset haluaa sen homon kumppaniksi ja sitten itkevät kun ei melaa irtoa.
Nämä ei ole millään tavalla poissulkevia harrastuksia.
Ei, kyllä mä sen tietokoneennäpyttelijän ottaisin 💖