Miksi suomalaiset on joidenkin mukaan säilyttämisen arvoinen kansa?

Jokaisella kansalla ja heimolla on omat erikoislaatuisen juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella kansalla ja heimolla on omat erikoislaatuisen juttunsa.

Eikä kukaan silti Karthagon tai Spartan perään itke.

Kyllähän ne muutkin haluavat säilyttää kansansa, vai onko sulla muuta tietoa? 

Varmaan suomalaisten mielestä suomalaisuus pitää säilyttää? Aika loogista. 

Venäjä trolli taas lennokkaalla päällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella kansalla ja heimolla on omat erikoislaatuisen juttunsa.

Eikä kukaan silti Karthagon tai Spartan perään itke.

Jos kansa on jo hävitetty niin eipä niitä itkijöitä jää jäljelle.

Se onkin kumma juttu, kun sitä miettii. Isänmaanystävät täällä ovat joka päivä innoissaan suunnittelemassa köyhien maanmiesten/naisten leireille laittamista. Ja lapsia nyt vihaavat kaikki, kun ne eivät osaa heti olla kuin tuppisuiset aikuiset. Ilmeisesti se oman kansan säilyminen tai edes olemassaolo ei ole se tärkeä juttu vaan se, ettei täällä olisi ketään muita.

Tee sukututkimusta ja perehdy historiaa niin huomaat. Aikoinaan mahtava kansa ja maa.

Vierailija kirjoitti:

Se onkin kumma juttu, kun sitä miettii. Isänmaanystävät täällä ovat joka päivä innoissaan suunnittelemassa köyhien maanmiesten/naisten leireille laittamista. Ja lapsia nyt vihaavat kaikki, kun ne eivät osaa heti olla kuin tuppisuiset aikuiset. Ilmeisesti se oman kansan säilyminen tai edes olemassaolo ei ole se tärkeä juttu vaan se, ettei täällä olisi ketään muita.

Ai niin, ja luonto, sitä varsinkaan ei tarvitse näiden mielestä säilyttää. Siitä jotenkin abstraktilla tavalla ollaan ylpeitä ja samalla tuhotaan.

Ei ole mitään syytä säilyttää.

Tämä kieli jo on mielenkiintoinen ja ehdottomasti säilyttämisen arvoinen, vaikka vain kovin vähän sitä maailmassa puhutaan.  Sattuu ihan silmiin, kun täälläkin näkee laiskaa kirjoittamista. En ole syytön minäkään.  Ryhdistäydytään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä säilyttää.

Aloitetaan siis sun poistamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kieli jo on mielenkiintoinen ja ehdottomasti säilyttämisen arvoinen, vaikka vain kovin vähän sitä maailmassa puhutaan.  Sattuu ihan silmiin, kun täälläkin näkee laiskaa kirjoittamista. En ole syytön minäkään.  Ryhdistäydytään.

Ja kieltämmekin ovat ensimmäisinä pitelemässä pahoin isäm maalliset äidin kielettömät.

Sellainen kansa joka ei tunne historiaansa ei voi rakentaa tulevaisuuttaan.

Tämä oli lainaus jostain.

Eli kannattaa opetella omaa, suvun, alueen, tai maan historiaa hieman. Niin voi muuttua käsitys siihen kannattaako tämä ainutlaatuinen melkein uhanalaoinen kansa säilyttää vai ei.

Melkein väittäisin että jos tunnet historiaa, niin olet säilyttämisen kannalla.

Eikö se ole juuri m o n i kulttuurisuutta, että erilaiset kansat ja kulttuurit saavat elää ja säilyä omanlaisinaan?

Se, että sekoitetaan ihmiset ja kulttuurit keskenään ei ole m o n i kulttuurisuutta vaan päinvastoin kulttuurien tuhoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kieli jo on mielenkiintoinen ja ehdottomasti säilyttämisen arvoinen, vaikka vain kovin vähän sitä maailmassa puhutaan.  Sattuu ihan silmiin, kun täälläkin näkee laiskaa kirjoittamista. En ole syytön minäkään.  Ryhdistäydytään.

Ja kieltämmekin ovat ensimmäisinä pitelemässä pahoin isäm maalliset äidin kielettömät.

Ja velat hävittämässä lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kansa joka ei tunne historiaansa ei voi rakentaa tulevaisuuttaan.

Tämä oli lainaus jostain.

Eli kannattaa opetella omaa, suvun, alueen, tai maan historiaa hieman. Niin voi muuttua käsitys siihen kannattaako tämä ainutlaatuinen melkein uhanalaoinen kansa säilyttää vai ei.

Melkein väittäisin että jos tunnet historiaa, niin olet säilyttämisen kannalla.

 

Jos tämä kansa häviäisi, niin mitä sitten? Mikä olisi niin kamala seuraus, että meidät on pidettävä olemassa kansana hinnalla millä hyvänsä?

Saman kysymyksen voi esittää myös pandoista.

Vaikka kaikki suomalaiset hävitettäisiin nyt ei sillä olisi juuri mtn merkitystä. Tilastokohinaa

Suomi littyy vahvasti pohjoismaihin ja kyllä mun mielestä pohjoismaalaisten elo on ainutlaatuista ja säilyttämisen arvoista. Hienoja arvoja, puhdas luonto ja sellanen ihmisten tietty maalaismaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kansa joka ei tunne historiaansa ei voi rakentaa tulevaisuuttaan.

Tämä oli lainaus jostain.

Eli kannattaa opetella omaa, suvun, alueen, tai maan historiaa hieman. Niin voi muuttua käsitys siihen kannattaako tämä ainutlaatuinen melkein uhanalaoinen kansa säilyttää vai ei.

Melkein väittäisin että jos tunnet historiaa, niin olet säilyttämisen kannalla.

 

Jos tämä kansa häviäisi, niin mitä sitten? Mikä olisi niin kamala seuraus, että meidät on pidettävä olemassa kansana hinnalla millä hyvänsä?

Saman kysymyksen voi esittää myös pandoista.

Kannattaisi tutustua ensin siihen historiaan ja sen jälkeen esittää nämä samat kysymykset. Voi myös tulla vastaan muitakin kysymyksiä joihin saat vastauksia historiaan tutustumalla.

Puullakin on juuret, niin myös ihmisellä ja kansalla. Vaikka ei niin konkreettisesti mitä puulla.