Ylen uutiset on kohta naurettavalla tasolla ja siistä puuttuu kaikki kriittinen arviointi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rahoitus pois. En halua maksaa propagandasta. 

Muuta venäjälle siellä se on ilmaista. Löitkö pääsi pienenä vai et tajunnut aloitusta?

On naurettavalla tasolla jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rahoitus pois. En halua maksaa propagandasta. 

Onhan se karmeaa, kun verorahoilla saadaan uutisia, jotka eivät kaupallisista intreseistä tehtyjä, eikä vieraan vallan tekemiä. Persujen utopia olisi, että olisi poliittinen media, jonka asiat persut voisi päättää.

Menepä sinä, ap, toimittamaan niitä uutisia.

persujen jauhanta vain kiihtyy hävittyjen vaalien jälkeen

AP:lla tuntuu olevan tieto ja kriittisyys hallussa, joten ei muuta kuin Ylelle uutisiin vain juttuja arvioimaan. Vai ... onko kyseessä taas yksi oven raosta huuteleva itseään kriittisenä pitävä asiantuntija"?

Itsellä meni luottamus kotimaisiin tiedotusvälineisiin silloin kun porukkaa tuli urakalla rajan yli ja lehdessä esiteltiin harmaatukkaisia äijiä nuorina poikapoloina.

Vierailija kirjoitti:

Menepä sinä, ap, toimittamaan niitä uutisia.

Ap, menen heti kun järjestät asian. Uutisia on helppo toimittaa ja julkaista. Ajattelu tuntuu olevan vaikeaa ja jopa mahdotonta toisille. Otetaan esimerkki tälle viikolle, varusmies kolaroi pasilla. Nyky paseissa on kuppipenkit neli tai viisipistevöillä ja kaikki varusteet on sidottu kiinni. Yleä ei kiinnosta miten siellä istutaan ja oliko kaikkia määräyksiä noudatettu? Pasin ja miehistön pitää kestää ympärimeneminen? Oliko kuski nukkunut tarpeeksi? Jos olisin toimittaja ylellä, saattaisin kysellä asiasta ja tutkia. Esittäisin myös kysymyksen haluatko puolustusvoimille kuskiksi jos joudut korvausvelvolliseksi?

Vierailija kirjoitti:

AP:lla tuntuu olevan tieto ja kriittisyys hallussa, joten ei muuta kuin Ylelle uutisiin vain juttuja arvioimaan. Vai ... onko kyseessä taas yksi oven raosta huuteleva itseään kriittisenä pitävä asiantuntija"?

Ap, arvioimaan?

Ethän sä edes seuraa uutisia, mutu tuntumalla osaat kuitenkin arvioida. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä meni luottamus kotimaisiin tiedotusvälineisiin silloin kun porukkaa tuli urakalla rajan yli ja lehdessä esiteltiin harmaatukkaisia äijiä nuorina poikapoloina.

Mistä edes puhut?

Vierailija kirjoitti:

persujen jauhanta vain kiihtyy hävittyjen vaalien jälkeen

Nytkö oli taas vaalit

Vierailija kirjoitti:

Ethän sä edes seuraa uutisia, mutu tuntumalla osaat kuitenkin arvioida. 

Ap, kerro toki lisää kuinka en seuraa uutisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persujen jauhanta vain kiihtyy hävittyjen vaalien jälkeen

Nytkö oli taas vaalit

joo, valittiin uusi pääministeri

- Selkeästi vasemmisto- (=Yle nykyään)  tai oikeistopainotteiset uutiset ja ajankohtaisohjelmat niitä tarvitsevien maksettavaksi yksityisestä mediasta, ei verorahoilla kustannetuksi. Puoluetuki, jos sellaista yleenä tarvitaan, saisi riittää selkeästi poliittisten medioiden välilliseksi julkiseksi tueksi.

- Nettiportaalit, kirjautumiset, köykäinen hömppä ja tosi-tv eivät kuulu mielestäni kansallisen radioyhtiön tehtäviin, nuo voisi ajaa alas Yleltä yksityisen sektorin hoidettavaksi.

Eli pyccasta on taas kerrottu jotain muuta, mitä moskovan tiltu jakaa omille porukoille? Ja sitä on vaikea niellä?

Siitä sitten vaan asiallista media-analyysia/kritiikkiä tulemaan? Persujen mielestä kaikki Ylen ohjelmat on wokea ja vihervassaria, mutta kysyttäessäkään esim. Vigelius ei osannut mainita kuin aamun Jälkiviisaat, jossa on mm. Kreeta Karvala, Perho, Soini, Jan Erola  -tasapainoisessa ryhmityksessä.  Ja Dei-koulutusta on myös sanomalla, almassa , maikkarissa ja kaikissa isoissa firmoissa. 

Niitä esimerkkejä vinoutumasta uutisten/ajankohtaisohjelmien suhteen odottelen? Sano nyt vaikka 3 alkuun. Ja jos kyse on Trumpista, niin Suomen mediasta/Länsi-Euroopasta ei löydy Trump-faneja, edes konservatiivimediasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rahoitus pois. En halua maksaa propagandasta. 

Onhan se karmeaa, kun verorahoilla saadaan uutisia, jotka eivät kaupallisista intreseistä tehtyjä, eikä vieraan vallan tekemiä. Persujen utopia olisi, että olisi poliittinen media, jonka asiat persut voisi päättää.

Jep olet aivan oikeassa, Ylen "uutiset" ei tosiaan ole kaupallisessa mielessä tehtyjä, vaan ideologisessa. Valitettavasti se ideologia on suomalaisten kannalta hieman tuhoisa kulttuurimarxilaisuus.

Yle on kokoomuksen. Nauratti viime viikolla seurata eduskunnan kyselytuntia ja siitä tehtyä koostetta uutisiin, jossa Ylen naistoimittaja toisti sanasta sanaan Orpon hallituksen ministereiden muunneltua totuutta. Ei kritiikin häivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menepä sinä, ap, toimittamaan niitä uutisia.

Ap, menen heti kun järjestät asian. Uutisia on helppo toimittaa ja julkaista. Ajattelu tuntuu olevan vaikeaa ja jopa mahdotonta toisille. Otetaan esimerkki tälle viikolle, varusmies kolaroi pasilla. Nyky paseissa on kuppipenkit neli tai viisipistevöillä ja kaikki varusteet on sidottu kiinni. Yleä ei kiinnosta miten siellä istutaan ja oliko kaikkia määräyksiä noudatettu? Pasin ja miehistön pitää kestää ympärimeneminen? Oliko kuski nukkunut tarpeeksi? Jos olisin toimittaja ylellä, saattaisin kysellä asiasta ja tutkia. Esittäisin myös kysymyksen haluatko puolustusvoimille kuskiksi jos joudut korvausvelvolliseksi?

Ap, mistä alapeukut? Raaku joella mettäkonekuski ajoi mistä määrättiin ja tiesin sen heti, ei mettäkonekuskit ajele mistä sattuu. Tiedän miten nyky pasissa istutaan ja kaikki varusteet pitäisi olla kiinnitetty? Yle ei vain jaksa esittää kysymyksiä? Hullu saa olla mutta ei tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä meni luottamus kotimaisiin tiedotusvälineisiin silloin kun porukkaa tuli urakalla rajan yli ja lehdessä esiteltiin harmaatukkaisia äijiä nuorina poikapoloina.

Mistä edes puhut?

Iltasanomissa oli kuvia tekstin kera jossa väitettiin henkilöiden iäksi 25 - 30, ja kaikilla oli harmaantuvat hiukset. Lukijoiden aliarvioimista sanoisin.