Miksi ihmiset haluaa nähdä rikollisen kuvan

Itse ainakin haluan tietää kenestä saa pysyä kaukana. Ei oikein nappaa varsinkaan raiskareiden kanssa "seurustella".



Vai että oikein ahneus ja jotakin tyydytystä. Onkohan sinun ajatusmaailmasi jotenkin vinksahtanut?

uteliaisuuttani haluan nähdä.

Ja minusta on normaalia haluta saada kasvot jollekin asialle on se asia sitten mikä tahansa.

jotenkin siitä tulee vaan sellanen olo, että ihmiset oikeen vaatimalla vaatii saada leimata rikolliset rikollisiksi.



Mun mielestä on hyvä että niitä ei kauheesti julkasta, koska ihminen voi oikeesti muuttua ja tehdä parannuksen parempaan. Jos on joskus möhlinyt kunnolla ja kuva julkaistaisiin niin sehän on sitten kiva olla koko elämä leimattuna ja ihmiset välttelee, ja ehkäpä vain yhden pikku (tai vähän isomman) mokan takia, joka ehkä tehtiin esim kännissä. No kuitenkin mun mielestä kaikille pitäisi antaa uusi mahdollisuus ja jos rikoksen tekijän kuva julkaistaisiin julkisesti, ei sitä mahdollisuutta oikeasti enää olisi. En tietenkään puolusta raiskauksia ja murhia, enkä tietenkään hyväksy sellaisia tekoja, ei tämä sitä tarkoita.



Onpas muuten tönkkö otsikko.



Ap

Ihminen, joka on raa'asti murhannut tai raiskannut ihmisen, saa oikeutta enemmän kuin uhri. Kuvaa ei välttämättä julkaista, ja hemmo saa uuden nimen vapauduttuaan vankilasta. Ja lomillehan pitää tietysti päästä, vaarallisen vanginkin.



Ei se mitään, että joku voi tietämättään päätyä treffeille murhaajan tai raiskaajan kanssa, tai tehdä lapsia pedofiilin kanssa. Julmien rikosten tekijöille oikein tyrkytetään mahdollisuutta uusia tekonsa. Ja tämä suojelu tapahtuu uusien uhrien kustannuksella.



Ei, en ole julkaisemassa jokaisen veronkiertäjän tai myymälävarkaan kuvaa Hesarin etusivulla, mutta todella vaarallisten ja häiriintyneiden ihmisten kuvat julkaisisin, jotta ihmisillä olisi ainakin teoriassa mahdollisuus varoa.

Onko sinulla ap lapsia? Toivotko, että tällaiset parannuksen tehneet (esim. pedofiilit, raiskaajat, murhaajat) liikkuvat teidän lähipiirissänne sinun tietämättäsi? Miksi esim. pedofiilia pitää suojella ympäristön tuomitsemiselta, mutta hänen potentiaalisia ja konkreettisia uhrejaan ei tarvitse suojella?



Kumman oikeudet ovat tärkeämpiä; viattomien uhrien ja sivullisten oikeus turvallisempaan elämään, vai rikollisten oikeus aloittaa alusta? Molempia kun ei voi saada samaan aikaan...