Anteeksi, mutta kuuluuko vanh.lestadiolaiset todella kristilliseen kirkkoon?
Olen kirkosta eronnut, eikä kirkko saa edelleenkään pointseja, jos tämäkin herätysliike on todella kristillisen kirkon alainen. Ei voi käsittää. Kyllä uskonnot ovat pitkälti saatanasta. Vapautukaa ihmiset, uskaltakaa!
Kommentit (47)
En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...
Kamalaa, että evankelis-luterilaisen kirkon piirissä on edelleen salailtu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Ihme, kun evl-kirkko ei tee pesäeroa tähän herätysliikkeeseen. t.ap
ollut tukemassa kirkollisveron muodossa sairasta lasten ja naisten (ehkäisykielto) alistamista.
Kehotan kaikkia kieltäytymään moisen toiminnan tukemisesta! t.ap
En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...
lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia.
Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.
Niillä paikkakunnilla, joilla on paljon lessuja, heillä on merkittävä vaikutusvalta evlut seurakunnassa. Lisäksi evlut kirkko työllistää runsain määrin rauhanyhdistyksen jäseniä.
niin mikä teillä on niitä vastaan???
ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...
En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...
lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.
Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.
Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.
En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...
lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.
Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.
Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.
varmasti maksaisivat yhteisöveroa Rauhanyhdistykselle ev.lut. kirkon sijaan.
vl-ihmisiä. Olen pahoillani heidän puolestaan, että suostuvat alistumaan. En hyväksy mitään liikettä, uskonnollista, enkä muuta, jonka piirissä hyväksikäytetään ja alistetaan. t.Ap
niin mikä teillä on niitä vastaan???
ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".
Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
niin mikä teillä on niitä vastaan???
ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".
Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...
lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.
Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.
Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.
varmasti maksaisivat yhteisöveroa Rauhanyhdistykselle ev.lut. kirkon sijaan.
sitä oikeutta kun ei ole Suomessa kuin valtiolla ja evankelisluterilaisella ja ortodoksisella kirkolla. Kymmenyksiä alkaisivat kerätä,mut niidenhän pitäisi olla vapaaehtoisia. Tosin lestathan on hyviä "vapaaehtoisten" asioiden ajamisessa.
Mut tosiaan kyse on siitä, että kun lestapapit on kirkon palveluksessa palkkarahat tulee sieltä. Kirkko myös tukee järjesteötoiminnan kautta ihan huomattavasti, joten kyllä rahalla on merkitys.
Vielä isompi merkitys on tosin sillä symbolisella seikalla, että lestat eivt halua erota kirkosta, koska ovat itä mieltä, että he OVAT se "oikea" kirkko, josta sitten muiden syntisten evankelisluterilaisten pitäisi erota, kun kerran ovat syntisiä.
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.
niin mikä teillä on niitä vastaan???
ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".
Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Hyväksyvät mitä vaan, jos sen tekee saarnaaja uskon nimissä.
Eivätkä he ole missään mielessä samanlaisia ihmisiä kuin me.- Meillä muilla kun ei ole varaa tuommoiseen tekoyhäilyyn.
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.
viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.
viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?
että syyllisyys on kaadettu nimenomaan näiden hyväksikäytettyjen uhrien niskaan. Heillä sellainen rippikäytäntö. t.ap
niin mikä teillä on niitä vastaan???
ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".
Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Hyväksyvät mitä vaan, jos sen tekee saarnaaja uskon nimissä.
Eivätkä he ole missään mielessä samanlaisia ihmisiä kuin me.- Meillä muilla kun ei ole varaa tuommoiseen tekoyhäilyyn.
Mikä sua vaivsaa?? Mieti vähä mitä puhut. Tännekki keskusteluun pitäs olla ikärajat. Ja jos joku on tienny nii tarkottaako että kaikkien ois pitäny tietää..Minä en ainakaan tienny.."saarnaaja uskon nimissä"..tajuatko kuinka pellen teet itestäs?? Ja fakta on että lestadiolaisten keskuudessa on pienempi prosentti lasten hyväksikäyttötapauksia mitä teissä normaalihyviksissä..
Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.
Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...
Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.
viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?
viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään.
Kyllä minä ainakin luin, että eivät puhujina jatka. Mutta kyllä, jokaiselle annetaan synnit anteeksi, jos hän oikeasti katuu ja tekee parannuksen.
Sitä en sitten tiedä, olisiko minusta synninpäästöä antamaan tuollaiselle ihmiselle, vaikka miten pitäisi...
äskeinen vl
"kristillisellä kirkolla" Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa, niin kuuluvat.