Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anteeksi, mutta kuuluuko vanh.lestadiolaiset todella kristilliseen kirkkoon?

Vierailija
11.04.2011 |

Olen kirkosta eronnut, eikä kirkko saa edelleenkään pointseja, jos tämäkin herätysliike on todella kristillisen kirkon alainen. Ei voi käsittää. Kyllä uskonnot ovat pitkälti saatanasta. Vapautukaa ihmiset, uskaltakaa!

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kristillisellä kirkolla" Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa, niin kuuluvat.

Vierailija
2/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa, että evankelis-luterilaisen kirkon piirissä on edelleen salailtu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Ihme, kun evl-kirkko ei tee pesäeroa tähän herätysliikkeeseen. t.ap

Vierailija
4/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut tukemassa kirkollisveron muodossa sairasta lasten ja naisten (ehkäisykielto) alistamista.



Kehotan kaikkia kieltäytymään moisen toiminnan tukemisesta! t.ap

Vierailija
5/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...

lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia.

Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.

Vierailija
6/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä paikkakunnilla, joilla on paljon lessuja, heillä on merkittävä vaikutusvalta evlut seurakunnassa. Lisäksi evlut kirkko työllistää runsain määrin rauhanyhdistyksen jäseniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mikä teillä on niitä vastaan???



ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...

Vierailija
8/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...

lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.

Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.

Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...

lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.

Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.

Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.

varmasti maksaisivat yhteisöveroa Rauhanyhdistykselle ev.lut. kirkon sijaan.

Vierailija
10/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vl-ihmisiä. Olen pahoillani heidän puolestaan, että suostuvat alistumaan. En hyväksy mitään liikettä, uskonnollista, enkä muuta, jonka piirissä hyväksikäytetään ja alistetaan. t.Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mikä teillä on niitä vastaan???

ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...

Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

Vierailija
12/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mikä teillä on niitä vastaan???

ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...

Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä, miten se on mahdollista, koska muita luterilaisia eivät kuitenkaan pidä uskovina. Kai se on sitten vain verorahojen takia...

lesatdiolaiset mitään verorahoja saa kirkolta, ihan pyörittävät omaa toimintaa omilla rahoillaan. Toki lestadiolaisia pappeja on kirkossa töissä, aivan kuin muihinkin herätysliikkeisiin kuuluvia. Sitä en tiedä, miksi kuuluvat kirkkoon, veikkaan, että tavan vuoksi. Eivät halua pitää melua itsestään.

Lestadiolaisia on kirkon palveluksessa (sii saavat palkkaa sieltä) paljon, ja jos liike eroaisi, pappien yms. palkka pitäisi maksaa liikkeen omasta pussista tai noiden ihmisten etsiä muita töitä.

Lisäksi kirkon kautta lestadiolaisvaikuttajilla on valtaa päättäjinä ja kirkon rahojen vartijana ihan eri tavalla kuin pelkästään oman liikkeensä johtajina.

varmasti maksaisivat yhteisöveroa Rauhanyhdistykselle ev.lut. kirkon sijaan.

sitä oikeutta kun ei ole Suomessa kuin valtiolla ja evankelisluterilaisella ja ortodoksisella kirkolla. Kymmenyksiä alkaisivat kerätä,mut niidenhän pitäisi olla vapaaehtoisia. Tosin lestathan on hyviä "vapaaehtoisten" asioiden ajamisessa.

Mut tosiaan kyse on siitä, että kun lestapapit on kirkon palveluksessa palkkarahat tulee sieltä. Kirkko myös tukee järjesteötoiminnan kautta ihan huomattavasti, joten kyllä rahalla on merkitys.

Vielä isompi merkitys on tosin sillä symbolisella seikalla, että lestat eivt halua erota kirkosta, koska ovat itä mieltä, että he OVAT se "oikea" kirkko, josta sitten muiden syntisten evankelisluterilaisten pitäisi erota, kun kerran ovat syntisiä.

Vierailija
14/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mikä teillä on niitä vastaan???

ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...

Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

Hyväksyvät mitä vaan, jos sen tekee saarnaaja uskon nimissä.

Eivätkä he ole missään mielessä samanlaisia ihmisiä kuin me.- Meillä muilla kun ei ole varaa tuommoiseen tekoyhäilyyn.

Vierailija
16/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.

viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?

Vierailija
17/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.

viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?

että syyllisyys on kaadettu nimenomaan näiden hyväksikäytettyjen uhrien niskaan. Heillä sellainen rippikäytäntö. t.ap

Vierailija
18/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin mikä teillä on niitä vastaan???

ovat varmasti kaikki hyvin järkyttyineitä tuota hyväksikäyttö jutusta...

Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

luuletko sä todella, että keskivertolestadiolainen jotenkin hyväksyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Mee ittees. Lestadiolaiset on ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

Hyväksyvät mitä vaan, jos sen tekee saarnaaja uskon nimissä.

Eivätkä he ole missään mielessä samanlaisia ihmisiä kuin me.- Meillä muilla kun ei ole varaa tuommoiseen tekoyhäilyyn.

Mikä sua vaivsaa?? Mieti vähä mitä puhut. Tännekki keskusteluun pitäs olla ikärajat. Ja jos joku on tienny nii tarkottaako että kaikkien ois pitäny tietää..Minä en ainakaan tienny.."saarnaaja uskon nimissä"..tajuatko kuinka pellen teet itestäs?? Ja fakta on että lestadiolaisten keskuudessa on pienempi prosentti lasten hyväksikäyttötapauksia mitä teissä normaalihyviksissä..

Vierailija
19/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis näistä asioista on kerrottu lestadiolaisten ja rauhanyhdistyksen johdolla vuosia sitten. Moneen kertaan. Mutta johto on päättänyt umistaa silmänsä ja katsoa toisaalle, on vaan todettu uhreille että "uskossa olevan pitää antaa anteeksi".

Nii nettä en kyllä usko heidän nytkään olevan "järkyttyneitä" - paitsi korkeintaan siitä, että juttu sittenkin tuli julkisuuteen ja jäivät kiinni.

Lutherkin sentään puhui kontritiosta ja atritiosta, mutta näiltä ei kyllä löydy edes rangaistuksen pelkoa...

Mutta ei me tavalliset uskovaiset mitään olla tiedetty. Ihan lehdistä on luettu niin kuin muutkin. Ja järkyttyneitä ollaan niin kuin muutkin - itse asiassa enemmänkin.

viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään. Onkohan ne saarnaajat muuten käyttäneet ehkäisyä?

Vierailija
20/47 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viralta tai syrjään saarnaajina tai edes oikeuden eteen. Ei, kun anteeksi vaa nannetaan, kunhan teidän kirkon sisällä pysytään.

Kyllä minä ainakin luin, että eivät puhujina jatka. Mutta kyllä, jokaiselle annetaan synnit anteeksi, jos hän oikeasti katuu ja tekee parannuksen.

Sitä en sitten tiedä, olisiko minusta synninpäästöä antamaan tuollaiselle ihmiselle, vaikka miten pitäisi...

äskeinen vl

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä