Oli tosi mielenkiintoinen artikkeli HS-kkliitteessä: vankilataustainen kirurgi.

mutta ihan hyvä. TOsiaan jos tarina edes jotakuta auttaa niin hyvä. Tosin epäilen, että moni niistä, joiden pitäisi apua saada, ei tule sitä koskaan lukeneeksi. Ja toivottavasti kirjassa ei jeesustella liikaa. Olisi mielenkiintoista pohtia, miksi samoista lähtökohdista tulleista, suunnilleen yhtä älykkäistä nuoruuden vankilakaveruksista ja rikostovereista toinen pystyi ryhdistäytymään ja toinen ei.

olisiko nyt tällä hetkellä vankilassa olevalla ihmisellä samat edellytykset ponnistaa esim kirurgiksi kuin hänellä aikoinaan oli. Onko kenties yhteiskunnassa jokin muuttunut vai ovatko edellytykset samat kuin silloin? En osaa itse vastata, mutta mietinpähän vain. Todella hienoa, että hän on kyennyt ponnistamaan pitkälle siitä tilanteesta missä oli.

jo aiemmin ja silloin ei tullut esiin tausta. Mieletäni hän oli kuitenkin jotenkin olemukseltaan ja ilmaisultaan erilainen kuin normitaustan ja elämänkaaren käynyt lääkäri.

toivottavasti toimii kannustimena edes jollekin sosiaalitapaukselle tai vankilakundille. Hieno mies.

olisiko nyt tällä hetkellä vankilassa olevalla ihmisellä samat edellytykset ponnistaa esim kirurgiksi kuin hänellä aikoinaan oli. Onko kenties yhteiskunnassa jokin muuttunut vai ovatko edellytykset samat kuin silloin? En osaa itse vastata, mutta mietinpähän vain. Todella hienoa, että hän on kyennyt ponnistamaan pitkälle siitä tilanteesta missä oli.

kuin hänen aikanaan oli. Hän lienee ollut niitä ensimmäisiä, joille lukion käyminen sillä puolen kaltereita on ollut mahdollista. Toisaalta huumeita on entistä enemmän tarjolla ja sellaisia joista on vielä vaikeampi raitistua kuin alkoholista. Vaikka toisaalta kuten tuossa jutussakin sanottiin, tinnereistä ja liimoista raitistuminenkaan ei enää auta, kun aivoja ei ole jäljellä...

Mutta onhan niitä muitakin fiksuja vankiloissa istunut. Vaikkapa se Alcatrazin lintumies, Robert Stroud. Hän alkoi vankilassa ollessaan tutkia lintuja ja keksi lintujen sairauksiin hoitokeinoja, kirjoitti jopa kirjoja lintujen sairauksista. Tosin vankilajärjestelmä ei tukenut tätä, hänen työtään vaikeutettiin monin tavoin ja linnutkin otettiin häneltä pois. Nykyaikana hän olisi varmaan saanut opiskella vankilassa ollessaan ollessaan ja hänestä olisi tullut tunnettu ja arvostettu turkija.

Ainakin jos olisi tuomittu vankilaan Suomessa.

Hänen entinen työtoverinsa sanoi myös, ettei lääkärin ammatissa toimiminen koskaan poistanut hänestä 'stadin kundia' ja tiettyä jätkämäisyyttä.

jo aiemmin ja silloin ei tullut esiin tausta. Mieletäni hän oli kuitenkin jotenkin olemukseltaan ja ilmaisultaan erilainen kuin normitaustan ja elämänkaaren käynyt lääkäri.

kirjaahan siitä jutun mukaan tehtiin

myös leffa oli suunnitteilla.

Mistä rikoksesta istui linnassa?

Siis onko kyseessä suomalainen? Mistä rikoksesta istui linnassa?

Istui monista eri rikoksista. Oli siis semmoinen elämäntaparikollinen, kuten suurin osa vankiloiden asukeista on.

pois vankilasta viimeisen kerran.

juttu, ihmeellinen tarina ja



hieno mies!



Todella rohkea teko tulla julkisuuteen -

ja hän jos kukaan on kirurgin työllään Ferrarinsa ansainnut.

Mä jäin miettimään, ett mitä sille vaimolle kävi, siis sille, jonka kanssa muuttivat Tukholmaan, joka sai innostamaan lääkärin ammatista, se jonka kanssa oli kolme lasta? Ku myöhemmin puhuttiin vaan elämänkumppanista.

että niille tuli ero jossakin vaiheessa.

Mä jäin miettimään, ett mitä sille vaimolle kävi, siis sille, jonka kanssa muuttivat Tukholmaan, joka sai innostamaan lääkärin ammatista, se jonka kanssa oli kolme lasta? Ku myöhemmin puhuttiin vaan elämänkumppanista.

Hieno juttu mielestäni ja erinomainen esimerkki, että omaan elämäänsä voi itse vaikuttaa ja muuttaa, kun niin tarpeeksi haluaa.

mä jotenkin luulin, että se ero oli tullu, joka pyysi tätä henkilöä mukaan siihen yritykseen, siis osakkkaaksi.