Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työmarkkinatuen tarveharkinnan kiristys 2025

Vierailija
03.09.2024 |

Olli hallituksen budjettiehdotuksessa. Mitähän tuokin tarkoittaa?

Kommentit (200)

Vierailija
1/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan tulee samanlaiset omaisuusrajat ku asumistukeen, että 10000e+ omaisuudella lähtee tuki tippumaan.

Vierailija
2/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ilmeisesti avattu vielä missään, mutta 2000-luvulla oli vielä sääntö, että sitä sai 6 kk, jonka jälkeen siihen vaikutti puolison tulot. Käytännössä jos puoliso oli normipalkkaisessa täyspäiväisessä työssä, niin työmarkkinatukea ei saanut lantin lanttia.

Vierailija
4/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa sitä että tuleee paljon väkiinputoajia jotka ei saa minkäänlaista tukea..

Vierailija
5/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti tuossa palautetaan se pykälä, että ei saa työmarkkinatukea jos on naimisissa.

Vierailija
6/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäs luulette....?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai pmaissus myyntiin kaikki, okt, mökki auto, ennen kuin maksetaan,

Sama kun takuueläke ja totu

Vierailija
8/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU hun kanneltava jo näistä ihmisoikeustikoksista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ilmeisesti avattu vielä missään, mutta 2000-luvulla oli vielä sääntö, että sitä sai 6 kk, jonka jälkeen siihen vaikutti puolison tulot. Käytännössä jos puoliso oli normipalkkaisessa täyspäiväisessä työssä, niin työmarkkinatukea ei saanut lantin lanttia.

90-luvun lopulls sitä en saanut ollenkaan, en edes sitä kuutta kuukautta, miehen tulojen takia. Mies oli keskipalkkainen ja meillä neljä lasta. Kyllä silloin kaikkensa teki, että töitä saisi ja onneksi sitten sainkin.

 

Vierailija
10/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU hun kanneltava jo näistä ihmisoikeustikoksista!

M E N E   T Ö I H I N

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan sitä että sotepomojen miljooniin koskettaisiin tai virkarälssiä irtisanottaisi viineriä mussuttumasta maakunnissa.

Sitä se tarkoittaa että otetaan 590 eruon työttömyyskorvaus kantaväestöltä pois ja pakotetaan muuttamaan suomesta.

Vierailija
12/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloinkohan tän on tarkoitus tulla voimaan? Tammikuussa 1.1.2025?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtään missään ei lue mitä tuolla tarkoitetaan 

Vierailija
14/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvinnut olla edes naimisissa, vaan riitti samassa taloudessa asuminen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Tuskin tuohon palataan, vaikkakin tämän hallituksen aikaan jos millon se olisi mahdollista. Näille mulkui**e köyhän kyykytys on pelkkää iloa. Alla YLE artikkeli vuodelta 2010.

"Kannanoton mukaan yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon pitäisi olla riittävä, selkeä ja kannustava sekä oikeudenmukainen, mutta työmarkkinatuen puolison tulojen tarveharkinta loukkaa kaikkia näitä periaatteita."

https://yle.fi/a/3-6163368

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan puolison tulot koko ajan vaikuttaneet toimeentulotukeen!! Työmarkkinatukeen ei ole vaikuttanut. Myös lasten tulot vaikuttavat, jos ne ovat lapsen perusosan suuruiset tai enemmän eli miinustetaan koko perheen tuesta. 

Vierailija
16/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistuin 80-luvun puolivälissä yliopistosta samoin kuin silloinen avopuoliso. Mies sai heti töitä mutta minä en. Miehen tuloilla sitten elettiin pari kuukautta ennen kuin itsekin työllistyin. Ei tarvinnut tosiaan olla naimisissa eikä toisen edes isotuloinen, niin ilman korvauksia jäi.

Vierailija
17/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä että tuleee paljon väkiinputoajia jotka ei saa minkäänlaista tukea..

Ja seuraavaksi sitten voidaankin palkata 1 euron tuntipalkalla hommiin. Tai alkaa rikollisen uralle.

Vierailija
18/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan puolison tulot koko ajan vaikuttaneet toimeentulotukeen!! Työmarkkinatukeen ei ole vaikuttanut. Myös lasten tulot vaikuttavat, jos ne ovat lapsen perusosan suuruiset tai enemmän eli miinustetaan koko perheen tuesta. 

Tietysti toimeentulotukeen vaikuttaa koko perheen tulot, mutta nyt olikin kyse työmarkkinatuesta.

 

Vierailija
19/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puolison tulot alkavat vaikuttaa työttömyysetuuksiin, niin siihen päättyy tämä avoliitto ja muutetaan erilleen. Tähän asti ollaan pärjätty ilman toimeentulotukea, mutta sitten voidaan ruveta sitäkin nostelemaan ja samoin asumistukia runsaammin. Vakituisia työtuloja ei ole kummallakaan, pätkätöitä.

Vierailija
20/200 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääomatuloja nostelevat voikin menettää työmarkkinatuen kokonaan. Voitaisiin rinnastaa yrittäjyyteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan