Kännykän omistaminen lapsen perusoikeus?
Lapsihan ei voi ostaa liittymää itselleen vai voiko, ainakaan alaikäisenä? Jos alaikäisen liittymät ovat vanhempien nimissä ja maksamia niin miten kännykkä silloin voi edes olla lapsen omistama koska sen omistaa todellisuudessa vanhemmat? Kouluissa on ongelmana nyt se että esitetään että kännykän omistaminen on lapsen perusoikeus joten niitten käyttöä ei muka voitaisi rajoittaa koulutuntien aikana. Vanhemmat ovat kuitenkin vastuussa jälkikasvustaan ja eikös meillä ole koulunkäyntipakkokin? Eihän puhelimen omistaminen ole pakollista eikä lapsi itse maksa liittymänsä laskuja. Miten tässä näin kävi? Jos vanhemmat eivät halua ostaa lapselleen älypuhelinta niin sitten eivät vaan osta. Jos ovat menneet ostamaan niin sitäkö ei voida enää millään perusteella ottaa lapselta missään tilanteessa vaikka vanhemmat omistavat sen, ovat vakuuttaneet sen kotivakuutuksensa alla ja niin poispäin.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Lue Suomen perustuslaki ja YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Mainitaanko niissä sanaakaan kännyköistä, matkapuhelimista tai mobiililaitteista? Ei.
Lapsen perusoikeudet ovat käydä koulua, saada ruokaa, huolenpitoa ja hoivaa. EI sanaakaan kännyköistä.
Mm. omaisuudensuoja ja sananvapaus ovat perusoikeuksia. Perustuslaissa tai edes laissa ylipäätään ei voi käsitellä jokaista yksittäistapausta, vaan lakia pitää aina tulkita.
Lue Suomen perustuslaki ja YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Mainitaanko niissä sanaakaan kännyköistä, matkapuhelimista tai mobiililaitteista? Ei.
Lapsen perusoikeudet ovat käydä koulua, saada ruokaa, huolenpitoa ja hoivaa. EI sanaakaan kännyköistä.