Adoptio ja sukupuu
Tiedän että sedälläni on ollut yksi lapsi suhteestaan erään naisen kanssa. Setäni kuoli kun olin itsekin lapsi, tämä hänen lapsensa oli silloin noin 1-vuotias. Lapsen äidin mies adoptoi hänet myöhemmin ja periaatteessahan adoptioon lakkaa sukulaisuus juridisessa mielessä. Kukaan suvustamme ei ole ollut tekemisissä tämän lapsen kanssa, ilmeisesti sukunimikin on adoptioisän sukunimi.
Kysymys kuuluu, merkitäänkö tässä tapauksessa tätä lasta sukupuuhumme vai ei?
Kommentit (34)
Ei tietenkään, hän ei enää kuulu teidän sukupuuhun eikä ilmeisesti haluakaan kuulua.
Tärkeintä on mitä mieltä lapsi itse on. Mielestäni olisi kohtuutonta päättää hänen puolestaan.
Jos teet sukupuutasi esim. Geniin tai MH:een, niin kysy sukututkimus-FB-ryhmistä.
Onko edes varmaa että on biologinen lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on mitä mieltä lapsi itse on. Mielestäni olisi kohtuutonta päättää hänen puolestaan.
Ei sukua itse valita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on mitä mieltä lapsi itse on. Mielestäni olisi kohtuutonta päättää hänen puolestaan.
Ei sukua itse valita
Tässä tapauksessa valitaan. Lapsi itse on se joka määrittelee, kumpaan sukuun kuuluu tai mikä hänen roolinsa on.
Sukupuun tekemisestä ei ole mitään lakia. Lopulta sinä tekijänä päätät jokaisesta henkilöstä haluatko pitää häntä sukulaisenasi vai etkö, ja teet sitten sukupuun sen mukaan.
Jos olisin itse tekemässä niin merkkaisin noin läheisen biologisen sukulaisen sukupuuhun sikäli kun on kasvanut Suomessa. Jos olisi ulkomailla tehty lapsi joka ei ole koskaan edes käynyt Suomessa niin silloin en merkkaisi.
Tietenkin hän on geneettisesti sukua. Mutta minne sitä olet merkitsemässä? Jos nettiin, niin ei, jos muuten vain, niin kyllä merkitään. Itse en ainakaan halua roikkua netissä julkisesti jossain suvussa kun haluan olla täysin anonyymi.
No teetkö jotain juridista sukupuuta vai siten kuten yleensä tehdään? Jos on biologisesti sukua niin sitten on. Adoptio ei muuta sitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on mitä mieltä lapsi itse on. Mielestäni olisi kohtuutonta päättää hänen puolestaan.
Ei sukua itse valita
Eihän virkatodistuksessakaan lue mitään jonkun toisen adoptoimasta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
No teetkö jotain juridista sukupuuta vai siten kuten yleensä tehdään? Jos on biologisesti sukua niin sitten on. Adoptio ei muuta sitä mihinkään.
Minusta taas olisi hassua merkitä vanhempani lapsettomiksi sukupuussa, vaikka heillä on kaksi lasta, mutta emme ole syntyneet heidän sukusoluistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos teet sukupuutasi esim. Geniin tai MH:een, niin kysy sukututkimus-FB-ryhmistä.
Olisi myös kiva, jos kysyisitte lupaa niiltä kaikilta, joita sukupuuhun merkitsette. Siis elossaolevilta. Sukupuu on GDPR:n alainen asia eli henkilörekisteri.
Vierailija kirjoitti:
No teetkö jotain juridista sukupuuta vai siten kuten yleensä tehdään? Jos on biologisesti sukua niin sitten on. Adoptio ei muuta sitä mihinkään.
Biologinen sukulaisuus on aina epävarmaa, esimerkiksi 100 tai 200 vuoden jälkeen sitä ei voi todistaa enää mitenkään. Ei kukaan voi tietää sukupuustaan, oliko sen 1820-luvulla syntyneen isopapan isopapan biologinen isä se oletettu henkilö vai joku muu.
Kyllä ne kaikki sinne sukutietokantaan merkataan.
Erilaisin merkinnöin ja asetuksiin tulostuksissa sitten näkyy tai ei
Uä on avioliitonulkopuolella syntyneen merkintä vanhoissa kastekirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teetkö jotain juridista sukupuuta vai siten kuten yleensä tehdään? Jos on biologisesti sukua niin sitten on. Adoptio ei muuta sitä mihinkään.
Minusta taas olisi hassua merkitä vanhempani lapsettomiksi sukupuussa, vaikka heillä on kaksi lasta, mutta emme ole syntyneet heidän sukusoluistaan.
Minusta taas ei olisi ollenkaan hassua. Näinhän se on, että riippuu ihan miltä kannalta asiaa katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No teetkö jotain juridista sukupuuta vai siten kuten yleensä tehdään? Jos on biologisesti sukua niin sitten on. Adoptio ei muuta sitä mihinkään.
Minusta taas olisi hassua merkitä vanhempani lapsettomiksi sukupuussa, vaikka heillä on kaksi lasta, mutta emme ole syntyneet heidän sukusoluistaan.
Minusta taas ei olisi ollenkaan hassua. Näinhän se on, että riippuu ihan miltä kannalta asiaa katsoo.
Millä perusteella ei olisi hassua merkitä kahden lapsen vanhempaa ja neljän isovanhempaa, lapsettomiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on mitä mieltä lapsi itse on. Mielestäni olisi kohtuutonta päättää hänen puolestaan.
Ei sukua itse valita
Tässä tapauksessa valitaan. Lapsi itse on se joka määrittelee, kumpaan sukuun kuuluu tai mikä hänen roolinsa on.
Lapsi voi ihan vapaasti määritellä kumpaan sukuun HALUAA kuulua. Siitä huolimatta hän käytännössä kuuluu sekä isänsä että äitinsä sukuun, halusi tai ei. De facto.
No joo helvetti. Mormonit taas asialla. Mun sukupuuhun ei paskakasoja tule.