Vänkäys

Mitä on vänkääminen, ap. Muista, että se ei ainakaan ole eriävien mielipiteiden esittämistä.

Eihän päädy! Kyllähän päätyy! Mitä sinä vänkäät? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä on vänkääminen, ap. Muista, että se ei ainakaan ole eriävien mielipiteiden esittämistä.

Ei olekaan. Se on keskustelua ja mielipiteiden vaihtamista. Vänkäys on sitä kun osapuolet toistavat samoja asioita samoilla perusteilla eikä keskustelu etene lainkaan. Kenenkään mielipide ei muutu eikä edes haluta ymmärtää muita näkökantoja. Vängätään ja jankataan kunnes voimat loppuvat.

Kiinnostavasta aiheesta väitteleminen on erinomaisen mukavaa.

Perusteettomien mielipiteiden, joita ei haastettaessa kykene puolustamaan edes vähää alusta, laukominen on idiotismia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavasta aiheesta väitteleminen on erinomaisen mukavaa.

Perusteettomien mielipiteiden, joita ei haastettaessa kykene puolustamaan edes vähää alusta, laukominen on idiotismia.

Kyllä. Käytin väärää sanavalintaa kirjoittaessani väittely.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavasta aiheesta väitteleminen on erinomaisen mukavaa.

Perusteettomien mielipiteiden, joita ei haastettaessa kykene puolustamaan edes vähää alusta, laukominen on idiotismia.

Täysin samaa mieltä!

Minusta kaikkein mielenkiintoisimpia keskusteluita on ne, joissa voidaan vaikka vähän kiivaastikin käydä näkökulmia läpi (hyvin argumentoiden tietysti), mutta, olen huomannut, että *vänkääjäksi* leimataan alkuperäisen aloittajan toimesta tai hänen kanssaan samaa mieltä olevien toimesta aina siinä kohtaa, kun omat argumentit loppuu. Eli se väittely tapetaan sillä lapsellisella leimaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavasta aiheesta väitteleminen on erinomaisen mukavaa.

Perusteettomien mielipiteiden, joita ei haastettaessa kykene puolustamaan edes vähää alusta, laukominen on idiotismia.

Täysin samaa mieltä!

Minusta kaikkein mielenkiintoisimpia keskusteluita on ne, joissa voidaan vaikka vähän kiivaastikin käydä näkökulmia läpi (hyvin argumentoiden tietysti), mutta, olen huomannut, että *vänkääjäksi* leimataan alkuperäisen aloittajan toimesta tai hänen kanssaan samaa mieltä olevien toimesta aina siinä kohtaa, kun omat argumentit loppuu. Eli se väittely tapetaan sillä lapsellisella leimaamisella.

Miten "vänkäääksi" leimattu toimii näissä keskusteluissa? Tuoko hän itse esiin uusia näkökulmia tai selventääkö hän mielipidettään vai jankkaako hän samaa asiaa viesti viestin perään? Olkoot kuinka hyvä argumentoimaan, mutta jos hänelläkään ei ole uutta annettavaa keskusteluun, niin hänkin on vänkääjä.