Suomeen tulossa 41000 megawattia merituulivoimaa, mutta sille ei ole kulutusta
Kommentit (31)
Miten niin ei ole kulutusta? Suomen energiantuotannosta vain 85% on päästötöntä. Korvataan se puuttuva 15% merituulivoimalla. Tai ainakin osa siitä.
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Koska talvella tuulee enemmän kuin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Tuulisinta on talvella. Se ei vaan tunnu siltä, koska ihan kovimmilla pakkasilla on usein tyyntä.
Missä on nyt se kirjoittelija, joka aina aktivoituu kun tuulivoimaa tuotetaan vähän?
Vierailija kirjoitti:
Missä on nyt se kirjoittelija, joka aina aktivoituu kun tuulivoimaa tuotetaan vähän?
Odottelee tyynempiä kelejä🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Tuulisinta on talvella. Se ei vaan tunnu siltä, koska ihan kovimmilla pakkasilla on usein tyyntä.
Silloinhan juuri tarvitaan energiaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Siksi ollaankin purkamassa 10 vuotta vanhoja tuulivoimaloita. Vihreät ovat aina onnistuneet epäonnistumaan kaikessa pitkän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Tuulisinta on talvella. Se ei vaan tunnu siltä, koska ihan kovimmilla pakkasilla on usein tyyntä.
Silloinhan juuri tarvitaan energiaa.
Meinaat että suunnitellaan energiajärjestelmä niiden päivien mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Siksi ollaankin purkamassa 10 vuotta vanhoja tuulivoimaloita. Vihreät ovat aina onnistuneet epäonnistumaan kaikessa pitkän päälle.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista monessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Vihreät luulevat että tuulivoima on ilmaista.
Nämä merituulivoimalat omistaa tanskalainen yritys, mikä kaappaa meidän tuulen ja vie sillä tehdyn sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta.
Tuulelle pitää määritellä hinta ja siitä pitää saada korvaus suomalaisille.
Emme me anna viedä meidän malmiakaan ulkomaille ilman korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä merituulivoimalat omistaa tanskalainen yritys, mikä kaappaa meidän tuulen ja vie sillä tehdyn sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta.
Tuulelle pitää määritellä hinta ja siitä pitää saada korvaus suomalaisille.
Emme me anna viedä meidän malmiakaan ulkomaille ilman korvausta.
Tanska saa ilmaiseksi meidän tuulet ja työllisyysvaikutuskin on olematon kun voimalat rakennetaan Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole kulutusta? Suomen energiantuotannosta vain 85% on päästötöntä. Korvataan se puuttuva 15% merituulivoimalla. Tai ainakin osa siitä.
Jatkossa energiaa kulutetaan vain silloin, kun tuulee. Sääriippumaton energiantuotanto ei ole ok, koska se on fossiilista. Jatkuvat sähkökatkot ovat pieni hinta siitä, että ilmasto pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.
Tuulisinta on talvella. Se ei vaan tunnu siltä, koska ihan kovimmilla pakkasilla on usein tyyntä.
Silloinhan juuri tarvitaan energiaa.
Meinaat että suunnitellaan energiajärjestelmä niiden päivien mukaan?
Ydinenergia on puhtainta ja tuottaa eniten energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä merituulivoimalat omistaa tanskalainen yritys, mikä kaappaa meidän tuulen ja vie sillä tehdyn sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta.
Tuulelle pitää määritellä hinta ja siitä pitää saada korvaus suomalaisille.
Emme me anna viedä meidän malmiakaan ulkomaille ilman korvausta.
Kun Tanska omistaa tuulivoimalat riittää että joku talonmies käy välillä lakaisemassa lumet portailta. Hyvä business mitä Kokoomus hehkuttaa meille.
En saa luettua juttua, mutta ei tänne mitään tuollaista ole tulossa. Tolla tarkotetaan varmasti nolla korko aikana tehtyjä suunnitelmia, mutta ne on nyt hautautuneet, kun raha ei ole enää ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole kulutusta? Suomen energiantuotannosta vain 85% on päästötöntä. Korvataan se puuttuva 15% merituulivoimalla. Tai ainakin osa siitä.
Jatkossa energiaa kulutetaan vain silloin, kun tuulee. Sääriippumaton energiantuotanto ei ole ok, koska se on fossiilista. Jatkuvat sähkökatkot ovat pieni hinta siitä, että ilmasto pelastuu.
Sä et ymmärrä mistä sä edes puhut.
Tekoälyn käyttö tulee kuluttamaan älyttömästi sähköä.
Ja etteikö sähköä muka menisi... Mistä näitä aloituksia oikein syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole kulutusta? Suomen energiantuotannosta vain 85% on päästötöntä. Korvataan se puuttuva 15% merituulivoimalla. Tai ainakin osa siitä.
Jatkossa energiaa kulutetaan vain silloin, kun tuulee. Sääriippumaton energiantuotanto ei ole ok, koska se on fossiilista. Jatkuvat sähkökatkot ovat pieni hinta siitä, että ilmasto pelastuu.
Ihanko oikeasti luulet ilmaston pelastuvan? Intia, kiina ja muut köyhät maat lisää tuotantoaan. Eikä edes puhuta väestönkasvusta. Peli on menetetty.
En ole alunperinkään ymmärtänyt miksi tuulivoimaa lisätään vaikka kulutus kesäaikaan on olematonta.