Perussuomalaisten kansanedustajien ammatit
maahanmuuttotyöntekijä, ravintolayrittäjä
yrittäjä, röntgenhoitaja
yrittäjä, sahuri
filosofian tohtori, tutkija
filosofian tohtori, erikoistutkija
veturinkuljettaja, teologian ylioppilas
vanhempi konstaapeli
turvallisuusvalvoja
paloesimies
rovasti
lähihoitaja
geronomi AMK opiskelija, perushoitaja
valtiotieteiden maisteri, kansanedustaja
entinen kansanedustaja, merkantti
rovasti, teologian maisteri
kuljetusyrittäjä, piirin puheenjohtaja
sairaanhoitaja
opiskelija
projektipäällikkö, HuK
työnohjaaja, ylioppilasmerkonomi
filosofian maisteri, sairaanhoitaja
merkonomi
erikoisnuorisotyöntekijä, opiskelija
rakennusmestari, yrittäjä
nuorisojohtaja
filosofian tohtori, pääsihteeri
kansanedustaja
komisario
kansanedustaja
europarlamentaarikon avustaja, puolueen 3. varapuheenjohtaja
valtiotieteiden maisteri, puolueen puheenjohtaja
vanhempi konstaapeli
toimittaja
yrittäjä, toimittaja
yrittäjä
tilintarkastaja, eläkeläinen
kansanedustaja
diplomi-insinööri
opettaja, taidemaalari
Kommentit (12)
eduskuntaan tavallisia duunareita. Uskon, että yksi syy äänivyörylle oli se, että Kokoomuksella, Keskustalla ja demareilla kansanedustajat alkoivat olla jotain valtiotieteiden maisteria ja juristia ja toimitusjohtajaa, jotka eivät ole tehneet eläissään päivääkään tavallista työtä. Saatiinpa vihdoin eduskuntaan tavallisia työläisiä! Enkä muuten äänestänyt persuja, mutta ymmärrän toki, mistä heidän äänivyörynsä johtui. Kansa halusi näyttää herroille ja hyvätuloisille.
puhut asiaa jos perussuomalaisten linja pitää äänbestän ihan varmasti ens vaaleissa heitä
valtion taloudesta.
Oishan se kiva monia asioita parantaa, mutta kun pitäisi ne rahat jostakin löytää.
ikävä kyllä ne tavalliset duunarit eivät ymmärrä yhtään mitään valtion taloudesta.
Ei Jyrki "lyhyt matikka 6" Katainenkaan ymmärrä mitään valtion taloudesta.
valtion taloudesta.
Oishan se kiva monia asioita parantaa, mutta kun pitäisi ne rahat jostakin löytää.
Täällä halutaan kaikkea kivaa työttömille ja köyhille, mutta ei tajuta että jostakin ne rahatkin on otettava.
ikävä kyllä ne tavalliset duunarit eivät ymmärrä yhtään mitään valtion taloudesta.
Ei Jyrki "lyhyt matikka 6" Katainenkaan ymmärrä mitään valtion taloudesta.
Joukossa on myös maistereita, tohtoreita ja yrittäjiä. Sairaanhoitajia taitaa olla joka puolueen listoilla.
ihmiskunta toistaa historiaansa- nytkin vastakkain on "rikkaat" ja "köyhät". Se että lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja toista ihmisryhmää kohtaan on typerää ja säälittävää eikä paranna mitään. Vihalla ei saa aikaiseksi kuin kaikinpuolista häviötä. Yhteiskunnan rakenteita pitäisi muuttaa niin, että toimeentulo jakautuisi tasaisemmin- mutta se ei todellakaan tapahdu millään "kaikki pois rikkailta" -vouhotuksella. Vastuullisuuttakin on monenlaista; toisten energia menee viikonlopun baareista haaveilemiseen, jotkut taas laittavat energiansa vaivaamalla aivojaan luodakseen toimivia puitteita yms - ei näitä asioita voi tasapäistää. "rikkaan" ei ole mikään riistäjäroistojoukko vaan usein ihan tavallisia perheellisiä jotka elävät kädestä suuhun- ovat tehneet pitkän linjan suunnitelmia talouden, kodin yms suhteen- ja pikkuhiljaa alkaa jäädä jotain ylimääräistä. Muistan nuoruudesta perheitä jotka elelivät tuilla ja vähillä duunaripalkoilla; kaikki rahat menivät baareihin, lasten leluihin, jonninjoutavaan krääsää. Ei pienintäkään taloudellista suunnittelukykyä. Niimpä pysyivät tuilla ja rahattomana lopun ikäänsä. Kun tuli tilipäivä kaikki myös meni. Toki on oikeastikin tiukoilla eleleviä, ettei säästöön jää. Mut raivostuttaa tää "rikkaiden" pitäminen jonain vihollisena. Sitäpaitsi "rikas" joutuu tekemään aika paljon töitä säilyttääkseen esim itse rakentamansa talon, maksamalla sen kaikki huolto-ja muut kulut. Vuokralla asuessa joku muu huolehtii talonkin asiat.
MInua siis ahdistaa tämä "duunarien" karkeruus"...:( Ja itsekin sellainen olen ja ihan kovalla työllä leipäni ansaitsen.
IHAN TAVALLISEN IHMISEN elämään? Lähihoitajan papereilla voi mennä vähän yli?!
Eduskunta käyttää tämän maan korkeinta lainsäädäntövaltaa ja nyt meillä on 38 perussuomalaista duunaria, joilla ei ole minkäänlaista yhtenäistä poliittista linjaa. Tukehtukoot papereihinsa!
Esityksessä ehdotetaan uudistettavaksi yliopistolainsäädäntö kokonaisuudessaan säätämällä uusi yliopistolaki, joka korvaisi vuodelta 1997 olevan yliopistolain. Esityksellä lisättäisiin yliopistojen taloudellista autonomiaa muodostamalla nykyisin valtion tilivirastoina toimivista yliopistoista itsenäisiä julkisoikeudellisia laitoksia tai säätiölain mukaisia säätiöitä. Uudella yliopistolailla säädettäisiin yliopistojen uudesta oikeushenkilöasemasta itsenäisinä julkisoikeudellisina laitoksina, hallinnosta, toiminnan rahoituksesta ja ohjauksesta sekä yliopistojen tutkimukseen ja opetukseen, opiskelijoihin ja henkilöstöön liittyvistä seikoista. Uuden yliopistolain mukaisilla yliopistoilla olisi edelleen perustuslaissa turvattu itsehallinto.
Eduskunta päättäisi lailla edelleen yliopistojen määrästä. Turun yliopisto ja Turun kauppakorkeakoulu yhdistyisivät yhdeksi yliopistoksi. Lisäksi Joensuun ja Kuopion yliopistot yhdistyisivät Itä-Suomen yliopistoksi. Teknillisen korkeakoulun, Helsingin kauppakorkeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun toiminnat yhdistettäisiin Aalto-yliopistona toimivaan säätiöön. Myös Tampereen teknillinen yliopisto muuttuisi säätiömuotoiseksi.
Yliopistojen siirtyessä valtiosta erillisiksi oikeushenkilöiksi yliopistojen henkilöstön palvelussuhde muutettaisiin virkasuhteesta työsuhteeksi. Henkilöstön asema turvataan siirtymävaiheessa.
Yliopistolain voimaanpanosta ehdotetaan annettavaksi erillinen laki, joka on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä elokuuta 2009. Yliopistolaki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010. Esityksessä ehdotetaan myös muutettavaksi opiskelijavalintarekisteristä ja ylioppilastutkintorekisteristä annettua lakia sekä arkistolakia, rikoslakia ja konkurssilakia, jotka on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2010.
ikävä kyllä ne tavalliset duunarit eivät ymmärrä yhtään mitään valtion taloudesta.
Ei Jyrki "lyhyt matikka 6" Katainenkaan ymmärrä mitään valtion taloudesta.
Mulla oli lyhyt matikka 10. Mun miehellä oli lyhyt matikka 7. Miehestä tuli insinööri, joka päivittäin laskee monimutkaisia laskuja ja on matikan kanssa tekemisissä. Minä en ole matikan kanssa juuri lainkaan tekemisissä ihan perusmatikkaa lukuunottamatta (yhteen- ja vähennyslaskut). Yhteiskuntatieteiden maisteri on todennäköisesti joutunut opiskelemaan myös taloustiedettä yliopistossa. Itsekin kävin yhden kurssin ja olin todella pihalla. Kun ne koulunumerot ovat vain koulunumeroita...
On hienoa, että eduskuntaan pääsi tuoreita kasvoja, mutta toisaalta taas se negatiivinen puoli on siinä, että ne vanhat konkarit joutuvat nyt seuraavat kuukaudet vetämään perässä aika raskasta kivirekeä. Raskain se reki on takuulla perussuomalaisilla, kun pari vetää kymmenien joukkoa ja koko ajan toimittajat odottavat ja kyttäävät virhettä. Myötätuntoni on todella Soinin puolella, vaikka en muuten voi häntä sietääkään. On kaikkea muuta kuin helppoa koulua ihan tavallisista ihmisistä lakia säätävä nopea päättäjä, joka kykenee omaksumaan tietoa hetkessä ja tekemään sen perusteella erinäisiä päätöksiä tai kyseenalaistamaan asioita.
Ehkä samalta tuntui viimeksi vuonna 1907, kun sosiaalidemokraatit saivat 80 edustajaa eduskuntaan, ja muiden puolueiden edustajien piti saada homma toimimaan näidenkin osalta. No, siitäkin selvittiin, joten toki tästäkin. Onhan lähtökohdatkin aika lailla erit.
jotka tietävät tavallisen ihmisen murheet eivätkä katso asioita mistään norsunluutorneistaan.
Hyvä Persut!
Peruskoulun hän on sentään käynyt...
eduskuntaan tavallisia duunareita. Uskon, että yksi syy äänivyörylle oli se, että Kokoomuksella, Keskustalla ja demareilla kansanedustajat alkoivat olla jotain valtiotieteiden maisteria ja juristia ja toimitusjohtajaa, jotka eivät ole tehneet eläissään päivääkään tavallista työtä. Saatiinpa vihdoin eduskuntaan tavallisia työläisiä!
Enkä muuten äänestänyt persuja, mutta ymmärrän toki, mistä heidän äänivyörynsä johtui. Kansa halusi näyttää herroille ja hyvätuloisille.